Wednesday, April 11, 2018

Артемий Троицкий: Надо верить и действовать, и тогда у вас всё получится/ Artemiy Troitsky about animals and ecology

Музыкальный критик Артемий Троицкий, интервью 2013 года:

Список природоохранных организаций, в которых вы состоите, весомый. А как вы влились в их ряды и чем сейчас занимаетесь?

АТ: Произошло это еще в 1988 года с подачи моих иностранных знакомых, которые уже работали с этой организацией, а российского Greenpeace еще не существовало. Они были уже тогда ярко-зелеными, и меня на это дело подсадили, убедив в том, что проблема сохранения экологии очень важная. Поэтому я до сих пор сотрудничаю с Greenpeace, которые полтора года назад предложили мне стать членом правления.
Вот недавно обсуждали планы на 2013 год, и надо сказать, что основное направление организации сместилось в сторону Арктики, куда брошена бóльшая часть сил, на спасение ее от алчных нефтегазовых компаний. Затем по важности идут сохранение лесов от пожаров и утилизация мусора, и только в конце плетется защита животных.
Почему Арктика? Потому что Россия решила агрессивно наехать на девственную арктическую природу. Жизнь заставила расставить такие приоритеты.
Но раньше у Greenpeace было много разных программ по спасению животных, вроде амурского тигра и байкальской живности.
С другой крупной организацией – WWF (Всемирный фонд дикой природы) мне тоже когда-то приходилось сотрудничать, но это более гламурная организация, с методами которой я не до конца согласен.

А чем вам претят их методы?

АТ: Просто WWF хочет со всеми дружить, а это невозможно, потому что надо идти на слишком много компромиссов и прогибов. И заигрывание с властями и с корпорациями мне не очень симпатично.

Есть еще такая организация – IFAW. С ними у меня была одна милая акция, от которой остались самые сентиментальные воспоминания. Есть такой приют для медвежат-сирот в Тверской области в селе Бубоницы, который содержит знаменитый биолог Валентин Пажитнов. В этих краях находятся обширные охотничьи угодья и заповедники, где начальство занимается бандитским отстрелом животных. Им лишь бы из автомата завалить зверя, а то, что это может оказаться кормящая медведица, – наплевать. Охота как раз происходит весной – именно в то время, когда одномесячные детеныши будут обречены на смерть без материнского молока. Но к счастью, там имеются совестливые егеря, которые привозят этих малюток в приют. Туда-то я как раз и приехал со своей дочерью Александрой, которой было в то время около 8-9 лет. Мы там провели потрясающие дни в компании медвежат: кормили их, носили на руках, играли с ними. Однажды я нес в рюкзаке сразу двух мишек, и они у меня копошились за спиной, царапали ее когтями и тихонько рычали – все было изумительно.

А куда затем отправляют этих детенышей?

АТ: Понимаете, там создана целая научная станция, куда приезжает много иностранных биологов и орнитологов. Первые несколько месяцев детенышей держат дома, пока они еще маленькие, затем их буквально переносят на руках в открытые вольеры, где [животные] вволю могут бегать и лазать по деревьям. А по углам возвышаются вертикальные вышки, с которых ученые в бинокль наблюдают за поведением животных. Когда они становятся уже годовалыми, их отправляют туда, где живут их сородичи, то есть в лес. И где их могут подстрелить, к сожалению.

Получается какой-то замкнутый круг…

АТ: Охотники – это серийные убийцы в чистом виде. Не может человек со здоровой психикой получать удовольствие от намеренного убийства беззащитного животного. Думаю, что это дурная наследственность, душевные травмы в детстве и какие-то другие внутренние комплексы. Иначе бы они не вымещали собственную неполноценность на своей жертве. Мне даже моль или комаров жалко, когда их убиваю у себя дома, при том, что это всего лишь маленькие букашки. Увидев дело своих рук, любой нормальный человек испытает чувство ужаса, отвращения и раскаяние. При этом он, скорее всего, даст себе обещание никогда больше не убивать. Но происходит это далеко не со всеми. Когда я узнаю, что человек охотник, я боюсь, что не смогу к нему относиться так, как прежде.

А бывали такие случаи?

АТ: Например, я недавно вернулся из Иркутска, где довелось пообщаться с местными ребятами в сибирской манере. И вот на каком-то витке разговора милейший господин (медик по образованию) говорит: «Давай, в следующий раз приезжай ко мне в гости, походим с тобой по тайге, хорошенько постреляем!» «Как это – постреляем?» – опешил я в ту минуту. «Ну, я охотник, могу трое суток идти по снегу и выслеживать зверя». Разговор после этого, как вы понимаете, больше не клеился. Конечно, завалить огромного мохнатого медведя, который больше стрелка в два раза – это геройство, а с другой стороны такая охота все же преступление без особого цинизма. Потому что если он идет по тайге, а ему на встречу медведь, то, в общем-то, происходит схватка и еще не известно кто кого. Скорее всего победит человек с ружьем, но по крайней мере тут есть риск и первобытный азарт. А когда наша элита с вертолета отстреливают живность из пулеметов – это уже массовое убийство и всех этих «смельчаков» надо изолировать с последующим лечением. У таких людей просто атрофировано чувство жалости, чувство живого и мертвого.

Есть люди, которые все-таки охотниками не становятся, а рождаются. К ним вы тоже испытываете негативное отношение?

АТ: Это совершенно другая история. У меня нет моральных претензий к людям вроде Дерсу Узала, которые живут общинами в таежных деревнях и непосредственно включены в экосистему. Я только сочувствую им, потому что они живут по принципу первобытных людей: или ты зверя, или зверь тебя. Этим они занимаются из поколения в поколение и не знают другого способа себя прокормить, кроме как стрелять в зверей ради мяса и шкур.

Производители часто обвиняют защитников животных, что те, мол, бьют не по первому (законодательство и звероводческие/охотничьи хозяйства), а по последнему звену в этой цепи – по производителям и людям, покупающим изделия из натурального меха. Аргументируют это тем, что у них нет звероферм и они никого не убивают, а лишь приобретают сырье.

АТ: Сдается мне, что это не только лукавство с их стороны, но и гнусное перевирание. У всех природоохранных организаций имеются свои агенты влияния в правительстве и парламенте, которые занимаются лоббированием всевозможных законов об охоте или об охране окружающей среды.
С подобным положением я столкнулся во время кампании по защите бельков в Белом море [в 2008 году]. С одной стороны – там шли мощные гражданские акции, в которой я участвовал непосредственно на месте с певицами Аленой Свиридовой, Лаймой Вайкуле и футбольным комментатором Виктором Гусевым, косвенно нас поддерживал Андрей Макаревич из Москвы. А с другой стороны – всякие московские активисты, обладающие правильными контактами, тоже напирали. И что любопытно, это был вовсе не русский, а норвежский бизнес, принадлежащий компании GC Rieber Skinn. После того, как в Норвегии усилиями местных активистов этот промысел запретили, они двинулись в менее цивилизованную, по их мнению, Россию и довольно быстро разобрались в наших методах.

А каким образом они сумели наладить это дело в России?

АТ: Они сначала дали взятки местным начальникам, а затем наняли каких-то местных деклассированных элементов: бичей, алкоголиков, наркоманов, которые за деньги могут и мать родную убить. А после началось истребление детенышей гренландского тюленя. Симпатичных животных забивают в возрасте от двух недель до месяца, а рядом с ними находится мама, которая уже никому не нужна, потому что ее мех плохой. У нее на глазах бравые мужички с металлическими баграми метко бьют по голове детеныша, при этом стараясь попасть в глаз или нос, чтобы шкурка не пострадала. Все делается вручную. Поверьте, это жуткая вещь, которую нельзя показывать людям с нормальным восприятием. Тем не менее, находятся такие люди, готовые это делать, и люди, готовые за это платить.

Всё продолжалось в течение многих лет, и лишь после нашей акции истребление бельков было поставлено вне закона. При этом нам всячески мешали подкупленные люди, которые говорили: «Вот вы приехали из Москвы, эдакие гламурные люди, а нам, поморам, есть нечего будет, десятки тысяч жителей за счет этого только и кормится! Руки прочь от нашего традиционного древнего промысла!» Всё это на деле оказалось ложью!
Традиционный промысел – это как раз охота на больших тюленей с целью получения мяса и жира, а маленьких никто никогда не трогал, потому что их нежный мех никому не был нужен. Забой бельков начался лишь в конце 1950-х годов. Также, говорить о том, что половина населения Поморья живет охотой на бельков – тоже враки, потому что наживаются на этом в основном норвежцы, а массово в бизнесе задействовано не более двухсот человек.

На самом деле ведется работа и с правительством, и с законодателями, а не только с меховыми модницами. С другой стороны – спрос рождает предложение и говорить, что мы (производители, продавцы и покупатели) здесь вообще ни при чем – передёргивание фактов.

Многие люди понимают, что, дескать, убивать животных плохо, искренне их жалеют, но при это приводят довод «Так ведь холодно!». Они тоже лукавят?

АТ: Это все ерунда – сейчас научились шить куртки на теплой подкладке, которые гораздо теплее и легче меха, при этом не промокают и защищают от ветра и холода. А подлинные мотивы покупки шуб – это секс и престиж, потому что самое омерзительное ношение мехов я наблюдаю не в России или Северной Америке, а в южных странах – Франции и Италии, где вообще не холодно.

Представьте такую картину: иду я по Ницце или Каннам, где часто бываю по работе, а навстречу мне попадаются расфуфыренные дамы бальзаковского возраста, фланирующие при плюсовой температуре в шикарных меховых манто, которыми удачно подметают пыльные тротуары этих курортных городков. Все они наверное считают себя в этом виде утонченными и привлекательными, но это совсем не так.

Есть просто страны просвещенные, с более гуманным отношением к животным, а есть жлобские. Да и самые известные центры меховой промышленности – Греция и Турция – находятся отнюдь не за полярным кругом.

В конце 2012 года вы участвовали в социальной рекламе «Животные – не одежда!», когда с билбордов высказывались против ношения одежды из кожи и меха. А какие еще есть меры для того, чтобы победить это ханжество в обществе?

АТ: На самом деле это двуединая задача.
Первая должна все-таки носить просветительский характер, на рациональном и эмоциональном уровнях внушать людям, что такое хорошо, а что такое плохо.
И в этом смысле, будет эффективна помощь личностей, которых народ знает: поп-звезда, красивый актер, знаменитый спортсмен. Это более эффективно, чем какой-то правильный ученый-зоолог. Поэтому я считаю что публичные люди должны проявлять бóльшую активность.
А вторая задача – надо заниматься совместным точечным лоббированием законов и подзаконных актов. Это может быть похоже на то, что делает Женя Чирикова в защиту Химкинского леса.
Но если говорить о мехах, то лучше всего работать непосредственно с населением.

Как участник акций, вы ощущаете наличие диалога с властью, в вопросах защиты и сохранения животных или природоохранной деятельности?

АТ: Безусловно. Например, когда мы с Greenpeace занимались Байкалом, то местных жителей не надо было уговаривать вставать на его защиту. Они сами прекрасно понимали, что Байкал – это уникальное мировое явление, которое находится в сейсмической зоне, и стоит только произойти одному заметному землетрясению, как вся нефть потечет в озеро. 70% мирового запаса пресной воды будет тут же уничтожено. Агитировать надо было правительство президента, чтобы они усмирили алчность бизнесменов и нефтяников, которым было все равно, чтó будет после них.
На удивление, наша работа принесла результаты – нефтяную трубу отодвинули на 400 км от Байкала, хотя первоначально она должна была пройти прямо по озеру. Слава богу, что в области экологии имеются реальные результаты, в отличие от политической активности, которая у нас сейчас упирается в глухую стенку, поскольку нет диалога между оппозицией и властью, и стало еще хуже.

В 2010 году в Санкт-Петербурге проводился международный "тигриный саммит", куда съехалось много знаменитостей, готовых пожертвовать миллионы долларов на спасение этих животных. На ваш взгляд, подобные масштабные мероприятия дают реальные результаты, или это лишь осваивание денег и шумиха о том, что государство уделяет внимание спасению животных?

АТ: Результаты бывают, но проблема с амурским тигром до сих пор окончательно не решена, там еще надо проводить серьезную работу, их поголовье пока очень небольшое. По крайней мере, процесс их сокращения удалось остановить. Тиграм вообще везет, также как и китайским пандам, потому что это харизматичные животные – красивые, милые и симпатичные, их всем хочется защищать. Но имеются менее «секси» животные, с которыми красивого плаката не сделаешь, на трибуну не водрузишь и президенту не подаришь. Их тоже надо защищать.

А что вы думаете об эффективности таких акций нашего президента, как его полет со стерхами или посещение тайги с целью надеть на тигрицу ошейник с GPS в Уссурийском заповеднике?

АТ: Все это, уверен, помогает. Хотя наш народ с большой иронией воспринял все эти благородные порывы главы государства. Лучше бы они иронизировали по другим поводам, потому что Путин, как и все наши представители власти, даёт гораздо более серьезные основания для того, что бы над ним смеялись и критиковали.
Может быть, этот полет был единственным трогательным поступком нашего президента. Я мало что одобряю в его деятельность, но забота о представителях дикой природы – это единственное хорошее, что он пока сделал за свою карьеру. К тому же многие люди впервые узнали о том, что существуют такие журавли как стерхи, и что они находятся под угрозой уничтожения.

И напоследок, какие слова или действия наиболее убедительны в акциях, где вы участвуете? Что нужно, чтобы был результат?

АТ: Когда мы ездили зимой на Байкал, как уже говорил, там был пикет местных активистов напротив здания областной администрации. Их насчитывалось около двухсот человек, среди которых были русские, буряты, усть-ордынцы, они держали в руках плакаты «Руки прочь от Байкала», «Долой трубу» и т.д. На улице минус 30°C и сильный ветер.
И вот подходят люди из числа прохожих, узнают меня, говорят, что видели по телевизору и тут же добавляют: «А зачем вы приехали? Это же все равно бесполезно. В вашей гнусной Москве всё уже решили, нас давно продали. Только зря стоите и мёрзнете». На что я им ответил: «Ребята, шанс есть, главное — проявлять активность, и победа будет за нами». Оказалось, был прав я, а не местные, грустные и полуопущенные люди, разочаровавшиеся в справедливости. Мой совет: надо верить и действовать, и тогда у вас всё получится!

Я не вегетарианец, потому что мне не хватает силы воли и организованности, может быть, правильного образа жизни. Поскольку я постоянно в разъездах, особенно по Сибири и Дальнему Северу, очень сложно держать себя в вегетарианских рамках. Единственное – красное мясо я полностью исключил из своего рациона, ем только птицу и рыбу. А сын Ваня [род. в 2002 году] – вообще стихийный вегетарианец, который категорически с раннего детства никогда не ел мяса. Вот не хочет и всё! И естественно, мы не употребляем полуфабрикаты близкие к тошноте – колбасы и сосиски.

источник,
отредактированная версия с исправленными грамматическими и лингвистическими ошибками


Подготовила Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Tuesday, April 10, 2018

Против цирков с дрессированными животными/Animals are not here for our entertainment

«Представьте: часы, дни – да что я говорю? – годы! Годы физических и психических издевательств, побоев, лишения пищи, содержания в неволе; годы ужаса и изнурения – вот что выдерживает этот несчастный медведь, ради того, чтобы проделать этот глупый, унизительный, противоестественный для него трюк. Единственное “облегчение” для животного – минуты возвращения в клетку, на отдых после такого шоу...
Мне стыдно за весь род человеческий. Серьезно, кто на самом деле главные “вредители” на этой планете? Уж точно не животные».

"Imagine, the hours, days, what am I saying? The years! Of physical and mental torture, beatings, of deprivation of food, incarceration, of terror, of exhaustion, that had to endure this poor bear, to get to execute such a number, too stupid, degrading and against nature. The worst part is that the only "Relief" he receives in his miserable existence, is to go in a cage, in his cell, once the show finished...
I'm ashamed, for our species. Honestly, who are truly those that we call the "harmful" on this planet? Certainly not the animals!"
~ Lina Asatoori ~


Посмотреть видео на ФБ

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Monday, April 09, 2018

В каком возрасте дети понимают, что есть мясо – значит участвовать в убийстве животных/ kids refuse to eat animals


источник: When do kids realize that eating meat involves killing animals?

Отвечает Анита Холтон (Anita Holton), мать троих сыновей, штат Северная Каролина

Октябрь 2015

Я уверена, что мои дети начали осознавать это года в четыре, однако не думаю, чтобы в этом возрасте они полностью понимали, чтó именно подразумевает употребление в пищу мяса.

Они поняли, что куриные наггеты сделаны из курицы, а гамбургеры – из коровы. Думаю, что только став чуть постарше дети смогли осознать и проникнуться чувствами животных, понять, что животное тоже хочет жить и радоваться, так же, как любой человек.

Когда ему было восемь лет, мой средний сын решил стать вегетарианцем. Я поддержала его решение. Мой старший сын и я сама присоединились и тоже перешли на вегетарианство. В итоге к нам примкнул мой муж и наш младший сын.
После того, как наша семья в течение четырех лет придерживалась вегетарианской диеты, мы перешли на веганство.

Обратите внимание: весь этот процесс был инициирован моим средним сыном. Никто не принуждал его становиться вегетарианцем или веганом.

Сейчас моим детям 12, 16 и 19 лет. Все они по-прежнему верны своему выбору.

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Friday, April 06, 2018

Если видите на берегах, в воде, на кустах брошенную рыбацкую леску - убирайте её/ Fishing nets killing wild life

Друзья! Наступает весна, а там и лето - время пикников на водоемах.
Огромная ко всем просьба!
Если видите на берегах, в воде, на кустах брошенную рыбацкую леску - убирайте ее.


Сожгите, заберите в мусорный пакет, куда угодно - только не оставляйте в природе!
Птицы запутываются в ней, режут ноги и крылья и погибают. Или остаются калеками на всю жизнь.
Заранее огромное спасибо!

источник

Испания: гибель циркового слона в автокатастрофе/ Circus elephant killed in Spain road crash

3 апреля 2018

В Испании в дорожной аварии погиб цирковой слон. Двое других получили ранения.

Грузовик, перевозивший цирковых животных, перевернулся на шоссе в провинции Альбасете на юго-востоке Испании. Дрессировщики отогнали двух раненных слонов в безопасное место, тело третьего пришлось извлекать с места аварии с использованием крана.
Причина аварии пока неизвестна.
Представители испанской цирковой ассоциации (Spain's Association of United Circuses) заявили, что грузовик имел лицензию на перевозку животных.

источник
via Freedom for animals

* * *
Жизнь слонов, как и всех диких животных, принуждаемых к выполнению цирковых трюков, противоестественна. Этих умных животных держат на цепи и перевозят, словно неодушевленный груз, с места на место. Тяжелые цепи сковывают движения животных и не позволяют им приближаться друг к другу.
Транспортировка диких животных может быть опасной – не только для них, но и для окружающих людей.

Очередная авария с участием циркового транспорта произошла в Испании – перевернулся грузовик, вёзший пятерых слонов.

Один слон погиб. Выжившие животные стояли рядом с телом погибшего собрата. Как известно, слоны – высокоразвитые и социальные животные, которые оплакивают своих умерших сородичей.

Двое других слонов, ставших жертвами аварии, получили ранения – глубокие порезы.

Это дорожное происшествие – лишь еще одно из множества доказательств того, что принуждать диких животных к цирковым выступлениям – антигуманно, неэтично, а также опасно для окружающих.

«Эта жуткая авария символизирует собой всю противоестественность эксплуатации животных передвижными цирками. Вместо нормальной жизни в дикой природе, этих величественных животных, взаперти, возят с места на место, заставляя проделывать трюки. Пожалуйста, не посещайте цирков с животными! Помогите навсегда прекратить это издевательство!» - призвал Иен Кример (Jan Creamer), президент Международной организации в защиту животных (Animal Defenders International).

Мы надеемся, что сотрудники цирка, грузовик которого попал в аварию, будут милосердны и отправят четверых выживших слонов в сертифицированный заповедник, где животные смогут спокойно доживать свой век (в прошлом году один из испанских цирков отправил своих животных на отдых в заповедник, так что прецедент есть).

Растёт число людей, которые не желают посещать цирки с дрессированными животными. Более 40 стран мира законодательно запретили использовать диких животных в цирках (среди них – Шотландия, Индия, Ирландия, Румыния, Великобритания и многие другие).
Есть ли оправдание для тех, кто обрекает животных на жизнь, полную мучений?

Распространяйте информацию, выступайте против эксплуатации животных в развлекательной индустрии!

источник

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Tuesday, April 03, 2018

Перенаселение и коррупция – проблемы, которые нужно решить для обуздания утраты биоразнообразия/Population, corruption must be addressed to halt biodiversity loss

источник

27 марта 2018

• Во всем мире не достигаются цели на 2020 год по сохранению биоразнообразия (имеется в виду Стратегический план в области сохранения и устойчивого использования биоразнообразия на 2011–2020 годы)

• Основные угрозы – рост популяции людей и высокий темп потребления ресурсов

• Рекорд по вымиранию млекопитающих вследствие расчистки местности от деревьев принадлежит Австралии

Если хотим остановить массовое исчезновение видов по всей планете, известное как «шестое великое вымирание», мы должны сконцентрироваться на сдерживании роста человеческой популяции, сокращении потребления ресурсов и принятии решительных мер против коррупции в правительстве.

Таков вывод группы ученых, опубликовавших сегодня в издании «Нэйче Эколоджи энд Эволюшн» (Nature Ecology and Evolution) свои рекомендации по обузданию нынешних темпов сокращения биоразнообразия.

Основные угрозы биоразнообразию – это уничтожение ареалов обитания вследствие расчистки земель под выпас скота, разработка месторождений и разрастание территории городов.
Всё перечисленное является последствием роста численности людей и высоких темпов потребления ресурсов, считает профессор австралийского университета Дикина (Deakin university) Эуан Ритчи (Euan Ritchie, на фото справа):
«Как правило, эта тема табуирована. Не обсуждаются размеры популяции людей, планирование семьи и то, сколько ресурсов потребляет каждый из нас».

Исследователи провели оценку целей 2020 Конвенции по биоразнообразию (Convention on Biological Diversity, CBD) — основной мировой стратегии, подписанной 196 странами*.

[*ООН провозгласила 2011-2020 гг. десятилетием биологического разнообразия. Задачей десятилетия является реализация глобального стратегического плана по сохранению биоразнообразия — поддержка «целей Айти» (Aichi Biodiversity Targets), который, в частности, предусматривает значительное снижение темпов разрушения всех типов экосистем и разработку к 2015 г. национальных стратегий по сохранению биоразнообразия].

Ученые пришли к выводу, что многие из глобальных задач по сохранению биоразнообразия (известные как «цели Айти»), неадекватны, им не хватает главных показателей для оценки воздействия таких факторов, как размер популяции людей, деятельность правительств, коррупция и «угрожающие промышленности», такие как разработка месторождений.
Как следствие, уверены ученые, эти задачи никак не помогают остановить катастрофическое сокращение видов по всей планете, и нуждаются в пересмотре с целью включения основных причин утраты видов.

«Игнорирование основополагающих причин – вот главный изъян текущего свода задач и показателей», — заявляют ученые в статье.
(Рост сельскохозяйственных земель и сокращение боиразнообразия на этих территориях - источник фото)

Австралия – печальный рекордсмен по исчезновению млекопитающих

Хотя упомянутое исследование является глобальным, доктор Эуан Ритчи подчеркивает, что печальный рекорд Австралии в сокращении биоразнообразия говорит о том, что именно здесь необходимы изменения ради обуздания упадка биоразнообразия:
«У нас – наихудшие в мире результаты по сохранению видов млекопитающих. Можно утверждать, что 30 видов вымерли в период после заселения Австралии европейцами. Основные причины исчезновения биоразнообразия в Австралии – это уничтожение ареалов обитания, связанное с урбанизацией, сельским хозяйством и добывающими отраслями промышленности, такими, как горное дело».

Исследователь окружающей среды и стратегий, профессор Сара Бекесси (Sarah Bekessy) из университета RMIT не принимала участия в вышеупомянутом расследовании, однако согласна с его выводами, добавляя:
«Я полностью согласна с тем, что природоохранный кризис спровоцирован и движется людьми. Промышленности дозволено, в буквальном смысле, убивать вымирающих животных и сокращать их ареалы обитания, и это считается нормой. На мой взгляд, это поистине губительное стратегическое направление, ведущее нас к недооценке уникальности биоразнообразия».
По оценкам специалистов из Всемирного фонда дикой природы (WWF) и британского Королевского общества по предотвращению жестокости к животным (RSPCA, Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals), 34 миллиона местных австралийских животных гибнет каждый год в одном только штате Квинсленд. 90% земель расчищают под пастбища для скота. - см. статью
На фото: коала и её детеныш пытаются укрыться на выкорчеванных деревьях, штат Квинсленд

Взаимосвязь коррупции и утраты биоразнообразия легко прослеживается в таких странах, как Индонезия, но профессор Эуан Ритчи говорит, что в Австралии для решения конфликта интересов необходимо делать больше: «Нужны срочные изменения в законодательстве, касающиеся субсидий и раскрытия потенциально закреплённых прав. Обе основные политические партии получают крупные субсидии от компаний и промышленностей, добывающих ископаемое топливо. Очевидно, что если политики принимают решение по проблеме биоразнообразия одновременно с разработками добывающей промышленности, возникает потенциальный конфликт интересов».

Оба ученых ссылаются на известие о недавней смерти последнего самца северного белого носорога – как на напоминание о том, что необходимо активнее действовать ради обуздания утраты биоразнообразия на планете. В частности, профессор Сара Бекесси считает, что многие люди не осознают, насколько их повседневная жизнь влияет на исчезновение видов:
«Выбираем ли мы говядину или овощи себе на обед, какой сорт кофе предпочитаем по утрам – любые наши решения ведут либо к выживанию, либо к исчезновению видов животных. Вымирание – вот это понятно многим. Внимание средств массовой информации к смерти последнего белого носорога вызвало скорбь у многих людей – это воспринималось как нечто очень личное... Я думаю, мы должны поставить задачу: больше никаких вымирающих животных».

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Кенгуру на пустынных улицах во время лесных пожаров на юге Австралии. - фото via The Guardian

* * *
Одинокий медведь сидит на созданной людьми свалке, Онтарио, Канада. Вокруг него плотный слой дыма от горящего мусора. - фото via The Guardian

Thursday, March 29, 2018

отмечая Пасху, выбирайте сострадание/ Please choose compassion this Easter holiday

29-03-2018

Приближается Светлая Пасха, и множество людей по всему миру готовятся праздновать в кругу родных и друзей. Но даже во время этого празднования возрождения и жизни, ради воскресного пасхального обеда будут убиты миллионы ягнят. Эти малыши такого не заслуживают. Пожалуйста, отмечая Пасху, выбирайте сострадание.

На фото: Активист выносит из фабрики интенсивного животноводства ягненка во время спасательной операции. Испания, 2009 год – автор фото – Джо-Энн МакАртур
О ней и её проекте Мы животные - по тэгу

As Easter approaches, many communities around the globe are preparing to celebrate with their friends and families.
But even as we celebrate new life, millions of spring lambs will be slaughtered for Easter Sunday lunch.
It doesn't have to be this way for these babies. Please choose compassion this Easter holiday.

📷: Activist carries lamb out of factory farm during an open rescue. Spain, 2009. Jo-Anne McArthur/Animal Equality

source - We Animals facebook page

Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Tuesday, March 27, 2018

Гибель животных из контактного зоопарка при пожаре в ТРЦ/ Kemerovo, dead animals from contact zoo

via Andrei Rogozhin (Environmental film producer, corporate watch researcher, animal rights & sustainable fashion blogger, Москва):


Я удалил все посты про пожар, но это опубликую. Потому что о детях и уродах все пишут и говорят. А о животных из контактного зоопарка написал только Александр Шубин. Между тем контактные зоопарки, аморальные сами по себе, распиханы в каждом ТРЦ. За последние полгода это второй случай гибели животных из контактных зоопарков при пожаре в ТРЦ. Пожар в московском ТРЦ "Рио" прошлым летом обошелся без масштабных человеческих жертв и о нем забыли. Животные в контактном зоопарке погибли, их никто даже не пытался спасти.

* * *
via Иван Давыдов

Глупый и мягкий кролик привык думать,
Будто мир - это и есть опилки под лапами,
Лампа в небе,
Жухлый капустный лист,
И, конечно, дети,
Которые отравляют кролику жизнь,
Но умеренно и в обмен на морковку.
А потом узнал, что еще бывает огонь.
Еще бывает огонь.

* * *
Как рассказывают горожане, ТРЦ "Зимняя вишня" был одним из главных центров семейного досуга. Дети всегда стремились на четвертый этаж комплекса, где были детская площадка, батутная, аттракционы и, конечно, кинотеатр. Притягивал детей и контактный зоопарк "Ребятам о зверятах", где обитало более 200 животных - лиса, козы, ежи, змеи. По словам Елены, ее сын Егор первым делом спросил ее, что из-за пожара случится с животными. Отведя ребенка домой, женщина позвонила администраторам зоопарка, но те лишь развели руками - спасатели велели им срочно эвакуироваться. Все их подопечные остались в деревянных загонах и погибли.

статья: "Мы горим. Я вас люблю". Как люди спасались и погибали в Кемерове

* * *
via Olesya Kulyk:

Погибли 200 животных 25 видов. "Трогательный" зоопарк временно исчез.
Но пока люди будут готовы платить за то, чтобы смотреть и трогать умирающих животных, подобные смертепарки будут закупаться вновь и вновь.

Monday, March 26, 2018

Интернет магазин зоотоваров allzoo.com.ua

Для киевлян с животными-компаньонами. 🐾🐕🐈
Рекламирую (исходя из опыта) интернет магазин зоотоваров http://allzoo.com.ua/.

Вежливо, быстро, аккуратно, доставка прямо в квартиру (не «до подъезда»), есть система скидок.

Thursday, March 22, 2018

Собака судьбу не выбирает/ Actor Aleksei Serebryakov & his dogs

У Алексея Серебрякова трое детей: Даша, дочь его жены Марии от первого брака, и братья — Степан и Данила, их усыновили, забрав из детского дома. А еще у Серебряковых пятеро собак. Всех своих питомцев актер подобрал на улице или взял в приютах.

Одна из собак, Пуша, инвалид. Прежние владельцы, бросая собаку, так крепко привязали её к дереву, что передавленную лапу пришлось ампутировать. Зато теперь Пуша живет в любящей семье и снимается в социальной рекламе (Пуша и Алексей на фото внизу).



Отрывки из интервью разных лет:

Алексей Серебряков: 

«Все наши питомцы не купленные, а подобранные на улице. Шуру мы забрали из собачьего приюта, потому что он трёхлапый. Пса сбила машина где-то в Москве, прохожие пожалели и привезли его в приют, ветеринарам одну лапу пришлось ампутировать. Зину я подобрал на Староконюшенном, она была совсем щенком. Клаву мы взяли, когда соседи-французы уехали, а её бросили. Басю приютили, когда умерла ее хозяйка, наша родственница. Вера Павловна — с Цветного бульвара. Маленькая, вертлявая (электровеник!), очень ласковая, ей до всего есть дело. Вера похожа на какую-нибудь начальницу отдела кадров, поэтому мы обращаемся к ней сугубо по отчеству».

«Мои дети растут с собаками. Все наши питомцы подобраны на улице. Умирает один — появляются двое. Сейчас у меня четыре собаки. Я абсолютно уверен, что, когда дети вырастут, у них тоже будут собаки, потому что количество тепла, которое они получают от животных, не поддаётся исчислению.
Дети не должны видеть бездомных собак. Когда они видят бомжа, я могу им объяснить, что он сам избрал себе такой путь. Нет никакой проблемы в том, чтобы поехать за сто километров, вселиться в опустевший дом, обработать землю. Собака же судьбу не выбирает.
Трудно требовать от детей какого-то морально-нравственного аспекта, когда они живут в стране, где бегает такое количество несчастных животных, которых много тысячелетий тому назад человек приручил сам.
Породистые собаки не выживают на улице, они погибают практически сразу. Уличные сбиваются в своры, которые опасны. Эти проблемы надо решать.»
«Что значит купить собаку? Не понимаю. Обращайтесь ко мне, мы сядем в машину и поедем в приют, где есть все породы собак. Возьмёте себе хоть алабая, хоть восточно-европейскую овчарку, хоть пуделя. Обещаю!»

источник

Подбор отрывков и фотографий – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Wednesday, March 21, 2018

Умер последний в мире самец северного белого носорога/ World's last male northern white rhino dies

Samir Kuliev - via

Сегодня скончался последний в мире самец северного белого носорога.
Эта новость поразила меня до глубины души. Такие вещи окончательно доказывают, что человечество движется к своему закату, совершенно не учась на собственных ошибках. Вокруг постепенно умирают животные и растения, высыхают озера и моря, а мы думаем о новых айфонах и о большем заработке, о количестве лайков и о вкусной жратве... Мир нужно спасать от нас самих.

В 1960 году популяция северных белых носорогов насчитывала 2 250 особей.
Однако спустя 20 лет в живых остались всего 15 животных.
Огромную роль в вымирании носорога сыграли браконьеры: рог животного считается целебным во многих африканских культурах и высоко ценится на черном рынке. Северный белый носорог является вторым по величине наземным животным после слона...

Варварское обращение с животными - это не новость. Просто сейчас жестокость в отношении братьев наших меньших достигла угрожающих размеров. Убийство животных происходит повсеместно. В некоторых странах, таких как Корея, - это вообще норма. Там взрослые люди на глазах у маленьких детей жестоко убивают собак на улице, чтобы потом ими полакомиться на обед. Скажите мне, что вырастет из такого ребенка, видящего жесткое обращение с животными с детства? Думаю вряд ли из него получится посол доброй воли.

В прошлом году на международном венецианском кинофестивале показали кино, австрийского режиссера Ульриха Зайдля, названное «Сафари». Во время демонстрации этого фильма многим зрителям становилось плохо. Страшное в своей жестокости документальное изобличение охотников-туристов, убивающих ради «спортивного интереса».

«Цивилизованные» европейцы целыми семьями приезжают в Африку, чтобы пострелять в красивейших животных, сфотографироваться рядом с их трупами, а после их разделывания украсить добытыми трофеями свои интерьеры.

Все изменится только тогда, когда мы начнем менять себя, а не попытаемся изменить кого-то...

Tuesday, March 13, 2018

Индия: история спасённых собак/ Bangalore, India - rescued aging dogs

См. также историю собаки Сюзи и (некоммерческой организации «Пожилые собаки Сюзи»/ Susie's Senior Dogs)

10-02-2018
Дорогие сотрудники организации «Пожилые собаки Сюзи»!

Я работаю в Бангалоре (это крупный город и административный центр на юге Индии), занимаюсь спасением, реабилитацией и поиском новых семей для бездомных собак.

Сегодня исполняется ровно два года с тех пор, как в моей жизни появился вот этот неуклюжий сенбернар. Я взволнована, благодарна и счастлива тем, что эта собака выжила.

Собака Маи (Mai) породы сенбернар была найдена на улице.
Эту пожилую собаку, больше непригодную для его бизнеса, выбросил заводчик. Так Маи оказалась у нас в приюте – страдающая и физически, и душевно. На фотографии слева вверху вы видите, как она провела первые семь лет жизни; сидит на мешке из дерюги, на цепи, в очередной раз готовая принести ненужное потомство.

В ту пору, два года назад, я не знала, поступаю ли я правильно в глазах «шайки» моих питомцев. Я лишь знала, что могу обещать этой пожилой собаке безусловную любовь, теплоту и дружбу.

Моей первой и главной задачей было сделать всё, чтобы стереть её воспоминания о жизни, изображенной на первом, описанном выше, фото. Может, это было важно, прежде всего, для меня самой – потому что мне трудно было выбросить из головы эту картину.

Итак, Маи приучалась жить в условиях, противоположных её жизни на цепи и грязной дерюге. Она живет со всей моей бандой, заботится о молодых пёсиках, которым в жизни не везло, заводит дружбу с котятами, которые прячутся у неё под мышкой... Она стала моим лучшим другом.

Теперешняя её семья состоит из двух других пожилых и одной молодой собаки.
Собаке Лили уже больше 13 лет, у нее проблемы с сердцем и рак молочной железы. Мы только что это выяснили: начался рецидив, два года спустя после двусторонней мастэктомии.
Грант – почти 14-летний пёс породы бигль (порода английских гончих). Я взяла его из приюта, где работают мои друзья, он называется Freagles of India – эта организация занимается спасением и устройством биглей, которых использовали в качестве подопытных животных в лабораториях.
Мари – самая молодая моя собака, ей чуть больше года. Еще щенком её, положив в пакет, выбросили на мусорку.

С любовью, Анупа (Anoopa).

источник

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Monday, March 05, 2018

Зелёные мосты — экодуки для диких животных/ Wildlife overpasses

См. также: Молитва о животных, сбитых автомашинами

«Переходы для диких животных» (wildlife overpasses), «зелёные мосты» (green bridges), экодуки (ecoducts) – это разные названия для сооружений, возведенных над автомагистралями и позволяющих диким животным благополучно перебраться на другую сторону дороги.

Экодук в Нидерландах

Большинство подобных мостов-экодуков – шириной от 10 до 60 метров. Как правило, подобные «переходы» покрыты почвой и растительностью, составляя единое целое с окружающий ландшафтом и являясь ареалом обитания для целого спектра различных видов и видовых групп.

Более масштабные структуры предназначены для крупных млекопитающих, от копытных (например, олени и лоси) до хищников (черные медведи, медведи гризли, волки, росомахи).

На фото - экодук в Германии

*
«Мосты для животных», известные также как экодуки и «переходы для диких животных» помогают преодолевать преграды, выстроенные человеком (автострады, железнодорожные полотна и прочее).

На фото - экодук на месте миграции крабов; национальный парк на острове Рождества
(остров Кристмас, расположен в восточной части Индийского океана; принадлежит Австралии)

«Переходы для диких животных» – общее понятие, включающее в себя и подземные тоннели, и эстакады, и мосты, и тоннели для амфибий, и морские трапы для движения рыбы, и зелёные крыши.

Активное строительство дорог привело к тому, что были «разрезаны» лесные массивы, уничтожены тропы и нарушены миграционные пути диких животных. Создание подобных «переходов» (wildlife crossings) направлено на сохранение ареалов обитания диких животных, позволяет соединять или заново воссоздать различные территории, бороться с фрагментацией естественной среды обитания.

Кроме того, «переходы» помогают предотвращать столкновения диких животных и дорожного транспорта, что, помимо смертельной опасности или угрозы увечий для диких животных может спровоцировать ранения людей и/или нанесение ущерба собственности. По данным специалистов, ущерб от столкновения диких животных и автотранспорта в США составляет ежегодно 8 миллиардов долларов.

Первые экодуки-переходы были возведены во Франции в 1950-е годы.
На протяжении нескольких десятилетий европейские страны, включая Нидерланды, Швейцарию, Германию и Францию используют множество разнообразных переходов, с целью сокращения столкновений дикой природы и автотранспорта.

Используются различные структуры, как наземные, так и подземные, для охраны и восстановления популяций диких животных, например, копытных, беспозвоночных, амфибий, различных видов некрупных млекопитающих.

Экодук в Нидерландах

В Нидерландах сооружены более 600 тоннелей, как под основными, так и под менее оживленными автотрассами. Это помогло восстановить популяцию вымирающих европейских барсуков.

Самый длинный «экодук»-путепровод (“ecoduct” viaduct) расположен в Северной Голландии, около Crailo. Его протяженность 800 метров, он проходит через территории железной дороги, автотрассы и поле для гольфа.

В Канаде и США тоже растет количество «переходов-экодуков».

Многочисленные знаменитые «переходы» расположены в Национальном парке Банфф (Banff National Park), Альберта, Канада (на фото вверху). Скрытые за покровом естественной растительности мосты обеспечивают безопасные пути следования диких животных (медведей, волков, лосей и множества других видов) через (над) Трансканадским хайвеем (Trans-Canada Highway).

24 «перехода для диких животных» были сооружены в Банффе еще в 1978 году, в рамках проекта по улучшению автодорог.

По данным исследователей фауны Национального парка Банфф, с 1996 по 2012 год животные использовали расположенные там шесть переходов и 35 тоннелей более 200 000 раз!

На фото - экодук в Нью-Джерси, США

На территории США за последние 30 лет возведены тысячи различных «экодуков» – включая мосты, над- и подземные переходы. Эти сооружения приносят огромную пользу, среди прочего, способствуя сохранению популяций горных козлов в Монтане, пятнистых саламандр (spotted salamanders) в Массачусетсе, снежных баранов (Bighorn Sheep) в Колорадо, пустынных черепах в Калифорнии, пантер во Флориде.

источник; источник;
Wikipedia;
Bridges for Animals to Safely Cross Freeways Are Popping Up Around the World
По этим же ссылкам - фотографии самых красивых и необычных экодуков в мире.

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Friday, March 02, 2018

Один день из жизни Джо-Энн МакАртур/ A Day in the life of Jo-Anne (2016)

Вместо эпиграфа:

June 20 2016 - Jo-Anne McArthur via Facebook:
Джо-Энн: Я – твердый орешек, но сегодня мне чертовски грустно. Нет, правда, как нам, людям, сходит с рук вся та чудовищная жестокость, которую мы творим каждый день? Я рада, что этот проклятый день закончился. По крайней мере, для меня. Не для них. Они так живут. Будь всё это проклято.
June 21 2016 - Jo-Anne McArthur via Facebook:
Спасибо всем за такие славные вчерашние сообщения. У меня есть силы продолжать эту работу, потому что я знаю – она помогает изменить мир к лучшему. Вот это меня держит. А еще то, что я знаю – я не одна. Совсем не одна! Нас вокруг миллионы, нас, кому на самом деле не всё равно, – и нас с каждым днем всё больше!
...Я пробуду в этом городе 4 суток. Три вечера подряд я ужинала в одном и том же вегетарианском ресторане, и меня уже знают как девушку, которая хочет большой салат. У них не было меню на английском, и я просто сказала: «Можно мне один большущий веганский салат?»
Еще сегодня я пробежала 7 км – это помогает мне стряхнуть с себя все ужасы, которые я вижу. А еще бег – возможность быть в форме, ведь я провожу целые дни на ногах! Я большая фанатка здорового образа жизни! Это по-настоящему помогает не раскисать.

* * *
сентябрь 2016
Автор: Даян Уолтон (Diane Walton), блог «Один день из жизни...» (“A Day in the life…”)

Я впервые услышала это имя примерно полтора года назад, когда решила убрать из моего рациона мясо и молочные продукты. Я посмотрела немало документальных фильмов на эту тему – некоторые были полны жестоких реалий, другие рассказывали об экологии, в образовательном ключе, но один из них запомнился особо: «Призраки в нашей машине» (The Ghosts in Our Machine), канадского производства. Джо-Энн была главной «человеческой» героиней картины о животных. Речь шла о работе «под прикрытием» – когда Джо-Энн фиксирует на пленку случаи жестокой эксплуатации животных по всему миру, и распространяет свои фотодокументы. Фильм был грустным, западал в душу и заставлял думать.

Вскоре затем я присоединилась на Фейсбуке к нескольким группам веганов и защитников животных, и заметила, что имя и видеоматериалы Джо-Энн то и дело появлялись то тут, то там. Когда я опубликовала одно видео Джо-Энн на моей страничке, я не удивилась, что сразу несколько моих друзей знали её – ведь Джо-Энн не только активная защитница животных, но и известный фотограф.
Я поняла, что хочу знать больше об этом человеке.
Выяснив, что она живет где-то неподалеку, я поискала информацию о ней и отправила эл. письмо – предлагая написать о работе Джо-Энн. И она согласилась! Я была счастлива, чувствуя себя словно поклонница знаменитости!

Старшая из двух сестёр, Джо-Энн выросла в Оттаве. Изучала географию и английскую литературу в местном университете, посещая также факультативные занятия по черно-белой фотографии. Увлеклась фотоделом, после окончания учебы стала стажироваться в фотографии – и вскоре это стало её основной профессией.

Страсть Джо-Энн к фотографированию в равной степени сочетается с любовью к животным и путешествиям. С детства по дому Джо-Энн бегали/летали домашние животные и птицы: «Уже лет в 10 я стала замечать, что то, что многим казалось забавным развлечением – трюки зверей, выпрашивание ими пищи – меня только печалило».

В 1998 году любовь к животным стала оказывать влияние на фотоработы Джо-Энн. Она отошла от традиций, изображая не совсем привычное из повседневной жизни: вот мясной прилавок, вот печальный мул в зоопарке с приставленной к нему табличкой «осёл».
Позже появились подобные снимки из заморских путешествий Джо-Энн – более экзотические животные, которых держали на цепи и дрессировали ради получения наживы с туристов, и/или эксплуатировали в станах, где туризм – основной источник дохода (например, катание верхом на слонах в странах Азии).
Именно тогда Джо-Энн осознала, что «должны быть способы более открытых, справедливых отношений с животными, без их эксплуатации; необходима информированность людей».

Она начала работать под прикрытием на зверофермах и в животноводческих комплексах, а также принимать участие в других рискованных предприятиях – чтобы делать фотоснимки и распространять информацию. Она работала и продолжает работать с группами активистов-зоозащитников – а также в сопровождении охраны: «Наше дело рискованное, это нелегально. Что делать, если нас застукали? Беги!»

На фото - Джо-Энн и её пёсик Сэм

Вскоре после появления фотографий, сделанных в международных поездках, Джо-Энн организовала проект «Мы животные» (We Animals):

«“Животное!” Это слово в разговорной речи часто используют для описания чего-то негативного, жестокого, грязного: “Ты животное!” Название проекта We Animals (Мы животные) направляет обвинение в наш адрес, возвращает его – подтверждая факт, который очевиден, но часто забывается: мы с вами – животные, мы все – живые, чувствующие создания, стремящиеся жить свободно и благополучно».

Стиль фоторабот Джо-Энн не перепутаешь ни с чьим. Она хочет, чтобы мы, её зрители, «смотрели, не отворачивались, не отводили глаз». И её снимки именно такие. Они одновременно красивы и бесконечно печальны; в них нет склонности к изображению чрезмерной жестокости, кровожадности (стиль, присущий некоторым радикальным зоозащитным группам).
В результате возникла поразительная книга, сборник трогательных и вдохновляющих фотографий и текстов, заставляющих нас задуматься. И почувствовать.
Книга «Мы животные» (We Animals) была опубликована в 2013 году в более чем 20 странах мира. Фотографии и тексты из книги стали важным информационным источником как для сотен групп защитников животных, так и для отдельных людей, которых интересуют проблемы отношения человека и животных. Джо-Энн щедра – она только рада тому, что люди и целые организации безвозмездно используют её снимки, помогая пробудить сознательность, заставить задуматься о тяжком положении животных.

А чтобы заработать на жизнь, Джо-Энн подрабатывала коммерческим фотографом – делала съемки на свадебных церемониях, например. Но она с улыбкой рассказывает, что в настоящее время полностью посвятила себя трём своим страстям: работе в защиту животных, фотографированию и путешествиям. Она непрестанно в пути, проводит семинары и встречи по всему миру, выступает в школах, на фестивалях и прочих мероприятиях, рассказывая о своей деятельности в защиту животных.
Фотоработы Джо-Энн публикуются в таких изданиях, как Canadian Geographic, Nat’l Geographic Traveler, the NY Times, Globe & Mail, а также в издании Института Джейн Гудолл (the Jane Goodall Institute).

Документальная лента «Призраки в нашей машине» (Ghosts in Our Machine) привлекла внимание людей по всему миру и заслужила немало наград.
Джо-Энн получила шанс бросить коммерческую деятельность. Она приняла участие в краудфандинговой [«народное финансирование», способ коллективного финансирования, основанный на добровольных взносах] платформе Patreon, объединяющей творческих людей, музыкантов, художников и дающей возможность получать постоянную финансовую поддержку от своих фанов и поклонников.
Джо-Энн даже не ожидала, чтó из этого получится: «У меня теперь есть постоянный источник доходов, позволяющий мне не только заниматься любимым делом, но даже нанимать ассистентов, помогающих мне в организации различных проектов», — с улыбкой рассказывает она. Всё это заслуженно!

Джо-Энн производит впечатление безмятежного, радостного, ничем не омраченного человека. Я спрашиваю, каким образом она справляется со стрессом, неизбежным при её работе. Я лично не могу смотреть документалку о жестокости к животным без отчаяния, отвращения и бессильной ярости. Мне тяжело видеть всё то, что обычно рассказывается о жизни животных в таких лентах.
«Разумеется, бывают периоды, когда я чувствую себя беспомощной, депрессивной, когда сердце разбито в куски из-за бесчеловечности человека. В прошлом я перенесла посттравматический стресс (PTSD), вследствие моей зоозащитной работы. Я посещала психотерапевта, которая вооружила меня противоядиями, научила методам преодоления стресса. Один из советов — “наблюдай, но не вовлекайся”. Двигайся вперед маленькими шажками. Я знаю, что моя работа помогает распространению информации, пробуждению людского сознания. Но для меня это также постоянная борьба с собой».

Джо-Энн последние 14 лет придерживается веганского образа жизни. Но её основная цель – пролить свет на этот вопрос, открыть людям глаза, распахнуть двери, заставить людей увидеть и начать говорить об этом. В последние годы наблюдается всплеск общественного интереса к проблеме питания: откуда мы получаем пищу, чтó мы едим? Джо-Энн была составляющей той движущей силы, которая вдохновила этот интерес.
Благодаря ей возникло более 50 групп «в защиту животных». Её следующая книга Узники (Captive) выходит в апреле 2017 года. Она повествует о животных в неволе – в зоопарках, аквариумах, где их держат ради развлечения. Любой из вас, знакомый с документальной лентой Blackfish, осведомленный о смерти полярного медведя Артуро и прочих подобных историях – понимает весь ужас жизни диких животных в неволе.

Кроме того, Джо-Энн занимается своим новым проектом Unbound (Свободные, безграничные):
«Наша цель – отдать дань уважения женщинам на переднем крае борьбы в защиту прав животных. Проект рассчитан на несколько лет. Мы будем встречаться, беседовать и фотографировать женщин планеты, чья неутомимая деятельность вдохновляет и вселяет надежду. Мы стремимся подтолкнуть наших читателей и зрителей сделать что-то, чтобы этот мир стал добрее и безопаснее для всех живых созданий».

источник: Meet Jo-Anne

* * *
Jo-Anne McArthur - via Facebook, June 2, 2017:

Не молчите! Говорите! Не позволяйте никому из ваших знакомых посещать жуткие заведения, где животных используют для развлечения. Сюда относятся бои быков/коррида (на фото – умирающий бык, ему уже отрезали уши и волокут на бойню), родео и цирки. И большинство зоопарков представляют собой устаревшие, жуткие места, где в неволе держат животных. А ведь есть так много других развлечений, гораздо более веселых! Пожалуйста, не поддерживайте использование животных ради развлечения. Это неправильно.
Не отворачивайтесь.

См. также - фоторепортаж Джо-Энн о корриде

Подготовила и перевела – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Thursday, March 01, 2018

Животных делают из лучшего материала, чем человека/ Letter, Shalamov to N. Mandelshtam

Из переписки 1965 года писателя Варламова Шаламова (1907 — 1982) с вдовой поэта Надеждой Мандельштам (1899 — 1980).

В.Т. Шаламов — Н.Я. Мандельштам

<Август 1965 года>

Дорогая Надежда Яковлевна! Кошку мою Муху убили. Застрелили в голову. Открыто в московских джунглях застрелил какой-то генерал. На Западе там везде есть Общества покровительства животным, есть налоги какие-то, взамен которых государство охраняет животных, — у нас же только смерть и убийство считаются делом чести, славы. Массовое убийство кошек и людей — это одна из отличительных черт социализма, социалистической структуры. Животные безусловно входят в мир людей, облагораживают этот мир и понимают гораздо больше, чем думали Павлов и Дуров. Животных делают из лучшего материала, чем человека, и они много вносят в нашу жизнь добра, неизмеримо больше душевного здоровья, чем пресловутый «зеленый друг». И ад животных — страшен.

Я вчера добился, чтобы мне показали приемник бродячих собак, то есть «отловы» на московских улицах, которые делают ветеринарные инспекции. У меня пропала кошка Муха, по всему городу расклеены плакаты с призывами государства о помощи в убийстве кошек — даже домашняя кошка Муха стала предметом борьбы в государстве. Даже здесь резко сталкиваются наши интересы, взгляды, поступки. Наш районный ветеринар сказал, что кошек убивают не сразу по завозе, убивают назавтра, «поезжайте на эту станцию, в эту газовую камеру московскую». Мне удалось добиться, после долгих усилий и просьб войти в этот «карантин звериный». Лучше бы я туда не ходил: огромный каменный мешок, где внизу, на первом этаже, большие железные клетки с собаками, конусом сток для мочи в середине, а поверх железных клеток собачьих стоят железные ящики величиной с посылку, фруктовую посылку килограмм на восемь, решетчатые ящики, битком набитые кошками всех цветов и оттенков.

Они уже помолились своему звериному богу и ждали смерти. Глаза у всех кошек, а я знаю кошачьи глаза очень хорошо, были безразличными, отсутствующими. Никакой человек уже не мог их спасти от смерти и от людей. Кошки уже ничего не ждали, кроме смерти.

Еще страшнее был ящик особый, куда были набросаны котята разного возраста, от только что родившихся до месячных котят. Я ушел, поблагодарив начальство за человечность, за «человеческий» подход ко мне, а не к кошкам, ибо сначала мне не хотели ничего показывать — «нет, да и всё». А потом удалось увидеть этот ад: у этих железных клеток есть подвеска, чтобы прицепить этот контейнер к крючку газовой камеры. Я рылся в этих ящиках с полчаса, но не нашел Мухи; хотел указать на какую-нибудь кошку, чтобы выпустили из этого ада, но потом раздумал.

Самое страшное вот что. Я думал, когда шел по коридору, что в реве, крике, в вое и визге, которыми меня обязательно встретит этот зал, — последняя звериная надежда, случайность сказочная, что все душевные силы кошек и собак будут напряжены в этот последний миг последней надежды... Звери встретили меня мертвым молчанием. Ни одного писка, ни лая, ни мяуканья.

Текст приводится по изданию: Шаламов В. Новая книга: Воспоминания. Записные книжки. Переписка. Следственные дела. — М.: Изд-во Эксмо, 2004

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...