Thursday, July 27, 2006

Видео о китайском меховой производстве стало медиа-сенсацией/China Fur Industry video

Когда сэр Пол МакКартни (Paul McCartney) и леди Низер Миллз МакКартни (Heather Mills McCartney) представили видеоматериал, сделанный Германской РЕТА, где показаны коты и собаки в Китае – в клетках, в ожидании чудовищной участи, свежевания - на канале ВВС, для аудитории в 200 миллионов зрителей, люди заполонили сайты в Интернете и телефонные линии, спрашивая, как они могут помочь, что сделать для этих животных.

В своем интервью для ВВС сэр Пол пообещал никогда не давать выступлений в Китае, пока эта жуткая индустрия продолжает работать.
Эти новости были распространены в The Observer, The Daily Mail и The Times.

Эта поп-дива не носит мех!
Когда один русский миллионер попытался порадовать Мэрайю Кэрри (Mariah Carey), подарив ей два меховых манто стоимостью более 5 000 фунтов, она была в ужасе и немедленно избавилась от них – передав их американской РЕТА для использования в проведении анти-меховых акций.

Из журнала «Animal Times», лето 2006, стр. 15.

Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт
http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Wednesday, July 19, 2006

Ральф Лоурен отказался от мехов! / Ralph Lauren Goes Fur-Free!

Ральф Лоурен (Ralph Lauren), давно признанный лидер индустрии моды, теперь стал и лидером гуманности и милосердия. Он объявил о своём решении (создавшем прецедент и основанном исключительно на этических соображениях) не использовать больше меха в создании украшений и коллекций одежды.

Корпорация Поло Ральф Лоурен (The Polo Ralph Lauren Corporation) в течение некоторого периода времени рассматривала возможность отказа от использования меха в своих линиях одежды, и наконец, опубликовали своё официальное решение об отказе от меха – после встреч с представителями PETA, во время которых было показано чудовищное видео – материалы расследования под прикрытием на меховых фермах в Китае, откуда импортируют более половины меховых украшений для продажи в США.

Вскоре после встреч с представителями PETA в феврале и марте 2006 года, компания начала избавляться от мехов. «Мех никогда не был неотъемлемой частью нашей дизайнерской стратегии», - сказал представитель компании Polo Ralph Lauren. «Мы объявляем о своём решении публично, потому что вопрос использования меха рассматривался внутри компании. Сейчас – время принять это решение.»

На зверофермах Китая животные замкнуты в тесные проволочные клетки. Перед освежеванием работники оглушают животных металлическими прутьями, бьют их о землю, ломая кости – однако не всегда убивая животное. Многие животные оказываются освежеванными, когда они еще живы.

Корпорация «The Polo Ralph Lauren» выслала PETA подписанное заявление, подтверждающее их намерение отказаться от любой рекламы меховых изделий; отмену всех незаконченных заказов на меховые товары; и, начиная с коллекций 2006 года – отказ от продажи любых меховых изделий. 1 200 пальто с меховой отделкой, которые успели произвести в 2006 году, будут отданы в развивающиеся страны с благотворительными целями.

Милосердный, прогрессивный шаг Ральфа Лоурена (Ralph Lauren) стал мощным обращением ко всей индустрии моды о том, что мучения и убийства кроликов, енотов, лисиц и других животных ради моды неприемлемы и должны быть прекращены.

Что Вы можете сделать

Если Вы знаете кого-то, кто до сих пор носит мех, пригласите его/ей посмотреть это видео.
Также Вы можете написать Ральфу Лоурену (Ralph Lauren) и поблагодарить его за такое гуманное решение:
Ralph Lauren
Polo Ralph Lauren Corporation
650 Madison Ave.
New York, NY10022
email: CustomerAssistance@polo.com

источник
Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт
http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Monday, July 17, 2006

Поколение V: Вегетарианцы с рождения – здоровье на всю жизнь / Generation V

При том, что около 4 миллионов жителей Великобритании отказались от мясоедения – разве удивительно, что «проросло» новое поколение вегетарианцев и веганских детей (детей – вегетарианцев с рождения)? В этой статье родители делятся советами, как помочь детям придерживаться вегетарианской диеты, а также некоторыми соображениями из области здравого смысла.

Говорит Кэти Гильермо (KathyGuillermo), мать троих детей-веганов, в возрасте от 9 до 17 лет: «Когда мои дети были маленькими, я представляла себе все виды конфликтов, с которыми они могут столкнуться: насмешки и колкости от приятелей, непонимание учителей, необходимость приспосабливаться к окружению... Ничего подобного не случилось. Мои дети встретили уважение или вежливое любопытство.»

Школьные обеды
6-летняя дочь Аманды Нивс (Amanda Nieves), Лиана (Liana) в школьном кафетерии просит, чтобы для неё приготовили веганский бургер. А для 4-летнего Джоэла (Joel) мама, Дженни Тейлор Мартин (Jenny Taylor Martin), готовит веганские котлетки, чтобы он мог пообедать, если в кафетерии предлагают что-то невеганское.
В результате дочка школьной поварихи стала вегетарианкой, о том же подумывает сама повариха.

Покупки
Супермаркеты и специализированные магазины полны веганскими продуктами. Многие продукты, столь любимые детьми – пицца или рыбные палочки – легко могут стать полезной, здоровой пищей, стоит только добавить несколько простих ингредиентов в рацион: компания Redwood Company предлагает витаминизированное соевое молоко вместо молочных продуктов; а также бобовые, рис и тофу вместо мяса.
Дети-веганы также любят еду, которую не-веганы их возраста для себя еще не открыли. Так, 5-летний Мило Брезет (Milo Brethed) и его 3-летняя сестра Софи (Sophie) называют японскую и тайскую кухню среди своих любимых.

Как оценивают показатели детей-веганов?
Средний IQ (статистические данные относятся к детям в США)
Веганы: 116
Невеганы: 99
(Источники: Journal of the American Dietetic Association; The Lost Angeles Times)

Питание (статистические данные относятся к детям в США)
Веганы: 50% едят необходимое количество овощей и фруктов;
Невеганы: 1% ест необходимое количество овощей и фруктов.
(John Robbins, author of “Diet for a New America”; “Pediatrics: Journal of the AmericanAcademy of Pediatrics)

Физическое развитие:
По данным Американской Диетической Ассоциации (the American Dietetic Association) показатели одинаковы для веганов и невеганов.

Ожирение:
По данным Британской Медицинской Ассоциации (British Medical Association) более 1 миллиона детей в возрасте до 16 лет в Великобритании страдают избыточным весом.

Дети веганы не едят продукты, содержащие холестерин. Кроме того, они едят продукты с более низким содержанием жиров, чем невеганы.

Веганы-подростки едят меньше сладостей, фаст-фуда и солёных закусок.

Веганы на 66% реже страдают ожирением, чем мясоеды.

Нил Барнард (Neal Barnard), автор книги «Искушение пищей» (The Food Seduction).
О нем можно почитать в списке «Ученые – вегетарианцы»: Barnard, Neal, M.D.

Из журнала «Animal Times», лето 2006, стр. 5 // Фотографии добавлены мной

Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт
http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Saturday, July 08, 2006

Помогите лабораторным животным / Help Animals in Labs

Хотели бы вы, чтобы кто-то, кого вы любите – или просто кто-то незнакомый – провел большую часть своей жизни в тюрьме, в одиночестве, служа материалом для страшных и устаревших экспериментов ради всяких легкомысленных товаров?

Для десятков миллионов животных в лабораториях, включая собак, кошек, кроликов, мышей, обезьян, птиц, черепах – выбора нет. Их используют в жестоких и БЕССМЫСЛЕННЫХ экспериментах по проверке товаров. Эти невинные животные умирают – в мучениях, в одиночестве, зачастую никогда в жизни так и не узнав, что такое солнечный свет или тепло дружеских отношений с другим существом. Все эти животные испытывают боль и страх – также, как все собаки, кошки и другие животные-компаньоны. И они тоже нуждаются в нашей помощи и сострадании.

В ту самую минуту, когда вы читаете эту информацию, около 219 животных погибли в лабораториях только в США.

Правда в том, что эксперименты на животных не учат нас ничему полезному для здоровья людей, потому что представители других видов реагируют иначе. Они впитывают, усваивают и выделяют вещества иначе, чем люди. Тестирование на животных не только ненадежно, но и бессмысленно. Есть более эффективные – и зачастую менее дорогие – альтернативные методы.

Три пути помощи животным:

1. Покупать товары, свободные от жестокости.
Загрузите списки компаний, которые проводят тесты на животных, и тех, что не проводят. Дайте знать корпорациям, тестирующим на животных, почему вы не будете покупать их продукцию. Угроза бойкота потребителями – решающая составляющая недавних побед PETA в прекращении чудовищных опытов двумя основными компаниями-производителями соков: Welch's и OceanSpray. Они перешли на тестирование без причинения вреда животным.

2. Защитите животных!
С помощью наших «10 фактов, которые необходимо знать об экспериментах на животных». Пусть этот список всегда будет у вас под рукой, когда вы разговариваете об экспериментах на животных со своими друзьями и коллегами.

10 фактов об экспериментах на животных, которые необходимо знать
Дядя Джо загоняет вас в угол на каждом семейном торжестве, выпытывая, почему вам не нравятся эксперименты на животных? Вы не уверены, что сказать приятелям, когда они спрашивают, почему вы покупаете только нежестокую продукцию (cruelty-free)? Ищете возможностей поговорить с сотрудниками о том, как проводят тесты на животных?

1. Неприемлемо приговаривать животное к заключению, жестоким мучениям и смерти – животные нам не принадлежат.

2. 92 из 100 лекарств, которые прошли тестирование на животных, не выдержали клинических испытаний на людях. Ежегодно только в США причиной более 100,000 человеческих смертей стали лекарственные препараты, прошедшие тестирование на животных.

3. Животные не страдают от болезней с теми же симптомами, что люди. Бывший Управляющий Национального института изучения раковых заболеваний (theU.S. National Cancer Institute) подвел итог последним 25 годам исследований рака, признав, что «история лечения рака была историей лечения рака у мыши. Мы десятилетиями лечили мышей от рака, а на человеке это просто не сработало...»

4. Эксперименты на животных повели исследователей по ложному пути; бесценное время и ресурсы потеряны. Знаменитый приматолог и профессор Гарварда, Ричард Врэнэм (Richard Wrangham) отмечает:
«Каждое значительное достижение в борьбе со СПИДом было получено в ходе работ в искусственных условиях (in vitro), в области эпидемиологии и при изучении людей-добровольцев. В ходе ранних исследований на шимпанзе ушли в никуда огромные средства, которые можно было использовать гораздо продуктивнее.»

5. Список достижений и открытий, сделанных в области медицины без использования животных – огромен: это анестезия, антисептики, зародышевая теория, морфий, радий, рентгеновский лучи, связь между холестерином и заболеваниями сердца; связь между курением и раковыми заболеваниями; сканирование с компьютерной томографией (САТ scans), PET scans и магнитный резонанс (MRIs).

6. Есть более эффективные методы исследований, включая микродозиметрию (microdosing), биочип Хьюрела (the Hurel biochip), тканевая инженерия (tissue engineering), усовершенствованное компьютерное моделирование и многое другое.

7. Закон о благосостоянии животных (The Animal Welfare Act), единственный федеральный закон, упоминающий использование животных в лабораториях, не помогает предотвращению проведения плохо подготовленных, бессмысленных и болезненных экспериментов. Он относится только к производству товаров для дома.

8. Три из наиболее часто используемых в экспериментах вида животных: мыши, крысы и птицы – намеренно были исключены из Закона (The Animal Welfare Act), таким образом, они лишены даже минимальной защиты.

9. Каждый раз, когда РЕТА организует расследование под прикрытием, и посылает следователя в лаборатории, документально подтверждаются издевательства над животными. Животных избивают, оставляют после операций без анестезии, проводят несколько операций на одном и том же животном, содержат животных в крошечных клетках, отказывают им в ветеринарной помощи, кричат на них или оставляют умирать в мучениях.

10. Каждую минуту 219 животных в мучениях умирает в лабораториях США.

Представьте себя живущим в замкнутом пространстве, не контролируя ни одно из проявлений жизни: вы не можете выбрать, что и когда вам есть; как проводить время; имееть ли партнера или детей – а если да, то кто этот партнер. Представьте, что вы проводите всю свою жизнь в таких условиях – просто так, не совершив никакого преступления. Такова жизнь лабораторных животных – это мучения, изоляция, боль и смерть.

История медицины доказывает, что большинство открытий, настоящие прорывы в медицине, случались в клиниках, а не в лабораториях с животными. Связь между диабетом и поджелудочной железой; тромбоциты в артериях и сердечно-сосудистые заболевания, курение сигарет и рак легких, и прочее. Усовершенствованные альтернативы экспериментам на животных – компьютерная симуляция, клеточные и тканевые культуры – быстрее, безопаснее и менее дорогостоящи.

Для получения более подробной информации о том, почему мы не должны использовать животных в экспериментах, а также об альтернативных методах; о компаниях, которые проводят тесты на животных, и о тех, кто отказались от них – посетите www.StopAnimalTests.com.

3. Вы можете сделать пожертвование
РETA борется с компаниями, которые издеваются и убивают животных в бессмысленных и жестоких экспериментах. Нам удалось убедить более 550 компаний прекратить, но остальные продолжают проведение тестов. Если даже речь идет о всего одной компании – нужно продолжать бороться. Но нам необходима ваша поддержка.

Спасибо вам заранее за вашу заботу о животных.

Kind regards,
Ingrid Newkirk [newsmanager@peta.org]
President
из рассылки новостей

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Thursday, July 06, 2006

Цирки и зоопарки – не веселье для животных! / Circuses and Zoos Are No Fun for Animals!

Как бы вы чувствовали себя, если бы вас выкрали из семьи? Избивали бы, привязали или посадили на цепь в грязной клетке или товарном вагоне, так, что вы никогда уже не сможете побродить на свободе или поиграть?
Вместо этого вас принуждали бы показывать глупые трюки – только для того, чтобы кто-то мог заработать на этом.
Было бы ужасно, не так ли?

Но именно такова жизнь для слонов, тигров, медведей, львов, лошадей, морских львов - да, для морских львов, которым положено быть в море – и многих других животных, которых используют в цирках и зоопарках.
Для них жизнь – вовсе не развлечение.

Животные находятся в цирках не потому, что им так хочется; они показывают трюки не потому, что им это нравится.
Дрессировщики используют тугие ошейники и намордники для контроля над животными, а еще - кнуты, электропровода, железные крюки, чтобы заставить животных повиноваться и выполнять трюки.

Животные в цирках отняты у своих семей и лишены абсолютно всего, что у них должно было быть в естественной среде обитания. 
Если бы вы наблюдали этих животных в дикой природе, вы никогда бы НЕ увидели их катающимися на велосипедах, прыгающими через горящие обручи, стоящими на головах, бродящими на задних лапах или удерживающими мячи на носу! 
Вы бы увидели их прыгающими и гуляющими вокруг, добывающими пищу и находящимися в своей семье.

Цирковых "гастролирующих" животных возят по стране в тесных и грязных фургонах по 50 недель в году (заметьте, что весь год состоит из 52 недель!).
Не показывая трюков на арене, большие кошки, медведи и другие животные фактически живут в этих крошечных клетках; зачастую не имея воды и пищи, когда хотят пить или голодны.

Слоны проводят в цепях по 20 часов в день, а снимают с с них цепи лишь для того, чтобы они выступили перед шумной толпой.
В дикой природе слоны проходят от 30 до 50 миль в день, играют в грязевых лужах, плавают в водоёмах и общаются со своей семьёй.
Вы знали, что самки слона остаются в стаде рядом со своими матерями всю жизнь? Самцы более независимы, но и они остаются рядом с мамами до 15 летнего возраста.
Но цирки отбирают слонов у их семей.


Зоопарки провозглашают себя «образовательными» заведениями, но послушайте! Единственное, о чем вы можете узнать о животных, посетив зоопарк – это то, что происходит с ними, когда их отбирают у семьи, из дикой природы и содержат в неволе, лишенными всех условий, которые у них были на свободе… они могут сойти с ума! Если вы когда-либо были в зоопарке или на передвижной выставке животных, то вы понимаете, о чем идет речь.

Животные в зоопарках скучают и испытывают стресс из-за замкнутого пространства; у них развивается психическое заболевание, которое называется «зоохоз/zoochosis”.
Животные с зоохозом непрерывно ходят взад-вперед; шатаются из стороны в сторону; разбрасывают фекалии; грызут прутья клеток; постоянно лижут прутья и стены клеток и вычесывают у себя шерсть, что приводит к появлению проплешин на коже.

Некоторые люди думают, что зоопарки помогают спасти исчезающие виды животных, но это не так. Зоопарки не восстанавливают виды животных, находящиеся под угрозой исчезновения, чтобы выпустить их на свободу, в дикую природу. Зоопарки восстанавливают их, чтобы продолжать держать и выставлять на обозрение. Кроме того, зоопарки не выращивают новое поколение животных, чтобы увеличить их популяцию.

Владельцы зоопарков знают, что люди так любят детенышей животных! Конечно, кто устоит перед их очарованием?!
Так что зоопарки разводят животных, чтобы иметь бесконечный запас детенышей для демонстрации толпам посетителей, потому что привлечь их - значит получить приток денег.
Если животных становится слишком много, или они уже не привлекают посетителей, зоопарки могут продать животное или убить его.
Если бы зоопарки на самом деле заботились о животных, они бы спасали и заботились об экзотических видах, которые не могут быть выпущены на волю, однако таких животных не разводят.

Вы лично можете помочь животным, избегая посещения зоопарков и цирков. 
Посещайте только те цирки, где работают люди – как в цирке Солнца/ Cirque de Soleil – потому что только люди-артисты цирка работают там добровольно и с удовольствием!

Источник

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/


Monday, July 03, 2006

Грязный топ транснациональных корпораций: Клинекс / Kleenex

Клинекс (Kleenex), одна из популярнейших торговых марок по производству бумажных салфеток в мире, вносит свою лепту в уничтожение лесов.
Производитель, корпорация Кимберли-Кларк (the Kimberly-Clark corporation), отказалась модернизировать свои процессы производства, продолжая использовать сырье - бумагу и древесину – полученные путем вырубки древних лесов, в том числе североамериканского Арктического (Boreal) леса.

Кимберли-Кларк (Kimberly-Clark) вырубает эти древние лесомассивы, имеющие важнейшее значение в борьбе с изменениями климата, а также для обеспечения ареала обитания для множества представителей дикой природы, таких как карибу (северный канадский олень), волки, орлы, медведи. И делается это ради товара, который вскоре будет смыт в унитаз или выброшен!

В Северной Америке менее 19% древесины, используемой Кимберли-Кларк (Kimberly-Clark) для производства одноразовых товаров из бумаги (туалетная бумага, салфетки для лица, носовые платки, бумажные полотенца), поступает из вторичного сырья. Остальное (*- 81%!) делают из материалов, полученных путем вырубки лесов – большинство которых существовало тысячи лет!

Kimberly-Clark объявляет себя лидером в области защиты окружающей среды, в то время как они же десятилетиями вырубают леса ради производства одноразовых товаров!

Большинство товаров, которые Kimberly-Clark продает под маркой «Kleenex» содержат очень небольшой процент вторичного сырья – если вообще содержат! На самом деле, создается впечатление, что «Kimberly-Clark» гордится тем, что их одноразовые салфетки для лица сделаны исключительно из чистого волокна (virgin (tree) fibre) – которое поступает путем вырубки древних лесов.
Здесь - иллюстрации последствий вырубки

Большая часть древесного волокна, которое использует Kimberly-Clark, поступает из вырабатываемых, но не восстанавливаемых лесов. Эти леса преимущественно заболачиваются, как опустошительное следствие вырубки.

Позади себя Kimberly-Clark оставляет бесплодный пейзаж, который уже не будет поддерживать жизнь представителей дикой природы, таких, как росомахи, медведи, карибу, волки и биллионы птиц, выживание которых зависели от древних лесов.

* - Добавлю от себя: более того, корпорация Кимберли-Кларк находится в списке жестоких компаний, которые проводят тесты на животных:
Kimberly-Clark Corp. (Cottonelle, Huggies, Kleenex, Kotex, Pull-Ups, Scott Paper), P.O. Box 619100, Dallas, TX75261-9100; 800-544-1847; www.kimberly-clark.com
Весь список здесь

источник
Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт
http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...