Tuesday, September 30, 2008

Всемирный день фермерских животных: 2 октября / World Farm Animals Day, Oct. 2

98 % случаев всех издевательств над животными происходят на фермах и скотобойнях.
Всемирный день фермерских животных – день, когда люди совести и чести объединяют свои усилия, чтобы изменить мир к лучшему.

Самые простые и популярные действия в этот день – распространение информации. Листовки, справочная информация, лекции, марши, пикеты, поминальные службы.
Не пропустите шанс стать участником международного дня действий в защиту животных, ради пробуждения осознания и понимания нравственных и экологических последствий сельскохозяйственного животноводства, а также опасностей, связанных со здоровьем людей.

Вы можете помочь распространению информации в интернете, поместив баннеры WFAD на ваши вебсайты. Детали – здесь.

World Farm Animals Day

Как обращаются с животными?
Всемирный день фермерских животных поддерживают все сознательные люди, независимо от диеты, которой они придерживаются; все, кого справедливо возмущает варварское обращение с животными, выращиваемыми в пищу людям.

Каждый год около 50 миллиардов коров, свиней, цыплят и других ни в чем неповинных, разумных и чувствующих животных держат в тесных клетках; калечат, избивают, накачивают антибиотиками на фермах и скотобойнях по всему миру. Только в США варварски убивают 10 миллиардов животных в год.

Детёныши коров, обреченные стать «телятиной», оторваны от своих матерей сразу после рождения. В течение 16 недель они прикованы за шею в тесных грязных деревянных закутках, где их принудительно закармливают жидкостью, вызывающей анемию. Несчастные животные лишены естественной диеты – никакой воды, грубых кормов, железа. А также никакого движения, свежего воздуха, света, - и материнской любви.

Тем временем матери телят, молочные коровы, переносят чудовищные мучения. Их накачивают гормонами роста и непрерывно оплодотворяют, чтобы было молоко. Когда «производительность» животного снижается – корову отправляют на бойню.

(Сью Коу "Мясные мухи")

Беременных свиноматок в течение трёх лет держат в металлических «ёмкостях беременности», - загоны тесны настолько, что животные не могут даже шевельнуться. Поросят в возрасте 2-х недель отбирают у матерей, – чтобы сразу оплодотворить свиней снова.

Курицы - несушки втиснуты в металлические клетки площадь которых равна сложенной газете – по 5-7 птиц в каждой. Клетка режет птицам ноги и обдирает перья. Для повышения «производительности», птиц часто держат голодными до 14 дней, - процесс, известный как «принудительная линька» (forced molting). Вылупившихся петушков выбрасывают на мусорку, где они медленно задыхаются или оказываются раздавлены весом своих собратьев.

(Сью Коу "Выброшенное общество")

На бойню животных перевозят, не давая пищи, воды; никакой защиты от погодных условий тоже нет. Многие животные гибнут по дороге. Больных и израненных животных, которые не могут идти самостоятельно, в бойню волокут, привязав цепями.

По данным 10-летнего расследования, основанного на интервью с рабочими скотобоен и инспекторами министерства сельского хозяйства США (USDA), зачастую животные выживают в процессе забоя. Многих – еще живых и в сознании – освежевывают (сдирают кожу), расчленяют, вынимают внутренности, ошпаривают кипятком и топят в собственной крови.

Дополнительная информация
(англ.)

Законодательство по защите
(Сью Коу "Орудие массового уничтожения")

Государственные и федеральные законы по защите сельскохозяйственных животных либо отсутствуют, либо не действуют. Больше половины штатов ввели законы против жестокости к животным на фермах по разведению животных интенсивными методами (factory farms). Остальные их просто проигнорировали.

«Федеральный акт о гуманных методах бойни» (Federal Humane Methods of Slaughter Act) 1958 года, дополненный в 1978 году, с тех пор никогда не выполнялся и не обеспечивался. Инспекторов министерства сельского хозяйства США, которые жаловались на злодеяния на скотобойнях, увольняли или делали выговор.
(Сью Коу, "Скотобойня" - отсюда)

Конгресс всё еще не принял билль, предписывающий эвтаназию животных, которые слишком больны или изранены, чтобы передвигаться. Отвечая на обеспокоенность общественности в связи с коровьим бешенством, министерство сельского хозяйства потребовало исключить мясо больных или израненных животных (downed animals) из поставок в пищу людям. Однако эти предписания самоналожены, то есть могут быть полностью изменены в любое время и не имеют никакого веса.
В феврале 2008 года USDA отозвало 143 миллиона фунтов говядины из-за видео, снятого под прикрытием представителями «Гуманного общества США» (HSUS). Видеоматериалы демонстрируют, как рабочие скотобойни используют крюки, электрошокеры, воду из брансбойтов, грузоподъемники, - чтобы заставить больных и раненных животных идти в цех забоя.
Редко выполняемые инструкции USDA предназначены воспрепятствовать использованию в пищу больных и травмированных животных из-за высокого риска загрязнения сальмонеллой, или коровьего бешенства.

(Сью Коу "Современный человек, преследуемый призраками тех, кого он съел")

Каково решение?

Попытки улучшить условия жизни животных с помощью законодательства не сработали.

Самый лучший способ, которым мы можем положить конец всем издевательствам над фермерскими животными - прекратить финансировать их. Отказавшись от мяса, не покупая его – вы делаете свой выбор.
источник

Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт
http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Saturday, September 27, 2008

2 октября: Всемирный день фермерских животных / World Farm Animals Day, October 2

World Farm Animals Day
- Животные, выращиваемые человеком в пищу, составляют 98 % от числа животных, которых убивают и подвергают жестокому обращению.
- Ежегодно люди убивают в пищу более 55 миллиардов животных – то есть 150 миллионов каждый день.
- С самого рождения эти животные содержатся в клетках; испытывают лишения; их накачивают медикаментами; избивают и калечат.

Сколько раз мы уже слышали эти жуткие факты?

Есть один день в году, когда каждый из нас перед своей совестью обязан выразить протест против этой всемирной трагедии.
(источник)
**
Всемирный день фермерских животных приходится на 2 октября; кстати, это - день рождения Махатмы Ганди (Mahatma Gandhi).
2 октября - день памяти всех животных, заключенных в неволю, замученных и жестоко убитых - из-за спроса на мясо. Неравнодушные, гуманные люди отмечают этот день протестами, пикетами, демонстрациями и распространением информации, с целью напомнить общественности о том, что бекон и чизбургер – это жизнь, отнятая у чувствующего разумного существа.

Если Вы планируете провести своё мероприятие в этот день, то нужно готовиться уже сейчас. На вебсайте The WFAD website есть масса полезной информации.
(источник)

**
Всемирная организация по защите животных (WSPA):
День фермерских животных – время задуматься, откуда берётся мясо и «фаст-фуд»; время узнать, что не на всех фермах хорошо обращаются с животными.

Зоозащитные группы во всём мире проведут различные образовательные мероприятия, отмечая этот день, с тем, чтобы рассказать общественности о жизни и здоровье фермерских животных.
(источник)

Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт
http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Friday, September 26, 2008

Киев, 29 сентября 2008: Пресс-конференция об альтернативах экспериментам на животных

29 сентября, в 13:00 в пресс-центре «Главред»
(по адресу: г. Киев, ул. Сретенская, 2/8)
состоится пресс-конференция, посвященная вопросам замены экспериментов на животных гуманными альтернативами. Событие приурочено к подписанию договоров между ВУЗами Украины с международными зоозащитными организациями, предоставившими компьютерные программы, пластиковые модели животных и оборудование. Это позволит сохранить жизнь 2500 тыс. подопытных животных ежегодно.

В рамках пресс-конференции пройдет демонстрация ряда самых современных альтернатив опытам на животных, специально привезенных из Англии и Германии:
программное обеспечение,
тренировочные манекены,
тренажёры и симуляторы,
а также оригинальной альтернативы курсу «Хирургия», разработанной на базе кафедры физиологии человека и животных биологического ф-та ХНУ им. В.Н. Каразина.

Участники пресс-конференции:
1. Ник Джукс, глава международной сети за гуманное образование «ИнтерНИЧ»
2. Лепорский Дмитрий Анатольевич, член «Ассоциации биоэтики Харькова», представитель «ИнтерНИЧ» в Украине.
3. Чубов Юрий Александрович, заведующий каф. внутренних болезней и клинической
диагностики ветеринарной медицины Одесского Государственного Агарного университета, доктор вет. наук, проф., акад. РАВМ.
4. Камбур Мария Дмитриевна, заведующая каф. анатомии, нормальной и патологической физиологии Сумского Национального сельскохозяйственного университета, доктор вет. медицины, проф.
5. Заяц Любомир Мирославович, зав. каф. патологической физиологии Ивано-Франковского государственного университет, д.м.н, профессор.
6. Яковенко Михаил Григорьевич, к.б.н., доцент, преподаватель каф. биохимии биолог. ф-та ХНУ им. В.Н. Каразина, к.б.н.
7. Маруева Елена Андреевна, директор центра защиты прав животных «Вита» (г.Москва), региональный представитель «ИнтерНИЧ» в России.

Об участии в пресс-конференции просьба сообщить заранее – до 11:00
29 сентября 2008 г.


Организаторы, контакты:
Международная сеть за гуманное образование ИнтерНИЧ (InterNICHE, Great Britain)

Oрганизация Доктора против экспериментов на животных Германия (DAAE, Germany)

www.interniche.org
E-mail: pero@hotmail.ru

фото добавлены автором блога

Thursday, September 25, 2008

Ева Мендес: интервью для РЕТА / Eva Mendes' Interview / 'Rather Go Naked' Anti-Fur Ad

Ева Мендес – еще одна знаменитость, снявшаяся для рекламного плаката против мехов. Ранее в акциях «Людей за этичное отношение к животным» участвовали Стив-О, Ширли Мэнсон (Garbage), Джамелия, Дэннис Родман и Томми Ли, Сэйди Фрост и многие другие.

Как вы оказались вовлеченной в работу по защите животных? Были у вас в детстве животные-компаньоны?

Я люблю животных, но в детстве домашних питомцев у меня не было. Недавно мне подарили собаку. Пёс сделал меня счастливей, а еще – гораздо более сочувствующей проблемам животных. Я смотрю на мою прекрасную собаку и думаю: «Боже, я ведь никогда не съела бы его и не содрала бы с него кожу, чтобы носить на себе. Так почему я принимаю как должное поедание коровы или одежду из шкуры гепарда?!» Так нельзя, здесь кроется противоречие!
Я выросла в семье мясоедов, но в прошлом году перестала есть красное мясо и цыплят.

Расскажите нам о своей собаке.

У меня недавно появилась самая красивая собака в мире! Этот пёс – милейше создание. Он отлично воспитан и слушается команды на французском. Такой симпатяга! Так что я учу французский, а он - испанский язык!

Что подтолкнула вас к мысли снятся для рекламы PETA «Я лучше буду голой, чем надену мех»?

Раньше я не была знакома с деятельностью РЕТА. Помню, на моей первой премьере в Нью-Йорке я не взяла с собой пальто. Мой стилист прислал мне… меховую накидку, и я по неосведомленности её надела... Тогда PETA [США] прислали мне впечатляющее письмо, комментирующее мой выбор-по-незнанию. Я была поражена тем, что мне рассказали, и поклялась - им и себе - НИКОГДА не носить натуральный мех.

Вас можно назвать Голливудской иконой моды. Вы ощущаете давление со стороны - с тем, чтобы надевать мех, скажем, на торжественные рауты? Если да, то как вы с этим справляетесь?

Увы, многие знаменитые дизайнеры всё ещё используют мех. Но я просто говорю им, что не надену ничего из меха, ни на торжества, ни на фотосессию. Люди относятся к этому с уважением и не пытаются оказывать на меня давление.

Расскажите о проектах, в которых сейчас участвуете, а также о вашем фильме «Повелители ночи» (We Own the Night).

«Повелители ночи» - криминальный триллер, действие которого происходит в конце 1980-х. Двое братьев находятся по разные стороны закона. Я играю подругу Хоакина Феникса [о нем читайте здесь и здесь - прим. автора блога], владельца клуба, связанного с русской мафией, брат которого (его играет Марк Уолберг) - полицейский, преследующий мафию из-за причастности к торговле наркотиками. Отличные актеры; я была чрезвычайно взволнована, играя рядом с Хоакином, Марком и Робертом Дювалем.
Еще я только что закончила сниматься в фильме «Женщины» (The Women). Это было здорово. А сейчас начинаю сниматься в проекте «Дух» (The Spirit).

Какая проблема, связанная с животными, вам ближе всего? У вас масса поклонников, это дает вам возможность обратиться к ним; сделать мир лучше. Что бы вы сказали им о сострадании и помощи животным?

Наверное, сейчас наиболее близкая мне проблема животных – движение против меха. Мне кажется, что из-за поп-культурных влияний в последние годы мех снова возвращается. Для некоторых он всё еще остается символом процветания и гламура. Лично я считаю, что носить на себе шкуру детеныша шиншиллы, говоря при этом «Ой, я не в курсе!» - всё равно, что сказать: «Я лживый подонок». Я не думаю, что можно силой заставить людей изменить их отношение. Но можно помочь им узнать больше и показать собственный пример.
Есть так много чудесных моделей из искусственного меха! Странно, что люди до сих пор носят натуральный мех... Я хочу, чтобы люди знали: у них есть выбор.
Мех - это убийство несчастного животного и носить его на себе вовсе не круто. Круто уважать любые формы жизни. Да, вот это очень круто.

оригинал статьи
/ журнал "Animal Times", весна 2008

Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт
http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Monday, September 22, 2008

Фотограф и режиссер Грегори Колберт / Gregory Colbert

Грегори Колберт: «Мы живём в гетто биологических видов. Некогда там, где жили мы, присутствовало многообразие разновидностей, но теперь мы едва ли соприкасаемся с другими видами животных. Пока мы молоды, чувство изолированности от других видов животных не столь ощутимо. Маленькие дети умеют говорить с животными, но потом перестают, забывают».
(отсюда)

Грегори Колберт (Gregory Colbert) родился в Торонто, Канада в 1960 году. Кинорежиссёр и фотограф, он наиболее известен благодаря своему проекту «Пепел и снег».

"Когда в 1992 стартовал проект «Пепел и снег», моей целью было досконально изучить отношения человека и животных. Открывая общий язык и поэтическую восприимчивость всех животных, я работаю ради восстановления взаимопонимания и общих интересов, которые существовали, когда люди жили в гармонии с животными.
В моих работах представлен мир без начала и конца, это может быть и здесь, и там, как в прошлом, так и в настоящем. И я надеюсь, что конечный результатом станет ощущение чуда и состояние созерцания, спокойствия и надежды.”


"Каждая культура, от египтян до майя, от американских индейцев до бедуинов, создавали бестиарии, позволявшие им выражать своё отношение к природе. Пепел и снег - бестиарий XXI века, заполненный разнообразными видами животных со всего света. Оркестр природы включает не только человека разумного, но и слонов, китов, ламантинов (морских коров), орлов, гепардов, орангутанов и многих других".
"До сих пор этот факт в отношении природы и животных не обсуждался. Мы должны пересмотреть нашу связь с природой. Каждый год корпорации тратят миллиарды долларов на рекламу своих товаров, в которой используют природу и животных. Фонд Авторских прав животных (The Animal Copyright Foundation) обеспечивает сознательным, ответственным компаниям возможность заявить о своём понимании и сделать вклад в сохранение естественной среды обитания и видов животных во всём мире".

источник

фото добавлены мнойПеревод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт
http://elena-kuzmina.blogspot.com/


больше о Грегори Колберте и его проекте "Пепел и снег"

Friday, September 19, 2008

Большая глупая злобная ложь, которую люди говорят о животных / The Big Fat Wicked Lie People Tell About Animals (часть 3)

Окончание. Начало и продолжение статьи.
Атмосфера веселья
Люди - не единственные животные, обладающие чувством юмора и веселья, и любящие играть.

В той же книге, «Когда слоны плачут» (When Elephants Weep), Джеффри Мэссон и Сьюзен МакКарти (Jeffrey Moussaieff Masson and Susan McCarthy) описывают, как лисицы играют, дразня гиен, подходя поближе, а затем отбегая. Вороны дразнят соколов-сапсанов, подлетая к ним всё ближе и ближе. Птицы поганки дёргают за хвосты горделивых лебедей, а потом ныряют, скрываясь. Я наблюдал, как ягнята играют в свою версию «Короля замка» (и многие другие игры, обычные для детей человека). Видели, как обезьяна прятала руку за другую обезьяну так, чтобы дёрнуть за хвост третью. Когда эта третья обезьяна протестовала, обращаясь ко второй, первая обезьяна – собственно, шутник – была явно довольна собой.

Когда ученые исследовали экскременты львов, - львы вскопали уборную, которой пользовались люди - и проверили содержимое.

Муравьи, рыбы, птицы, кошки, собаки, овцы, лошади, обезьяны, морские свинки и многие другие существа - играют.

Варварское издевательство над разумными и чувствующими существами

Животные часто находят себе друзей за пределами видовых барьеров. Известны многочисленные случаи, свидетельствующие, что животные помогали животным, принадлежащим другой разновидности. Так почему мы, люди, должны быть единственным биологическим видом, причиняющим боль другим существам? Неужели наша жестокость по отношению к ним должна рассматриваться как признак человеческой мудрости, превосходства и цивилизованности? Какое высокомерие и наглость мы демонстрируем в своем обращении с животными. Где наше смирение и чувство уважения? Животные имеют пылкие отношения друг с другом; они проявляют любовь; развивают социальные связи, которые во всех отношениях столь же сложны, как и наши собственные. Так почему, по какому праву мы относимся к ним с таким презрением? Тем, кто мучает и убивает животных, приходится заявлять, что животные лишены чувств - иначе они бы признали, что действуют безжалостно.

Но как эти люди могут продолжать делать всё это, когда существует столько научных свидетельств, доказывающих абсолютную неправоту людей-мучителей? Те, кто мучает и убивает, настаивают на своём, чтобы иметь возможность продолжать мучить и убивать, ведь если они остановятся, то им придётся признать, что всю свою жизнь они варварски издевались над разумными существами.

Ни один человек, обладающий умом и чувствами, не может сомневаться, что животные способны страдать. Вивисекторы, экспериментаторы на животных и рабочие скотобоен заставляют нас деградировать, снижают нашу ценность как вида.


Лучше, чем животные?

Мучители животных могут сказать, что, поскольку люди могут говорить на иностранных языках и решать алгебраические уравнения, они несомненно «лучше», чем животные. Какая ерунда. Означает ли это, что люди, не владеющие иностранным языком или не умеющие решать алгебраические уравнения, не заслуживают уважительного отношения? И кто решает, какие именно умения и навыки заслуживают уважения? В случае, если назвать такими навыками способность летать, бегать со скоростью 30 миль в час, видеть в темноте или плавать на длинные расстояния под водой, – вряд ли многие люди будут достойны уважения.

Коты могут найти дорогу домой - без карты или компаса, - оставленные за многие мили, в незнакомой местности. Сколько людей могли бы сделать то же самое? Сколько людей могут сплести сеть вроде паучьей или построить соты?

Наша обязанность перед животными – относиться к ним с уважением и, наименьшее, что можно сделать - это оставить их в покое, дать животным на этой земле жить своей жизнью, свободными от причинения нами вреда.

Дарвин писал, что «нет никаких существенных различий между человеком и высокоразвитыми млекопитающими в отношении умственных способностей». Он также утверждал, что «чувства и интуиция, разнообразные эмоции и способности, - например, любовь, память, внимание, любопытство, подражание, благоразумие и т.д., - которыми хвастается человек, в начальной стадии или даже в хорошо развитом состоянии присущи «низшим животным».
Наблюдатели видели черепах, изучающих маршрут от одного места к другому. Сначала они делают много ошибок, не идут напрямик, но вскоре значительно сокращают время, необходимое на передвижение. Птицы, которых обычно может напугать малейший шум, учатся игнорировать грохот поездов и машин, когда строят гнезда близко к железнодорожному полотну или дорогам. Даже устрицы способны учиться. Устрицы, живущие глубоко в море, знают, что могут безбоязненно открывать и закрывать свои раковины в любое время. Но те, которые живут в области приливов, учатся держать раковинки закрытыми во время отлива, чтобы они не высохнуть и не погибнуть. Конечно, это ничто по сравнению с созданием классического романа, - но много ли людей умеют писать романы?

Животные используют разум и опыт, помогающие им выжить; они демонстрируют все навыки, о которых ненавистники животных любят говорить, как о присущих исключительно человеку.

Все животные накапливают информацию, которая помогает им выжить и сделать жизнь удобнее. Кроме того, они делают это точно так же, как человек - различая полезную и бесполезную информацию и запоминая то, что ценно. Щенок, который обжегся о горячую печку, будет держаться от неё подальше – в точности как ребёнок, имевший этот неприятный опыт. Взрослые рыбы учатся опасаться приманок – их гораздо труднее поймать, чем молодых рыбок. Крысы узнают, как избежать ловушек, а птицы запоминают, где проходят телефонные провода (чтобы не налететь на них). Арктические тюлени обычно жили на внутренней части плавучих льдин, подальше от белых медведей; но когда пришел человек, оказавшийся самым страшным врагом, тюлени переместились на внешние области льдин. Многие животные знают, что их можно выследить по запаху - и действуют соответственно. Загнанный олень или заяц будут бегать по кругу, ступая в собственные следы, бросится в воду и подпрыгнет в воздух, - лишь бы избавиться от преследователей.
Стая попугаев вышлет вперед разведчиков, чтобы проверить, всё ли в порядке.

Животные – учителя

Несомненно и то, что животные активно обучают детенышей, передавая им навыки, которые мучители животных обычно называют «не более, чем инстинктом». Я видел, как взрослый кот обучал котят-сирот, ответственность за которых он взял на себя. Взрослый кот, демонстрируя искусство преследования, бежал вперед, а затем останавливался и оглядывался, - проверить, правильно ли котята повторяли. Спустя некоторое время после начала урока, котята затеяли игру за спиной кота. Наконец кот это заметил; вернулся к ним и шлепнул обоих лапой. Котятам не было больно, но они снова сосредоточились.

Мы склонны игнорировать действия других существ, потому что у нас нет времени понаблюдать за ними. А ведь даже непритязательный, казалось бы, муравей ведет сложный образ жизни. Муравьи общаются друг с другом и опознают друзей. Они чистят друг друга, играют; они хоронят мертвых, хранят зерно, даже очищают землю, удобряют её, сажают зерно и собирают траву, которую вырастили.

Те, кто привык высокомерно относиться к животным, называют такое поведение инстинктом. Но так ли это? Если бы инопланетянин посмотрел на землю и увидел нас, спешащих по своим обычным ежедневным делам, - возможно, он испытал бы желание назвать нас неспособными к мышлению и движимыми только инстинктом. Нам это может не понравиться, но многие существа нечеловеческой природы гораздо лучше организовывают свою окружающую среду, чем мы.
Остались еще племена людей, которые живут почти голые в хижинах; их социальное устройство относительно примитивно, - по сравнению, скажем, с бобрами, которые рубят деревья, перемещают их на большие расстояния, строят плотины и дома, проводят искусственные водные пути. Муравьи сажают зерно, строят дороги и туннели. Птицы создают изумительной красоты гнёзда из наипростейших материалов.

Мучители животных говорят, что человек - единственное животное, использующее инструменты. Но это неправда. Даже насекомые используют инструменты - маленькие камешки, чтобы утрамбовать грязь над и вокруг гнезда, например. Пауки используют камешки, чтобы укрепить свои сети в ветреную погоду. Орангутаны и бабуины используют в качестве оружия палки и камни. Обезьяны пользуются камнями для раскалывания орехов. В одном зоопарке обезьяна, у которой были плохие зубы, держала спрятанным в соломе камень для этой цели. То есть у неё был инструмент, который она считала собственностью. Шимпанзе барабанят палками по полым стволам. Обезьяны умеют пользоваться палками как рычагами. Индийский слон срывает ветку, покрытую листвой, чтобы отгонять ею мух. Муравьи умеют хранить зерно в теплом, сыром воздухе так, чтобы оно не прорастало. Пчелиные соты и птичьи гнёзда - чудеса архитектуры. Сообщества насекомых практикуют истинный социализм.

Чудеса бесконечны.

Животные могут быть любопытными, решительными и трудолюбивыми; терпимыми, любящими и преданными. (Они не наносят себе вред табаком и алкоголем).

Нам непонятно, как кот, отвезенный на мили и мили от дома (в закрытой сумке) находит дорогу домой.
Но мучители животных зашьют коту глаза, вставят ему в голову электроды – и подвергнут невообразимой боли и мучениям, только ради собственной славы.

Глаза орла и стервятника мощны как телескоп. Ласточка пролетает тысячи миль каждую весну – чтобы быть пойманной в силки и убитой мальтийским охотником, когда она осмелится приземлиться, чтобы попить.

Многие животные, птицы и насекомые могут предсказывать приближение шторма гораздо эффективней, чем наши так называемые учёные, предсказатели погоды.

С наступление осени мозг синиц увеличивается. [предположительно, дополнительные нервные клетки необходимы птицам для того, чтобы они могли запомнить, где спрятан их зимний запас пищи - прим. автора блога.]

Мучители животных утверждают, будто животные не умеют делать выводы. Но очевидно, что они сами испытывают трудности с выводами.

Факты более чем очевидны: животные - разумные и чувствующие существа. Как сказал Дж. Ховард Мур, «Человеческий вид составляет только одну ветку в гигантской беседке, которой является жизнь».

Каким жестоким и злобным видом мы должны выглядеть для омаров, которых варим живьем, для ослов, которых избиваем до полусмерти, для всех фермерских животных. Не все люди человечны.

Человек – это самое пьяное, эгоистичное, кровожадное, скупое, жадное и лицемерное существо на планете. И всё же мы считаем себя чертовски совершенными. Человек - единственное существо на планете, которое убивает ради самого убийства, ради нарядов, кто превращает убийство в светское времяпрепровождение.

Мучители животных глумятся над гиенами, но животные не убивают ради забавы.

Только человек злорадствует и торжествует, накапливая материальные блага, которые ему на самом деле не нужны.

Ни одно существо не сравнится в безнравственности с мучителями животных. Только человеку нужна армия юристов для выяснения того, что правильно, а что нет. Только человек забыл значение настоящей, природной справедливости.

Мы создали на этой земле ад для других существ. Наши издевательства над животными – финальная дикость, заключительный акт насилия в длинной истории дикостей и произвола. Мы колонизировали другие биологические виды так же, как белые европейцы колонизировали другие части света. Вместо того, чтобы учиться у других животных, вместо того, чтобы пытаться общаться с ними, - мы злобно мечемся, издеваясь, мучая и убивая. Мы разрушаем отношения животных друг с другом, с окружающей средой и с нашей собственной расой. Мы унижаем себя сотнями разных способов посредством нашей жестокости, невежества и неосмотрительности.
«Жестокость человека к человеку заставляет тысячи и тысячи носить траур, а жестокость к не-человеку делает планету сферой боли и ужаса», - писал Дж. Ховард Мур.

Если бы человек действительно был лучшим во вселенной, то он использовал бы свою мудрость и власть во имя счастья всех других разумных существ. Печально, трагично, - человек использует мудрость и силу для увеличения страданий разумных существ. Мучители животных заключают миллионы животных в тюрьмы, в жестокие и душераздирающие условиях; игнорируют их крики боли и ужаса - на том основании, что животные «не разумные существа»! Какой бред и самообман.

Овцы и рогатый скот живут под открытым небом, в холодном и влажном климате. Они дрожат и тщетно ищут укрытие, - но все деревья и живые изгороди уничтожены, чтобы повысить эффективность фермы. Фермеры-мучители не заботятся о животных: они заботятся только о своей прибыли.

Столь же просто, сколь и безнравственно относиться к животным, как существующим ради славословия человеку, - как относиться к чернокожим мужчинам или женщинам, якобы существующим, чтобы служить белым.

«Человеку не обрести покоя, пока он не включит в круг своего сострадания все живые существа», - писал Альберт Швейцер.

Милосердный человек добр ко всем живым существам.

из книги «Права животных – неправота людей» Вернона Коулмана /
source: Animal Rights Human Wrongs by Vernon Coleman via blog

Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт
http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Tuesday, September 16, 2008

Бездомные животные в Украине. «Евроинтеграция Украины: собачье измерение»: пресс-конференция и пикет

18 сентября 2008 (четверг) в 11-00 в помещении Всеукраинского пресс-центра УНИА «Укрінформ» по адресу: Киев, ул. Б. Хмельницкого, 8/16, пройдет пресс-конференция «Евроинтеграция Украины: собачье измерение».

Бизнес на крови, практикуемый в Украине на государственном уровне – один из камней преткновения на пути страны к цивилизации.

- Почему в Украине не выполняется закон по защите животных?
- Почему не допускаются к контролю над его исполнением общественные организации?
- Как кровь замученных «братьев наших меньших» превращается в «домики» чиновников?
- Как современные «шариковы» стерилизуют собак (харьковский опыт)?
- Эвтаназия по-украински: задушить, отстрелять или отравить?
- Как решили проблему бездомных животных страны Евросоюза?

Украинские и зарубежные специалисты по защите животных не только ответят на эти и другие вопросы, но и предложат решения для преодоления позорных явлений украинской современности в данной сфере.

Вниманию журналистов и общественности представят шокирующие материалы и свидетельства массовых издевательств над бездомными животными, которые как правило остаются недоступными широкой общественности.

Для участия приглашаются все неравнодушные к данной проблеме.

**
Зоозащитные организации и все неравнодушные проведут пикетирование
18 сентября (четверг) с 13:00 до 19:00
и
в 19 сентября (пятница) с 10:00 до 19:00 около здания Кабинета министров Украины (ул. Грушевского, 12/2),
требуя принятия государственной программы по гуманному регулированию количества бездомных животных, а также о защите домашних и бездомных животных.

больше об акции здесь
фото добавлены мной.

Monday, September 15, 2008

Большая глупая злобная ложь, которую люди говорят о животных / The Big Fat Wicked Lie People Tell About Animals (часть 2)

Продолжение; начало и окончание статьи

Тщеславие и самоосмысление

Известно, что животные демонстрируют тщеславие, смущение, самоосмысление и другие якобы исключительно человеческие эмоции.
Джеффри Мэссон и Сьюзен МакКарти (Jeffrey Moussaieff Masson and Susan McCarthy) рассказывают о шимпанзе, которые использовали видео-монитор, чтобы наблюдать за собственными гримасами. Они различали живое изображение и записи на плёнке, проверяя, дублируются ли их действия на экране. Шимпанзе сумели даже использовать видео монитор, чтобы сделать себе макияж (трюк, сложноватый для людей). Один шимпанзе, как сообщают, пользовался видеокамерой и монитором, чтобы заглянуть в собственное горло – в помощь процессу задействовав вспышку.

Что касается тщеславия: самцы (бабуины) со стёртыми или сломанными зубами зевают реже, чем те, чьи зубы в хорошем состоянии. Однако, если поблизости других самцов-бабуинов нет, они зевают так же часто, - пишут Джеффри Мэссон и Сьюзен МакКарти.

Горилла, у которой в распоряжении было множество кукол для игр, использовала язык жестов, посылая своим любимицам воздушные поцелуи. Но как только горилла замечала, что за ней наблюдают, она прекращала игру.

Когда дельфин-бутылконос случайно кусал тренера за руку, он «ужасно смущался», погружался на дно бассейна мордой в угол - и не выплывал до тех пор, пока тренер не давал понять, что не сердится.

Джейн Гудол (Jane Goodall) рассказывает, что дикие шимпанзе проявляют смущение и стыдливость, а также хвастаются перед другими животными, на которых хотят произвести впечатление. (Один шимпанзе, упавший "в процессе" хвастовства, был явно смущен).

Многие люди, у которых живут коты и кошки, замечали, что, если их питомцы роняют какой-нибудь предмет мебели или посуды, они выглядят смущенными – например, начинают умываться, показывая всем видом, что неприятного инцидента вовсе не было.

Владельцы слонов сообщают, что когда над слонами смеются, в ответ они набирают в хобот воду и обливают насмешников. А многие владельцы собак рассказывают, что их компаньоны-животные явно демонстрируют понимание, что совершили проступок. Так, собака, чувствующая вину, принимает позу покорности, даже если человек еще не знает, что она сделала что-то не так.

Артистичные животные

О животных распространяю много мифов; мучители животных лгут, стремясь умалить их способности. Так, иногда говорят, что животные не различают цвета. Это чепуха. У меня жили четыре овцы, приученные к тому, что их кормят из ведра оранжевого цвета. Заметив оранжевое ведро, они бежали к нему через поле. Когда я попробовал использовать синее ведро, овцы не проявили к нему никакого интереса, хотя цвет был единственным отличием между ведрами.
Наблюдади шимпанзе, который в течение пятнадцати минут неотрывно глядел на закат. Обезьяны предпочитают рассматривать картинки с изображениями обезьян, а не людей, а также больше любят мультфильмы, чем фотоснимки.

Джеральд Даррелл (Gerald Durrell) писал о голубе, который равнодушно слушал любую музыку, но когда исполнялся вальс, он начинал топтаться, раскачиваясь вперед и назад, кивал, кланялся и тихонько ворковал.
Вой собак меняется в соответствии с другими звуками, которые они слышат.
Одна горилла так любила пение Лучано Паваротти, что отказывалась от прогулки, когда по телевизору шел его концерт.
В течение многих лет ненавистники животных считали пение птиц лишь призывом к спариванию. Но кто может сказать, что птицы поют не для того, чтобы просто доставить удовольствие себе и другим?

Индийский слон в зоопарке привык разламывать яблоко надвое, а потом тереть половинки о сено – чтобы придать ему аромат.

Многочисленные обезьяны в неволе рисовали вполне узнаваемые объекты. Молодой индийский слон сделал множество рисунков (активно комментировавшихся художниками, которые не знали, что их автор - животное). Другие работники зоопарка сообщали, что их слоны часто рисуют на земле палками или камнями. А когда один азиатский слон заслужил внимание своими картинами, африканские слоны по соседству концами бревен тоже начали царапать стены своих вольеров.

Мучители животных неизменно думают худшее, когда речь идет о поведении животных. Когда птица использует яркие предметы, украшая своё гнездо, злобные люди говорят, что она просто не знает, что делает. Зато когда человек собирает птичьи перья, чтобы украсить свою комнату, - о нем говорят, что он проявляет творческие наклонности.

Вивисекторы и прочие мучители животных слепы ко всему этому – потому что хотят быть слепыми. Использование животных, издевательства над ними - экономическая необходимость; а когда на кону деньги – нет места для эмоций и сострадания. Вивисекторы отнимают животных у их семьи, друзей, не принимая во внимание их чувства - или чувства тех животных, которых они покинули.

Когда животные рождаются в зоопарках, смотрители и охранники утверждают, что это доказательство счастливой жизни животных. Согласились бы они с тем, что если младенцы родились в концлагере, - это свидетельство счастья заключенных? Какую только ложь ни используют мучители животных, пытаясь оправдать свои варварства. Животные в неволе часто умирают гораздо раньше, чем на свободе. Знаменитый чёрный дельфин, выставлявшийся в одном океанарии, был на самом деле уже тринадцатым по счёту.

Умнее, добрее, лучше

Многие другие биологические виды – из семейств столь различных, как муравьи и дельфины, - создают общества умнее, добрее и лучше, чем те, в которых живут люди.

По результатам опроса, почти половина всех женщин в одном из американских городов хоть раз в жизни подвергались изнасилованию или его попытке. Только подумайте о мучениях, причиняемых одними людьми другим.

Те, кто издевается над животными, хватаются за каждый случай «плохого поведения» животных и используют его, делая далеко идущие выводы обо всех животных. Они игнорируют тот факт, что так называемое «плохое поведение», о котором они говорят, могло быть спровоцировано человеческой агрессией.

Может, мучители животных, хватающиеся за один случай «плохого поведения» как за показательный и значительный, хотят сказать, что если один человек убивает, мучает и насилует, - нас всех надо приравнять к нему? Всех людей нужно считать такими же жестокими варварами, как вивисекторы, - так, что ли?
Как я писал в книге «Почему необходимо прекратить эксперименты на животных» (Why Animal Experiments Must Stop), экспериментаторы намеренно планировали и проводили опыты, направленные на то, чтобы вызвать у животных депрессию. Когда им это удалось, экспериментаторы описали эти опыты, словно гордясь тем, что преуспели в своих пагубных целях.
Зачем? Какова цель искусственного создания депрессии, когда её так много в мире? (Кстати, разве возможность учёных вызвать у животных депрессию не является очередным доказательством того, что животные - разумные и чувствующие существа?)

Удовольствие от страданий

Ни одно животное, кроме человека, никогда не проводило опытов на другом животном. Ни одно животное, кроме человека, никогда намеренно, целенаправленно не издевалось над другим существом.

Люди – единственный биологический вид, представители которого издеваются друг над другом (и другими видами) ради удовольствия.

Люди – единственный вид мучителей. Только люди преследуют и нападают на живое существо ради забавы - и ради удовольствия наблюдать страдания другого.

Вопреки общепринятому мнению (мифу), кошки не играют с животными ради забавы; это - составляющая их обучения. Коты могут гоняться, ловить и затем убить. Они делают это, чтобы прокормиться, и им необходимо овладеть охотничьими навыками. Однако важно помнить, что домашний котёнок и взрослый кот будут столь же счастливы, гоняясь за бумажным мячиком или ленточкой (особенно, если ими будут двигать, как живыми). То есть кот гоняется и ловит не потому, что наслаждается причиненным им мучением; какая радость в «мучении» мячика или ленточки?

Лисиц часто порицают (те, кто на них охотится) за то, что они убивают слишком много кур. Имеется в виду, что лиса якобы убивает ради удовольствия. Истина же в том, что, как и другие хищники, при случае убивающие больше, чем могут съесть сразу, лисы прячут добычу про запас.


Животные проявляют заботу и ухаживают

В своей превосходной книге «Когда слоны плачут» (When Elephants Weep)
Джеффри Мэссон и Сьюзен МакКарти (Jeffrey Moussaieff Masson and Susan McCarthy)
рассказывают, о том, как встревожился Джон Тил, который работал с овцебыками (животные, находящиеся под угрозой исчезновения), когда вдруг появились несколько собак. Овцебыки начали фыркать и топтаться, и прежде чем Тил сделал движение, чтобы спрятаться, быки образовали вокруг него защитное кольцо и опустили рожки в сторону собак. Оказывается, овцебыки защищали своего нового друга-человека точно так же, как защищают от хищников своих телят.

Известны случаи, когда у животных есть собственные животные-компаньоны. Шимпанзе, которая выглядела одинокой, получила в компаньоны котёнка. Она ухаживала за ним, носила с собой и защищала.
У гориллы по имени Коко был компаньон-котенок, которому она дала имя Ол-Бол (All Ball). Замечали, как слон откладывал немного зерна - для мышей. Скаковые лошади, друзьями которых были козлы, не смогли пробежать с ожидаемыми результатами, будучи разлучены со своими друзьями.

из книги «Права животных – неправота людей» Вернона Коулмана /
source Animal Rights Human Wrongs by Vernon Coleman via blog

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Thursday, September 11, 2008

Каждая покупка домашнего животного означает смерть. Вы слышите? / Every Single Purchase Of A Companion Animal Means Death.

Как многим уже известно, Бритни Спирс купила собаку. Очень дорогую собаку. Обычное дело, многие знаменитости покупают «дизайнерских домашних животных», выбирая любую породу собак, кошек или экзотическое животное – «модное» в данный момент.

Так делают не только знаменитости. Многие люди покупают домашних животных (животных-компаньонов) у заводчиков и в зоомагазинах. Иногда в выпусках новостей мелькает что-то об ужасах «фабрики по разведению щенков» (puppy mills), достаточное, чтобы какое-то время волновать тех, кто любит собак. Но общую картину всегда упускают.

("Им не удалось найти дом". фото отсюда)

Потому что каждое животное, купленное у заводчика означает, что другое бездомное животное в приюте - умирает. Каждое животное, купленное в зоомагазине, на фабрике щенков или у заводчиков означает ваш вклад и прибыль для людей, которые порабощают и разводят животных ради денег. Еще больше животных будут выведены всевозможными заводчиками – от фабрик по разведнию щенков (puppy mills) до заводчиков-любителей, потому что они видят спрос на животных.

Однако выведено будет больше животных, чем те, кто найдут себе дом, а ненужные животные будут выброшены в приюты, брошены на произвол или убиты. А так как многих животных разводили и продавали в ответ на «покупательский импульс» (то есть животных купили люди, не вполне подумавшие о бремени ответственности о другом живом существе), - многие из этих животных тоже окажутся выброшенными в приюты, где большинство из них умрёт, виновные только в том, что для них не оказалось дома.

(надпись на плакате: "Как вы думаете, что происходит с животными, оставленными вами в приюте?
Не обманывайте себя. Немногие из них находят дом.
Большинство просто выбрасывают на мусорку, вот так").

Каждый раз, когда мы тратим деньги, - мы голосуем за тот мир, в котором хотели бы жить.
Покупая товары, произведенные с использованием детской рабочей силы, - мы голосуем за использование детского труда. Покупая товары, произведенные честным, законным путём - мы голосуем за лучший мир. Отправляя используемые вещи на переработку, мы голосуем за сохранение природных ресурсов.

Покупая животных, мы голосуем за отношение к ним, как к одноразовым предметам потребления. Покупая собак, мы подтверждаем, что нас устраивает убийство тысяч нежелательных бездомных собак в этой стране. Мы голосуем за то, чтобы всё шло, как идет – за то, чтобы прятали мусорные контейнеры, забитые мёртвыми собаками, кошками, кроликами, хомяками, морскими свинками и всеми другими вообразимыми домашними животными.

С глаз долой – из сердца вон. Не видеть, не думать.

(надпись на плакате:
"Не разводите, не покупайте,
пока умирают бездомные.
Стерилизуйте,
берите животных из приютов.
До тех пор, пока бездомных больше не будет"
).


Когда «звезда» тратит бешеные деньги на покупку собаки, даже от «сознательного заводчика» - это дает импульс фабрикам щенков и заводчикам работать сверхурочно, размножая двойников щенка знаменитости. Тем временем нежелательные и заброшенные животные в приютах томятся и погибают.

Очень многим бездомным собакам можно было бы помочь теми 3 000 долларов, которые Спирс, как сообщают, заплатила за нового щенка. И эти 3000 $ отличный источник средств для людей, которые получают прибыль от продажи, разведения и жестокого обращения с собаками.

Есть люди, которые искренне не понимают всего ужаса ситуации, с которой сталкиваются «лучшие друзья человека» и другие животные, использованные в качестве домашних, а потом выброшенные как мусор. Думаю, Спирс – одна из таких исполненных благими намерениями, но несведущих людей, с попустительства которых продолжается эта трагедия.
(на фото - "мусор": непроданный товар зоомагазинов - трупы котят и щенков)

Но я надеюсь, что все, кто читает это, будут помнить: друзья не разрешают друзьям покупать собак. Если ваши приятели, покупая собаку, не понимают, куда пойдут их деньги и кто заплатит за последствия, расскажите им, научите. Если они думают, что приютские собаки старые или не поддающиеся обучению – берите друзей за руку и тащите в приют, чтобы увидеть всех этих славных, воспитанных, симпатичных собак, - которых от смерти отделяет буквально час...
Если ваши друзья хотят определенную породу собак, определенного вида или характера, - в приюте обязательно найдется животное, подходящее под описание.

Не советуйте вашим друзьям идти к «сознательному заводчику». Эта женщина в пригороде, у которой есть выводок чистокровных щенков, может быть милой и угостит вас печеньем; но купив у неё собаку, вы заплатите за то, чтобы она разводила всё больше собак.
Этому нет прощения, если вспомним всех доверчивых псов, которых убили только за то, что их покупали «неподходящие» семьи; за то, что собакам запретили заходить в новый дом; за то, что они выросли слишком крупными (при этом всегда оказывается, что собака – обычного для взрослого животного размера); за то, что псу не повезло появиться в доме до появления там младенца; за то, что пёс нуждался в пище и заботе; просто за то, что это – пёс, любящий свою семью и нуждающийся в компании; или за то, что «владельцы» не стерилизовали животное и теперь хотят избавиться от ненужных щенков...

P.S. Посоветуйте друзьям взять из приюта взрослую собаку или пса постарше. Многие люди ошибочно полагают, что лучше подружатся со щенком. Однако щенок потребует тренировок и дополнительной заботы. Взрослая собака - наилучший выбор для занятого человека, работающего вне дома. И поверьте мне, вы уживетесь и подружитесь со взрослой собакой, в этом нет никаких сомнений.

источник

Фотографии добавлены мной.

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/


Monday, September 08, 2008

Большая глупая злобная ложь, которую люди говорят о животных / The Big Fat Wicked Lie People Tell About Animals (часть 1)

из книги «Права животных – неправота людей» Вернона Коулмана /
source: Animal Rights Human Wrongs by Vernon Coleman via blog

Вернон Коулман / Vernon Coleman родился в 1946 году в Англии. Имеет медицинское образование, работал в больнице. Часто его называют нонконформистом и возмутителем спокойствия. Организотор многочисленных кампаний в защиту прав людей и животных. Пишет статьи для газет и журналов.

Начало. Продолжение и окончание статьи.Вивисекторы, охотники, мясники и фермеры оправдывают свою жестокость по отношению к животным тем, что те (якобы), не имеют чувств. Это - ложь. Большая злобная и тупая ложь в оправдание тысячи жестокостей.

Каждый, кто умеет наблюдать и читать, знает правду: животные – разумные и чувствующие существа, демонстрирующие многие качества, о которых расисты любят говорить как о прерогативе человеческого рода. (На мой взгляд, совершенно справедливо назвать расистами тех, кто утверждает, будто любые положительные качества – исключительное преимущество человеческого вида).

Одной из нелепостей дискуссии по поводу охоты, бушевавшей в последние годы в Великобритании, было то, что на первый взгляд умные и здравомыслящие люди спорили о том, страдают или нет животные, на которых охотятся, от физической боли и/или психических мучений. Какие вообще сомнения могут возникать по этому поводу? Те, кто выражает сомнение, в большей степени свидетельствуют о собственных врожденных недостатках, от отсутствия понимания и сострадания, а также неспособности учиться, наблюдая. Если наблюдения недостаточно - есть масса научных свидетельств в доказательство того, что птицы, млекопитающие, рыба, рептилии и ракообразные, - все обладают нервной системой и страдают от боли.

Дарвин доказал, что страх вызывает одинаковые реакции и у людей, и у животных. Широко открытые глаза и рот, учащенное сердцебиение, стучащие зубы, дрожащие мускулы, волосы дыбом - и так далее. В точности как люди, попугаи отворачиваются и закрывают глаза, когда видят нечто невыносимое. Молодые слонята, на глазах которых браконьеры убивали их семью, просыпаются по ночам от крика. Слоны, которых неожиданно оторвали от их социальной группы, могут умереть от «разбитого сердца». Обезьяны могут упасть в обморок, неожиданно наткнувшись на змею. Если человек орёт на собаку – собака съеживается и пятится в страхе.


Животные умеют общаться

Те, кто жестоко обращается с животными, считают, что общаться друг с другом способны лишь люди. А между тем, даже на больших расстояниях пчёлы сообщают друг другу направление и ценность источника пыльцы. Те, кто не любит животных, огульно заявляют, что животные издают «шум», однако ученые, которые не спешили с выводами и дали себе труд прислушаться к невероятному многообразию звуков, производимых китами, выяснили существование - повторяющихся из года в год - моделей того, что можно назвать не иначе как речью.

Общепринято считать, что попугаи просто бессмысленно повторяют услышанные слова, не понимая их значения. Это не так. Джеффри Мэссон и Сьюзен МакКарти (Jeffrey Moussaieff Masson and Susan McCarthy) сообщают, что, когда психолог Ирэн Пепперберг оставила своего попугая в ветеринарной клинике, где ему должны были сделать операцию, попугай, которого звали Алекс, выкрикивал: «Иди сюда! Я тебя люблю. Прости меня. Я хочу домой». Очевидно, попугай решил, что его наказывают за какой-то проступок. Другой попугай, в Нью-Джерси, США, спас жизнь своим владельцам криками о помощи: «Убийство! Помогите! Скорее!». Когда на его крики прибежали соседи, они увидели владельца попугая на полу - он был без сознания, из раны на шее текла кровь. Доктор, который провел осмотр, сказал, что если бы не крики попугая, человек бы погиб. Этот же попугай разбудил своего хозяина и соседей, когда в доме неподалеку начался пожар.

Как надменны люди, жестокие к животным, утверждая, что человечество – единственный вид, способный общаться и формировать языковую систему. Вивисекторы часто смеются над животными, которых истязают. Охранники концлагерей во времена Второй Мировой войны тоже смеялись над своими жертвами, называя их вшами и крысами. Вивисекторы говорят, что «посылают мышей в колледж», когда хотят увеличить финансирование экспериментов.

У нас есть сила делать всё, что хотим, с существами других биологических видов. Но никто не дал нам на это права.

Животные испытывают сложные эмоции. Однако те, кто издевается над животными, утверждают, что вследствие того, что животные не соответствуют нашим, человеческим, критериям умственного развития, они будто бы не заслуживают никакого сочувствия и понимания. После подобного аргумента остаётся всего один шаг до утверждения, что неумных людей можно использовать для экспериментов.

Люди, которые уделили этому время, обнаружили, что могут отлично общаться с шимпанзе и многими другими животными. Приматы стремятся установить мир после враждебного столкновения. А те, которые в нём не участвовали, начинают примирение. И тем не менее вивисекторам дают юридические лицензии, позволяющие делать чудовищные вещи с этими животными. Кто дал людям право раздавать лицензии на издевательства?

Способность любить

Животные, как и люди, способны любить своего партнера, семью, детей, своих вождей, учителей, друзей и всех значимых для них. Обезьяна проявляет абсолютно такие же знаки любви и заботы по отношению к своему детёнышу, как и человеческая мать к своему ребёнку. Обе смотрят с обожанием, щекочут и играют со своими малышами. Обе кормят своих чад, моют, рискуют ради них жизнью и терпят их шумное и непоседливое поведение.

Любой человек, который сомневается, что животные любят своих детей, должен стать во дворе фермы в момент, когда у коровы-матери отбирают телёнка. Он обязан слушать душераздирающие крики, полные невыносимой муки. А кто знает, какое внутреннее страдание сопровождают крики существа, которое обычно не может озвучить это так, как другие животные.

Даже рыбы рискуют жизнью ради спасения своих малышей. В своей плодотворной работе «Всемирное родство» (The Universal Kinship), - первоначально изданной в 1906 году и сейчас почти забытой, - Дж. Ховард Мур (J. Howard Moore) описал, как опускал руку в водоём, рядом с гнездом рыб. Отважная рыбка, охраняющая его, выталкивала руку Мура, и пока он не убрал её, несколько раз энергично укусила.

Льюис Гомпертц (Lewis Gompertz) (1779 - 1861) был активным защитником прав чернокожих, женщин и бедняков (всех угнетаемых людей), а, кроме того, защищал права животных и основал Королевское Общество Предотвращения Жестокости к Животным (the Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals). В книге «Нравственные вопросы о ситуации человека и животных» (Moral Inquiries On the Situation Of Man And Of Brutes) Гомпертц писал: «У некоторых птиц мы можем поучиться истинной верности в супружеской привязанности. Хотя обычно их связь длится в течение одного сезона, но как строго они соблюдают верность. У них нет никаких законов, никаких пергаментов, никаких пасторов, никакого страха по поводу ущемления их личностей, нет даже слов, которыми они могли бы повлиять на свою связь; однако их законы, пергаменты и пасторы – это их добродетель; их дела – это поступки; и из собственной груди отрывают они перья, чтобы устлать гнёзда своего законного потомства».

Гомпертц описал случай, иллюстрирующий мудрость чёрных дроздов: «Я наблюдал полёт самца черного дрозда. Он выглядел чрезвычайно взволнованным. Мне стало любопытно узнать причину. Птица летела впереди меня, пока я не остановился около гнезда, где на яйцах сидела самка дрозда. А рядом был кот. Я прогнал его, и птицы успокоились. После этого всякий раз, когда появлялся кот, черный дрозд подлетал к моему окну и подобным образом направлял меня к месту, где была угроза».

Гомпертц писал о самце чёрного дрозда, который атаковал кота, поймавшего самку-дрозда; а также привел другие случаи, иллюстрирующие доброту и разум животных. Например, когда два козла встретились на узкой дорожке между двумя пропастями. Для того, чтобы им разминуться, не было места. Тогда один козёл лег и второй прошел по нему. Или случай с лошадью, которую ранили гвоздем, крепя подкову. Животному было больно идти и лошадь вернулась к кузнецу и показала ему копыто. Еще один пример – когда овчарка прыгнула в ледяную воду и спасла собаку, балансировавшую на льдине... «И теперь я хочу спросить: не доказывает ли всё это существование разума и добродетели?» - пишет Гомпертц.


Дж. Ховард Мур описывал обезьян, бравших под опеку осиротевших детенышей своего племени; и как две вороны выкормили третью, раненую – рана была заживающая, прошло несколько недель, в течение которых эти две вороны выполняли роль добрых самаритян.

Дарвин писал о слепом пеликане, который питался рыбой, принесенной ему другими пеликанами, обычно живущими на расстоянии в тридцать миль. Сильные самцы в стаде викуний (животные рода лам) будут идти сзади, чтобы защищать более слабых и медленно идущих членов стада от возможных хищников.

Сила памяти

Многие существа имеют такую память, которой человек может только завидовать. Муравьи возвращаются той же дорогой после долгих путешествий и узнают друзей после месяцев разлуки. Когда моллюск заканчивает передвижение, он возвращается точно на то же место на скале, где устраивался раньше. Каждый год птицы прилетают обратно к тем же гнездовьям – с точностью до дюйма. Рыбы тоже возвращаются в те же воды, чтобы вывести потомство. Лошади, которых используют в перевозках, обычно точно знают, где и когда остановиться - и как надолго. Белки, спрятав орехи, не колеблясь находят свои «клады».

Дж. Ховард Мур пишет, что после того, как слона вторично поймали в джунглях после 15 лет свободы, он помнил и слушался все старые команды. Змея, которую отнесли за сто миль от её дома, сумела найти дорогу назад.

Существует также множество свидетельств того, что многие существа, помимо людей, обладают мощным воображением. Пауки крепят края своих сетей, чтобы в случае бури они уцелели – загодя, до начала ветра. Разве это не доказывает способность предсказывать погоду или наличие воображения? Кошки, собаки, лошади и многие другие животные видят сны. А попугаи могут разговаривать во сне.

Часто лошади пускаются в паническое бегство, испугавшись предметов (например, больших камней или столбов), которые не составляют для них угрозы. Это показывает силу воображение, ведь страх лошади, подобно страху ребёнка, возник из ничего.

Кот, играющий с клубком шерсти, представляет, что играет со своей добычей.

Мы всегда склонны думать самое плохое о животных (и других существах). Мы заранее уверены, что они глупы, а наша трактовка их поведения основывается на безосновательных предрассудках. Так, к примеру, общеизвестна уверенность, что страус прячет голову в песок, поскольку не видя окружающего он якобы считает, что окружающие тоже его не видят. Но где доказательства этой теории? С такой же уверенностью можно сказать, что страус прячет голову в песок, потому что ему невыносимо смотреть на окружающее. Когда человек закрывает глаза, чтобы не видеть ужасных последствий несчастного случая – мы ведь не говорим, что он считает, будто таким образом станет невидимым.

Любовь

До того, как рабство было отменено, темнокожие люди, которые влюблялись, считались одержимыми «примитивной похотью в результате животного влечения». Кто на земле (или на небе) дал нам право высказывать подобные суждения о чернокожих людях, или о животных? Когда темнокожие создавали супружеские пары на всю жизнь – этим пренебрегали, называя «инстинктом». То же самое говорят о животных (имея стол же мало доказательств такого мнения). По какому праву люди утверждают, будто животные не проявляют эмоций? Ненавистники животных глумятся и говорят, что животные, демонстрирующие любовь, всего-навсего следуют инстинкту. Но кто это сказал? Где доказательства такого заявления? Почему те, кто жестоко обращается с животными, имеют право делать заявления, не имея никаких доказательств? Почему они, следуя такой своей логике, не говорят, что человеческие матери, проявляющие любовь к своим младенцам, всего лишь следуют инстинкту? (Конечно, когда им это выгодно, люди меняют свои взгляды. Даже вивисекторы и охотники, заявляющие, что животные не имеют никаких чувств, будут утверждать, что собственные кошки и собаки их обожают).

Существует множество достоверных историй о том, как животные рискуют жизнью ради спасения тех, кого любят. Свою собственную безопасность животные ставят на второе место, а главное для них – защита друзей.
Наблюдатели отмечали, что стадо слонов всегда передвигалось необычайно медленно, - чтобы слон, который не полностью оправился от перелома ноги, не отставал.
Другое стадо шло очень медленно, чтобы сопроводжать мать, нёсшую своего мертвого детеныша. Когда стадо останавливалось, чтобы поесть и попить, мать клала своего мертвого ребенка, а когда снова пускалось в путь – она брала его с собой. Остальные члены стада сопровождали её, разделяя горе. Замечено, что гориллы тоже движутся медленно, если один из них ранен и не может идти быстро. Вспомните это безусловное и полное великодушие в следующий раз, когда окажетесь в толпе людей, едущих на машине, поезде или самолете.

Альтруистическое поведение

Животные не только проявляют любовь; часто они демонстрируют поведение, которое можно описать не иначе как альтруизм. Старые львицы, у которых выпали зубы и которые больше не могут приносить потомство, теоретически, не имеют никакой ценности для остальной части прайда (львиной стаи). Однако молодые львы делят добычу с ними.
Молодые, проворные шимпанзе лазают на деревья, чтобы сорвать фрукты для своих старших сородичей. Замечено, что лисы приносят пищу пожилым или раненым лисам. Однажды лисицу ранили косилкой; и человек отнес её к ветеринару. Тогда другая лисица принесла пищу к месту, где лежала раненая. Лиса-самаритянка издавала плачущий звук, который используют лисы, сзывая своих малышей поесть (при том, что у неё не было детёнышей).

Гусак, служивший поводырем и опекуном слепой гусыне, осторожно брал её за шею и вел к водоёму, когда она хотела поплавать. Потом таким же образом отводил её домой. Когда появились гусята, отец-гусак, понимая, что мать не справится, сам заботился о них. Свиньи поспешат защитить тех из них, кто подвергается опасности. Когда дикие гуси кормятся, один выступает в роли стража - никогда не съест ни зёрнышка, пока он «на службе». Когда гусь-стражник побыл «на часах» какое-то время - он толкает клювом соседнего гусака, передавая ему полномочия по охране группы. Когда лебеди ныряют, обычно один остаётся на поверхности, следя за безопасностью. Снова и снова становятся известными случаи, когда собаки изнывают от тоски и умирают, будучи разлученными со своими хозяевами.

Животные способны страдать, они умеют общаться и проявлять заботу.

Известны случаи, когда животные приносили пищу голодным людям. Горилла Коко, которую учили общаться с людьми посредством языка жестов, дала врачебный совет женщине, жаловавшейся на расстройство желудка. Коко посоветовала ей пить апельсиновый сок. Когда женщина дней через десять навестила Коко и предложила ей соку, горилла отказывалась от напитка, пока не убедилась, что её «пациентке» стало лучше.
Киты, как отмечают наблюдали, просят помощи у других китов – и получают её. Дж. Ховард Мур описывал попытки крабов помочь другому ракообразному, перевернувшемуся на спину. Не справившись, крабы привели двух других, чтобы те помогли им.

Колли разбудила молодую мать и привела к кроватке ребенка. Он задыхался от слизи и едва дышал.

Что это, как не сострадание? Как люди, издевающиеся над животными, могут считать разумными себя, тогда как сами мучают тех, кто способен испытывать такие эмоции?


Конрад Лоренц (Konrad Lorenz) описал поведение гусака по имени Эдо (Суетливый), когда его гусыню убила лисица. Эдо стоял над телом гусыни, горюя. Он опустил голову и сгорбился. Он не пытался защищаться, когда на него начал нападать незнакомый гусак.
Можно ли назвать такое поведение иначе, чем скорбь после утраты любимой? В том, чтобы горевать, нет ничего от инстинкта выживания. Это продоложение эмоционального отклика - любви.

Видели, как барсук тащил другого барсука, сбитого автомобилем на дороге, вдоль изгороди, чтобы затем похоронить в лесу неподалеку.

Койоты образуют пары еще до того, как становятся сексуально активными - и впоследствии остаются вместе. Наблюдали, как самка койота вылизывала морду самца после акта любви. Потом животные свернулись и уснули. Гуси, лебеди и утки-мандаринки также образуют долгосрочные супружеские пары.

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Friday, September 05, 2008

Учите детей быть добрыми к животным / Teach Children To Be Kind To Animals

Доброта к животным начинается в семье.

«Дети, которым изначально привиты чувства справедливости, доброта и милосердие к животным - справедливее, добрее и тактичней в отношениях друг с другом. Такое воспитание приведёт к появлению мужчин и женщин с более чётким и всеобъемлющим чувством сострадания, более гуманных, более законопослушных – во всех отношениях более ценных граждан».

Приучая ребенка быть добрым к животным, вы помогаете проложить путь к лучшему будущему для всех живых существ. Для животных польза такого обучения в том, что следующее поколение будет относиться к ним с уважением и состраданием, и они перестанут быть жертвами жестокости. Для детей польза в том, что, в раннем детстве научившись состраданию и сочувствию, они могут строить собственные принципы на основах нравственности. Насилия станет меньше; в детях начнет зарождаться ощущение ответственности. Когда его члены более заботливо относятся друг к другу и к животным, выигрывает общество в целом.

К сожалению, не всем детям прививают доброту и милосердие к животным. Эта брешь может стать причиной того, что дети будут дразнить животных или пренебрегать их чувствами; в наихудших же случаях - может привести к жестокому обращению с животными.

Жестокость к животным – омерзительный акт, в каждом штате [США] наказуемое законом. В последние годы наблюдается рост признания существования связи между жестокостью к животным и насилием над людьми. Например, дети, проявляющие жестокость к животным, ранее сами были очевидцами или жертвами жестокости. По данным двух независимых расследований, цитирует Гуманное общество США (the Humane Society of the United States, HSUS), примерно в каждой третьей семье, страдающей от домашнего насилия, по крайней мере один ребенок издевался или убил домашнее животное.

Печально, но факт: насилие порождает эскалацию насилия, и те, кто начинал с издевательств над животными, как правило, переходит к насилию над людьми. Вероятность совершения преступлений теми, кто намеренно издевался над животными, такова:
в 5 раз выше вероятность совершения тяжких преступлений против людей,
в 4 раза вероятнее совершение преступлений против собственности,
в 3 раза вероятнее быть задержанным за злоупотребление наркотиками и/или нарушения общественного порядка (по данным исследований Гуманного сообщества Америки / American Humane).
Известно, что ФБР использует данные отчетов о жестокости к животным для оценки потенциальной угрозы, которую представляют собой подозреваемые в преступлении и известные своей жестокостью преступники.

Единственное решение по прекращению насилия – нравственное воспитание, гуманное образование, которое недавно стало широко признанным в качестве важнейшей части образования. Обращаясь к детям в раннем возрасте и сосредотачиваясь на развитии в них уважения и сострадания к животным, мы достигаем цели: остановить потенциальных злоумышленников.

На данный момент результаты оптимистичны: 98% преподавателей, участвующих в гуманной образовательной программе, проводимой HSUS, говорят, что осознание и обеспокоенность учеников проблемами благосостояния животных значительно выросли. Существуют и другие гуманные программы образования. Но даже если вы не работаете преподавателем, есть много способов помочь научить детей быть добрее к животным. Усвоенные ими уроки будут длиться целую жизнь.

~ Учите собственным примером! Большую часть знаний дети получают, наблюдая за окружающими. Таким образом, один из самых действенных способов – показать детям, что вы сами любите и заботитесь о животных. Заботьтесь о ваших домашних животных (не забывая о необходимости их стерилизации; еще об этом - здесь и здесь); вовлекайте детей в полезную деятельность – построение домиков для птиц или выгуливание собак из приютов. Не молчите, когда видите, что кто-то плохо обращается с животным; приучайте детей делать то же самое.

~ Вы можете посетить урок в классе, детский клуб или другие занятия, и поговорить с детьми о доброте к животным. У многих местных приютов для животных и сообществ по защите уже есть соответствующие программы для нравственного воспитания и образования; для начала вы можете обратиться к ним.

оригинал статьи
Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт
http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...