Friday, January 29, 2010

буддисты о сострадании к животным / buddhism on animal compassion

*
«Во имя идеалов добра и чистоты Бодхисаттве надлежит воздерживаться от употребления в пищу плоти умерщвленных животных, рождённых от семени, крови и тому подобного. Во избежание устрашения животных и освобождения их от оков ужаса, Бодхисаттва, стремящийся к обретению сострадания, да не вкушает плоти живых существ...»

Будда Шакьямуни (563-483 гг. до н.э.), "Ланкаватара-Сутра"

*
Спасенье птиц, зверей, включая нас самих, –
Вот цель религиозных практик Шакьямуни.

Дзэнский Мастер Иккю

*
Всякое существо на земле
По-своему совершенно:
Где бы оно ни находилось,
Ему удаётся занять своё место в мире.

Дзэнский Мастер Догэн

источник

Sunday, January 24, 2010

альбатросы - массовая гибель птенцов/Chris Jordan: albatross chicks dying due to human trash

Фотограф Крис Джордан (Chris Jordan) отправился на атолл Мидуэй, в место обитания самой большой в мире колонии альбатросов и обнаружил останки птенцов, которых родители пытались кормить выловленным в прибрежных водах пластиком.

Фотограф Крис Джордан: «Эти фотографии птенцов альбатросов я сделал в сентябре 2009 года на атолле Мидуэй (Midway Atoll). Возможно, эта трагедия послужит метафорой современного мира и нашей культуры».

Атолл Мидуэй - группа островов в северной части Тихого океана на полпути между Калифорнией и Японией. Это узкая полоса песка и скал, со всех сторон окруженная тысячами миль воды. Рядом находится Северно-Тихоокеанский субтропический водоворот - сильное течение, но поверхности которого скопились тонны пластикового мусора. Это место называется Большим тихоокеанским мусорным пятном. По территории оно в 2 раза больше площади штата Техас, а общая масса плавающего на поверхности пластика в 7 раз превосходит обитающий в этом районе планктон.

На атолле Мидуэй живут около 2 млн. птиц, в том числе самая большая о мире колония черноспинных альбатросов – 452 609 гнездующихся пар. Птицы кормят птенцов пластиком, потому что, собирая с поверхности океана всё, что выглядит съедобным, принимают яркие кусочки за пищу.

Каждый год из-за отравления пластиковым мусором погибает около 40% птенцов альбатроса, то есть, по подсчетам экспертов, каждые 5 минут умирает один альбатрос. Крис Джордан нашел на атолле тысячи скелетов птенцов, на месте желудка которых просвечивал пластик.

В некоторых случаях останки почти разложились, но пластик оставался неизменным. Чтобы задокументировать этот феномен, Крис Джордан не передвинул ни один кусок пластика, и останки птиц оставались неприкосновенными.

Альбатросы - одни из самых крупных птиц в мире. Вес взрослой особи может достигать 11 кг, а размах крыльев - до трех с половиной метров. Большую часть жизни альбатрос проводит на море. Он возвращается на сушу только один pаз в год для спаривания и откладывания яиц.

Подросшие птенцы покидают сушу и проводят от 5 до 10 лет в море, пока не достигнут половой зрелости. Они моногамны, и если один из партнеров погибает, другой может найти себе пару только через несколько лет или вообще предпочтет остаться в одиночестве.

Альбатросы имеют тенденцию возвращаться на то же место, где вылупились сами. В результате экспериментов было установлено, что взрослый темноспинный альбатрос устраивает гнездо в среднем на расстоянии 22 м от того места, где появился на свет сам.

В благоприятных условиях продолжительность жизни альбатроса может составлять более 50 лет. Самого старого из известных альбатросов окольцевали в зрелом возрасте, после чего он прожил 51 год, что дало ученым основания полагать, что он дожил примерно до 61 года.

Мировое производство пластика продолжает увеличиваться каждый год на 9%. По оценке ученых, за первые 10 лет XXI века будет произведено больше пластика, чем за всю предыдущую историю человечества.

больше фотографий погибших птиц - на сайте фотографа, проект Midway

источник: Esquire, №50, декабрь 2009,
Сканирование и spellcheck - Е. Кузьмина


Thursday, January 21, 2010

выброшенные из жизни: бездомные собаки/stray dogs

Жизнь животных в современном мегаполисе вообще больше говорит о человеке, чем о самих животных. Когда-то наши предки чувствовали себя частью природы и к братьям своим меньшим относились без сентиментальности, но и без массовой жестокости. В больших же городах все крайности вылезают наружу. В том числе и крайности человеческой природы.
Марк Твен писал: «Если подобрать издыхающего с голоду пса и накормить его досыта, он не укусит вас. В этом принципиальная разница между собакой и человеком».

из статьи

*
Растущие армии бездомных собак в российских городах вызывают вполне понятный страх у обывателя, который готов одобрить любые меры властей «по ограничению их численности». Но жестокость не решает проблемы — собаки снова и снова оказываются на улице из-за безответственности и безнаказанности бывших хозяев.

...Собачницей Жанна стала четыре года назад — не смогла пройти мимо собаки, сбитой машиной и выброшенной на обочину. У Джека было раздроблено бедро. Операция обошлась в полторы тысячи долларов. Тысячу Жанна заплатила сама, а остальные собрала на сайте «Пес и Кот». Потом появился Маня — уменьшительное от Маленький. Маню тоже сбила машина. На глазах у Жанны. Сбила и не остановилась. Тогда остановилась Жанна. Сейчас Джек и Маня ждут нас в машине у рощи.

Собаки, стерилизованные по городской программе, отправляются в государственный приют, срок их содержания в котором ограничен до нескольких месяцев. Хозяев, как правило, они не находят.

Только в двух российских городах - в Москве и Санкт-Петербурге - запрещен отстрел бездомных собак. В Подмосковье любая собака, оказавшая без хозяина, подлежит отстрелу. Уже сейчас многие специалисты, и в частности старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. Северцева Андрей Поярков, признают, что программа стерилизации в Москве провалилась из-за массы допущенных ошибок. К примеру, за стерилизованных выдавались собаки, которым просто вскрывали и зашивали животы. Собак выпускали не в ту группу, из которой брали.

...Две женщины на удавке затягивают собаку в легковую машину. Это практически единственные женщины-ловчихи в Москве. [...] женщины работают на клинику «Мовет».
— Все, Лужков дал отмашку, — говорит одна. — Все эти собаки — безвозвратные. Клиника получит от префектуры деньги за стерилизацию, только когда собака будет помещена в приют, во дворы их возвращать не будут.
— А тех, которые уже стерилизованы, будут трогать? — с тревогой спрашивает Жанна.
— Если будут заявки…
— Это постановление уже с прошлого августа действует, — вставляет другая, с термосом.
— Но они же уже чипированы! — волнуется Жанна.
— В таком случае их будут отправлять в приюты, не стерилизуя, и получать за них деньги…
Ловчихи уезжают. Жанна с Ларисой молча смотрят друг на друга. У Жанны вид решительный — она будет защищать своих «детей». У Ларисы — растерянный. Когда она открывает рот, мне кажется, она скажет что-то патетическое, но ее выводы практичны:
— Поэтому они и швы не сняли. К чему, если собаки безвозвратные…

Жанна перечисляет все беды, свалившиеся на ее дворняг за последний год: Тимку соседи избили, Пирату раздробили лапу, еще двух стерилизованных «девочек» задавили — преследовали, пока те не оказались под колесами.

По статистике, половина выводка бездомных собак погибает под колесами машин.

Клиника «Мовет» [...] Помещения для бездомных собак похожи на гаражи. Внутри темно и воняет.
...Пока врач укладывает собаку, я подхожу к клетке в другом конце коридора. Собаки приближаются к решетке. Одна, две, три, четыре, пять… Их девять. Безвозвратных. Мы молча смотрим друг на друга. Тихо.
Собаки становятся на задние лапы, передними опираются о решетку. Скулят. Смотрят на меня. Каждый новый человек для них — надежда на спасение. Я выхожу на улицу.

...В государственных приютах, где собирают по тысяче-две «собакоголов», список «если» можно было бы продолжить: если маленьких собак посадят в одну клетку с большими, то на следующий день вынесут из нее несколько трупов; если собака подхватит инфекцию, что в условиях скученности не редкость, то болезнь выкосит несколько сот собак; если собака не найдет хозяина в последующие шесть месяцев — а она в подавляющем большинстве случаев его не находит, — то ее усыпят.

Пять приютов Дарьи Тараскиной — единственные приюты для собак в Подмосковье, в которых собаки умирают своей смертью.
Большая часть обитателей приюта — из «нехороших квартир», тех, в которых после смерти хозяев остаются домашние животные. Если соседи или родственники вызывают «отлов на усыпление», кинологи из приюта забирают животных к себе.
Следующая категория приютских собак — калеки, избитые людьми или попавшие под машину.

Собаки в приютах — как детдомовцы. Они понимают, что люди приезжают сюда выбирать, и очень стараются понравиться.

— Вот этому милиционер отрубил топором лапу… Откуда я знаю зачем?! А вот этот у нас без языка — люди отрезали, пока он лежал без сознания… Зачем? Не знаю. Его какая-то женщина кормила из шприца, а потом мы забрали… Эта боксериха у нас совсем старенькая. Она болела — что-то с желудком, постоянный понос. Хозяева выбросили. Усып­лять — это же грех на себя брать, легче выкинуть — вдруг кто-нибудь подберет… А это наша девочка-ротвейлер. Тоже выброшенная. Пенсионерки на лавочке видели, как из проезжающей мимо машины собаку вышвырнули. Оказалось, у нее стойка неправильная…
«Девочка-ротвейлер» — далеко не единственная породистая собака в приюте. Здесь много выброшенных домашних. «Выбраковку» или качественных, но не реализованных представителей породы заводчики оставляют у дверей приютов «коробками» или просто выпускают на улицу. По статистике, за день выбрасывается примерно пять домашних собак. Призывы зоозащитников наказывать заводчиков рублем, взимать налог за разведение, как это делается в европейских странах, пока лишь смелая мечта в стране, где породистая собака лишь в последнюю очередь живое существо, а в первую — атрибут статуса, такой же, как дорогая машина.

...В углу на циновке лежит рыжая собака Линда. Ее привезли три дня назад — до этого она пролежала несколько дней в лесу. У нее сломан позвоночник. Когда я протягиваю к ней руку, она трясется мелкой дрожью. Ее избил человек. Линда не может от меня убежать — у нее парализованы задние лапы. Она только дрожит и вертит головой так, словно хочет увернуться от удара. Присаживаюсь на циновку. Линда делает несколько попыток посмотреть мне в лицо, но тут же отводит глаза. Собачники говорят: собачий взгляд может «пробить» — сделать так больно, что человек больше не сможет пройти мимо собачьего горя. Я начинаю в это верить, когда Линда наконец встречается со мной взглядом.

— Если бы восемь лет назад администрация президента не завернула федеральный законопроект о защите животных от жестокости, то сейчас ситуация было бы иной, ведь в нем был заложен механизм ограничения разведения животных, — говорит организатор центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова. — В законопроекте был собран положительный опыт Европы. Чтения в Госдуме он прошел на ура. Но ему противостояли огромные силы, ведь закон регламентировал бы опыты над животными, индустрию развлечений с животными и, конечно же, разведение. На дыбы встали заводчики, биофак МГУ и губернаторы Архангельской и Мурманской областей. На закон наложили вето.
— Когда 1 октября 2002 года было принято постановление Лужкова о запрете убийства собак в Москве, зоозащитники назвали его историческим, — продолжает Ирина. — Но за шесть лет существования закона к нему каждый год принимались поправки, которые, по сути, были откатом назад. Например, была запущена программа по строительству семнадцати мегаприютов на три, четыре, пять, шесть тысяч собак. Бред! Абсурд! Сплошная фикция! Не существует такого понятия, как мегаприют! Собак выкосит мор, как только туда попадет инфекция… Еще одна поправка — введение лимита на содержание животного в приюте. Шесть месяцев — и не больше.
— Должен быть экономический механизм: человека надо наказывать за то, что он плодит животных, — говорит Ирина. — Как в Голландии. Там владельца нестерилизованного животного такими налогами задушат, что он сто раз подумает, прежде чем заводить и не стерилизовать…

Голландская модель — предел мечтаний российских зоозащитников. Стоит только бездомной собаке появиться на улице голландского города, как вокруг нее тут же собираются прохожие. Они звонят в полицию, и та немедленно прибывает на место в сопровождении сотрудников приюта. Животное забирают в приют, обследуют и ждут две недели — вдруг за ним придет хозяин. Если же хозяин не приходит, собаку фотографируют и помещают ее фотографию в каталог — из него выбирают себе питомцев желающие взять собаку: в клетки их не пускают, чтобы не травмировать животных. Прежде чем отдать собаку, сотрудники интересуются финансовым положением потенциального владельца, наличием у него детей, других животных и аллергии на шерсть. Кроме того, в Голландии введен десятилетний мораторий на разведение любых пород собак.
Амстердамский приют — полукруглое строение ярко-зеленого цвета. Первый этаж с внутренней стороны поделен на отдельные комнаты для собак. У каждой — свой вольер. Сейчас обитателей в приюте немного — всего девяносто. Недавно в стране отмечался День животных, и практически всех собак разобрали.

По дороге к крылу, в котором содержатся кошки, кинолог Мариска ван Рат сокрушается: собаки в приюте несчастны. Сотрудники, как могут, стараются их развлечь. Но разве это заменит им хозяина?
— Приют — промежуточный этап между улицей и домом. В среднем собака живет в приюте полтора месяца, прежде чем найдет нового владельца. Это долго, — вздыхает она.
— А откуда берутся собаки на улицах? — спрашиваю я.
— Их выбрасывают люди, — отвечает Мариска. — Перед поездкой в отпуск, например. Возвращаясь, они заводят новых.
Мариска уходит, оставляя меня у кошек одну. Я думаю о том, что люди во всех странах одинаковые, только законы разные

статья полностью

автор блога: в Украине ситуация с бездомными животными похожая и столь же катастрофическая;
отсюда - тэг

о необходимости стерилизации животных-компаньонов


Парламент Каталонии стремится к запрещению корриды/Catalonian parliament edges towards bullfighting ban

Наши сегодняшние действия окажут влияние на решения парламента в течение первой половины 2010 года. Будущие голосования могут способствовать расширению сферы законов о защите животных (the Animal Protection Law), что означает введение запрета жестокостей корриды.

"Всемирная организация защиты животных", WSPA поддерживала кампанию Plataforma 'Prou' за прекращение варварского использования быков и лошадей во время корриды. «Prou» (в переводе означает «хватит») состоит из граждан Испании, которые говорят «довольно уже» по поводу отказа парламента признать их волю и запретить корриду.

Огромная поддержка местного населения

Кампания Prou привела к принятию Популярной Законодательной Инициативы (Popular Legislative Initiative, PLI) за запрещение боёв быков в Каталонии, в необходимые сроки собрав 180 000 подписей граждан Каталонии. Это количество более чем в три раза превышает число голосов, требуемых для инициирования голосования в региональном парламенте.

«Проголосовав таким образом, члены парламента проявили признание и уважение волеизъявления более чем 180 тысяч граждан Каталонии, которые требуют запретить бои быков.
Организация WSPA выражает поддержку и одобрение каталонцам в их активной гражданской позиции, вынудившей политических представителей принимать шаги в решении такой важной проблемы как защита животных от жестокого, антигуманного обращения,» - сказала Аликс Доу (Alyx Dow), руководитель кампании против корриды.

Завершение близится…

Успех кампании PLI в Каталонии привел к тому, что ежегодно на арене гибнет на сто быков меньше, - это может стать примером для остальной Испании и других стран, где проводится коррида, обратиться к современной культуре без жестокости.

Движение против корриды имеет всё более широкую поддержку во всем мире, в городах и регионах по всей Европе и Латинской Америке, которые объявили себя свободными от проведения боев быков в течение двух прошлых лет.

«Организация WSPA собрала подписи более 85 тысяч неравнодушных людей из более чем ста сорока стран, в поддержку кампании Prou. WSPA надеется, что имея такую поддержку со стороны международного сообщества, члены парламента Каталонии будут чувствовать уверенность, смело выступая в будущих голосованиях против жестокости, воплощением которой являются бои быков», - сказала Аликс Доу.

источник

Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Sunday, January 17, 2010

Генри С. Солт о правах животных и гуманной диете / Henry Stephens Salt (1951-1939)

Генри Стивенс Солт
(Henry Stephens Salt, 20 сентября 1851 – 19 апреля 1939) –
английский писатель, гуманист; активный участник движения за социальные реформы в разных областях жизни человека, а также животных.

Он был знаменитым этичным вегетарианцем, противником вивисекции, социалистом и пацифистом. Кроме того, Солт прославился как литературный критик, биограф, ученый и натуралист.

Дружил с Махатмой Ганди и Бернардом Шоу. Именно Солт впервые познакомил Ганди с работами Генри Дэвида Торо.

Выпускник Итонского колледжа.

В 1891 году основал «Гуманитарную лигу» (Humanitarian League) для лоббирования запрета на охоту.

В 1892 году Генри Стивенс Солт своим сочинением «Права животных: связь с социальным прогрессом» (Animals' Rights: Considered in Relation to Social Progress (1892) осуществил, по мнению некоторых исследователей, «прорыв в эпистемологии».

Солт писал, что главной целью его работы было «последовательно и вразумительно указать на принципы, лежащие в основе идеи о правах животных, и показать, что те же самые принципы составляют базис других разнообразных усилий реформаторов-гуманистов».

Солт пишет, что в то время на животных смотрели, как на собственность, а не носителей прав:
«Даже ведущие защитники животных старались избегать единственно необходимой идеи о том, что животные, как и люди, хотя, конечно, в гораздо меньшей степени, обладают индивидуальностью, и поэтому по справедливости должны иметь право жить своей жизнью в той мере „ограниченной свободы“, на которую указывает Герберт Спенсер».
[Salt, Henry S. Animals' Rights: Considered in Relation to Social Progress]

Солт утверждал, что неправильно требовать прав для животных, одновременно подчиняя их интересам человека и рассматривая жизнь человека как более ценную с точки зрения морали: «то, что жизнь животного не имеет ценности… — это идея, которая не может быть принята передовыми гуманистами сегодняшнего дня; это совершенно произвольное допущение, вступающее в противоречие с нашим природным чутьем, с доказательствами науки, и совершенно губительно (если хорошо об этом поразмыслить) для любой полноценной реализация прав животных. Если мы когда-нибудь решим относится к низшим расам справедливо, мы должны избавиться от старомодной идеи о „гигантской пропасти“ между ними и человечеством, и должны осознать те узы гуманности, которые объединяют всех живых существ в одно вселенское братство».
[Salt, Henry S. Animals' Rights: Considered in Relation to Social Progress]


*
Генри Стивенс Солт:

Если "Права" действительно существуют (а интуиция и практика бесспорно свидетельствуют именно об этом), было бы по меньшей мере несправедливо наделять правами лишь людей, отказывая в оных животным, ибо один и тот же принцип справедливости и сострадания применим в обоих случаях.

"Боль есть боль, – говорит Хамфри Прайматт, – вне зависимости от того, испытывает её человек или животное"; и мучимое существо, будь то животное или человек, испытывая страдание, страдает от Зла. Зло влечёт мучения, которые незаслуженны и беспричинны, которые не есть наказание за содеянное, которые не послужат никакой благой цели и которые являются лишь проявлением силы и власти безнаказанно творить злодеяния. Причину этого надо искать в жестокости и несправедливости, присущих людям.

"Права животных", 1894

*
"Напротив, я считаю, что человек в процессе "гуманизации" не кулинарными школами, но школами философской мысли, откажется от варварской привычки поедания плоти умерщвленных животных и постепенно разовьёт чистую, простую, более гуманную и, стало быть, более цивилизованную диету.

Сегодняшние корабли по перевозке животных напоминают мне худший вариант кораблей работорговцев пятидесятилетней давности... Существующая практика убийства животных в пищу человеку, в варварстве и жестокости своей, являет прямую противоположность тому, что я понимаю под "гуманностью диеты".

Вегетарианство – это диета будущего. Это столь же верно, как и то, что мясоедение принадлежит прошлому. В этом столь привычном и одновременно столь разительном контрасте – овощная лавка по соседству с мясной – жизнь преподносит нам неоценимый урок. С одной стороны мы можем видеть варварство и дикость в действии – обезглавленные туши, застывшие в жутковатом подобии живых существ, суставы, куски окровавленной плоти, внутренние органы с их тошнотворным запахом, пронзительный визг ножовки, рассекающей кость, глухие удары топора – весь этот несмолкаемый вопль протеста против ужасов мясоедения. И в пику этому пугающему зрелищу, тут же рядом можно видеть богатство россыпей золотых фруктов, достойное пера поэта, – пищи, абсолютно соответствующей физическому строению и врождённым инстинктам человека, пищи, способной с лихвой удовлетворить все мыслимые потребности человеческого организма. Видя этот разительный контраст и осознавая все те нелёгкие шаги, которые необходимо сделать, и те трудности, которые предстоит преодолеть, остаётся ли место сомнениям, что этот путь развития, который нам предстоит пройти от варварства к гуманности, явственно представлен здесь и сейчас перед нашим взором.

Эта логика мясной лавки есть прямая противоположность истинного почитания всего живого, ибо она подразумевает, что настоящий любитель животных – тот, чья кладовая полнее ими набита:
Тот молится лучше, кто лучше ест
Всех тварей больших и малых...
(игра слов и перефразировка куплета старинной песни)

(Генри С. Солт, "Гуманность диеты")

Wednesday, January 13, 2010

Не носите экзотическую кожу/ Pledge to Shed Exotic Skins From Your Wardrobe

Леденящие кровь ужасы: за кулисами торговли экзотической кожей. Смотрите видео, если хотите узнать правду о варварском уничтожении животных, кожа которых содрана людьми ради модной индустрии. [осторожно, сцены жестокости]

Избегайте моды, которая сдирает шкуры.

Вам кажется, что вы круто смотрелись бы вон в том кожаном пиджаке? А как бы вы себя чувствовали, зная, что носите на себе шкуры новорожденных козлят – или даже собачью кожу? Миллионы животных – среди них зебры, бизоны, индийские буйволы, кабаны, олени, кенгуру, слоны, угри, акулы, дельфины, тюлени, моржи, лягушки, крокодилы, ящерицы, змеи – каждый год гибнут во имя кожевенной промышленности.

Большой процент импортированной крокодиловой кожи и прочих подобных «материалов» получают из дикой природы, нелегально охотясь на животных, находящихся под угрозой исчезновения. Гуманное обращение не является приоритетом для браконьеров и охотников, занятых в этой грязной торговле. Животных варят в кипятке и освежевывают (сдирают кожу) живьём – только для того, чтобы люди могли носить их кожу.

В мире полно модных альтернатив, полученных без страданий животных! Гуманные компании, например, H&M и Overstock.com решили не продавать товаров из экзотических кож, тем самым давая понять, что не желают связывать своё имя с варварской промышленностью.

Подписав наше обращение (внизу по ссылке), вы заявите протест – торговцам и модным дизайнерам, которые пользуются экзотическими кожами и получают прибыль от страданий животных – а также подтвердите свой отказ платить за мучения животных.

«Я, нижеподписавшийся, заявляю протест и отказываюсь пользоваться изделиями из экзотической кожи. Я говорю "Нет!" жестокому убийству миллионов животных во всем мире из-за их кожи. Я говорю "Нет!" – сапогам, туфлям, пальто, сумкам и другим предметам, сделанным из кожи животных. Я говорю "Нет!" любой попытке содрать с животных их шкуру. Я обещаю распространять правдивую информацию об экзотической коже, пока эта позорная и варварская индустрия не прекратит свое существование».

Свободные от жестокости альтернативы: http://www.bboheme.com/

источник

Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Sunday, January 10, 2010

Лондон – вегетарианская столица мира / Most Vegetarian-Friendly City: London

При упоминании о Лондоне воображение рисует картинки: такси черного цвета, Букингемский дворец, Темза, двухэтажные автобусы, с шумом проносящиеся мимо тебя в пасмурный день. Это столица Англии и Великобритании, а если говорить о благоприятных условиях жизни для вегетарианцев – мы уверены, что Лондон – всемирная столица. Наши поздравления! Лондон назван самым комфортным городом для вегетарианцев!

После того, как данные ООН подтвердили информацию, что мясная промышленность является причиной около 18% вредных выбросов в атмосферу, включая уничтожение лесных массивов при расчистке площадей для разведения рогатого скота и выращивание кормовых, лорд Стерн (Lord Stern of Brentford) в интервью изданию "Таймс" сказал: «Мясо – это неэкономное использование воды, а также причина парниковых газов. Мясопромышленность оказывает губительное давление на природные ресурсы всего мира. Гораздо лучше - вегетарианская диета».

Очевидно, многие жители Лондона разделяют эту точку зрения. Если вы зайдете в ближайший продуктовый магазин, то обнаружите огромное количество товаров с логотипом сообщества веганов (Vegan Society Logo) или с надписью «Подходит для веганов» (Suitable for Vegans). Некоторые супермаркеты даже имеют собственные логотипы для обозначения вег(етари)анских продуктов.

Помимо дешевых вегетарианских закусочных – которые призваны поддерживать жизнь многочисленных студентов-вегетарианцев! – лондонские кафе и рестораны предлагают широкий выбор веганских и вегетарианских блюд.

источник

Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Tuesday, January 05, 2010

Поможем создать будущее без меха/Help create a fur-free future!

На фото: эта лисичка на пушной ферме в Норвегии никогда не будет бегать, играть, охотиться
© Network for Animal Freedom 2009

Снова зима и снова носят мех. Именно сейчас важно напомнить себе и своим друзьям, почему эта воплощенная жестокость не должна существовать.

85 процентов животных, которых используют в меховой промышленности, выращивают на зверофермах.
Запертые в крошечные металлические клетки, всю свою короткую жизнь эти животные проводят в страхе и стрессе.

Подобные условия содержания обычны для любых пушных ферм, включая те, которые объявляют себя «этичными» и «зелеными», а также те, которые расположены в странах с хорошей зоозащитной репутацией.

Пушные фермы обеспечивают свой доход посредством низких затрат. Стремление тратить меньше сказывается даже на методах убийства животных: используют крайне жестокие методы убийства, цель которых – не повредить шкурку, невзирая на то, какие мучения это означает для животных – их убивают электрическим током, топят или душат газом.

Неравнодушные люди могут сделать многое ради защиты пушных животных – кроликов, лисиц, шиншилл, кошек, собак и многих других.

Движение против мехов в 2009 году

Всемирная организация по защите животных (WSPA), которая является членом Альянса против мехов (Fur Free Alliance), отмечает прошедший год такими достижениями:

* Евросоюз запретил продажу на его территории товаров из тюленей. Сторонники и организации-участники WSPA помогли введению этого запрета. Вступающий в силу в 2010 году, закон является подтверждением неприемлемой жестокости коммерческой охоты на тюленей и бельков.
Напомним, что с 1 января 2009 года в ЕС действует запрет на торговлю мехом кошек и собак.

* Дания запретила разведение лисиц на пушных фермах. Это важный шаг вперед со стороны одного из крупнейших производителей меха в мире.

* Израиль рассматривает первый в мире билль «запрещающий меховую промышленность». Билль, предложенный Ницаном Горовицем (Nitzan Horowitz) предлагает запретить импорт, торговлю и производство мехов – объясняя мотивацию «нежеланием поддерживать эту жестокость».

* Парламент Нидерландов запрещает производство меха норок. Этот билль вводит запрет на любое фермерское разведение пушных зверей (разведение шиншилл и лисиц было запрещено Нидерландами еще в 1990-х). Эти важнейшие шаги предприняты вследствие усилий организации-участницы WSPA в Голландии Bont voor Dieren (Мех - животным).

* Ирландия объявила о прекращении действия меховой промышленности в течение ближайших трёх лет.

Эти достижения доказывают, что правительства наших стран прислушиваются к обоснованным доводам защитников животных.

Однако меховая промышленность живет и здравствует: на подиумах и на знаменитостях – снова шкурки животных.

Создавая мир без мехов: начнём с себя

Организация WSPA является спонсором ежеsодного конкурса «Дизайн против меха» (Design Against Fur). На фото – победитель 2009 года в категории Выбор зрителей (People’s Choice) – трогательный плакат называется «Мамин запах».
© Wu Cuicui & Wu Cui & Wang Danyi/FFA

Меховую индустрию со всеми её жестокостями может победить только сочетание зоозащитного законодательства и снижение покупательского спроса на товары из меха.

Ваше участие в борьбе против меха очень важно.

* Не носите ничего из меха – даже если это «всего лишь» отделка рукавов или брелок для ключей. Товары могут быть намеренно неправильно этикетированы – мех кошек и собак из Китая часто называют «искусственным», когда продают на Запад.

* Перед тем, как купить вещь, проверьте её на наличие меховых составляющих – производство отделки из меха жестоко также, как производство шубы.

* Рассказывайте своим друзьям и родным о жестокости мехового производства – возможно, многие просто не задумываются над тем, какая кровавая бойня скрывается за шубкой или шапкой из меха.

Основная информация, которую несёт любая вещь из меха: жестокость по отношению к животным во имя моды – неприемлема.

источник

Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт
http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...