Thursday, September 30, 2010

Черный список трофейных убийц/famous people who kill animals for entertainment

1. Цель проекта: создание антирекламы для представителей элиты, которые занимаются убийством диких животных ради развлечения, прихоти и тщеславия, осуждение спортивной охоты как атмосферы узаконенного зла и одобряемых пороков.

2. Критерии для отбора кандидатов в “Черный список трофейных убийц”:

а) Широкая известность, публичность кандидата.
б) Патологическая страсть убивать диких животных во время трофейной и других видов спортивной охоты, браконьерство в заповедниках и других охраняемых природных территориях, где охота запрещена.
в) Активное участие в идеологической защите спортивной охоты, поддержка охотничьих СМИ, пропаганда жестокого обращения с животными и нарушения их прав.
г) наличие больших трофейных коллекций из собственноручно загубленных животных, создание “царских охот” и другого бизнеса на крови и страданиях животных.

3. Список составлен отдельно для России, Украины, Беларуси, США, Испании, Болгарии. Желающие могут предложить своих кандидатов, обосновав их занесение в Список по электронному адресу: kekz{sobaka}carrier.kiev.ua

4. Большая просьба к журналистам, представителям природоохранных, гуманитарных и других общественных организаций способствовать распространению этого Списка.

Владимир Борейко, 
директор Киевского эколого-культурного центра

Среди убийц животных:

Никита Михалков, известный кинорежиссер и браконьер.

Андрей Соколов – актер, браконьер, испытывает счастье от убийства животных: “Самая большая моя любовь — охота. Только здесь испытываешь настоящее единение с природой, какую-то первобытность.”
“Ходили на медведя: тащились за приключением тысячи километров на машине через буреломы. Когда с кольями и ружьями подобрались к берлоге, нас колотило — выброс адреналина был такой, что хватит до конца жизни. Правда, берлога оказалась пустой. После того как охота на спящего медведя не состоялась, мы решили снять возбуждение и нахрюкались до соплей.” (Прим. ред.: Признание в участии в одном из самых подлых видов охот – на берлоге. Охотники уничтожают в берлоге всех – медведицу и медвежат).
“И все-таки однажды мы медведя взяли! У зверя под глазом пуля, в челюсти, в позвоночнике — тоже, и ничего: поймали еще живого.”

Андрей Губин - певец-романтик 90-х, охотник-убийца животных.

Леонид Кучма, экс-президент Украины. Организовывал в 2002-2003 гг. для Президента России В. Путина браконьерские охоты в Крымском заповеднике. При его президентстве вся Украина покрылась сетью “царских охот”, в спецсафари были незаконно превращены Крымский заповедник и Азово-Сивашский национальный парк.

Виктор Янукович, президент Украины. Большой любитель трофейной охоты.

Нестор Шуфрич, народный депутат Украины. Организатор одних из первых в Украине частных “спецсафари”. Пытался превратить в очередную свою частную “царскую охоту” Великодобрянский общенациональный зоологический заказник в Закарпатье.

Tuesday, September 28, 2010

Герман Гессе, из романа "Нарцисс и Гольдмунд"

...Смотрел, как женщины и служанки идут на рынок, остановился нарочно у рыбного базара, наблюдая за рыботорговцами и их дюжими женами, выставлявшими и расхваливавшими свой товар, как они вытаскивали из своих бочек и предлагали прохладных серебряных рыб, которые с мучительно раскрытыми ртами и застывшими от страха золотыми глазами отдавались смерти или яростно и отчаянно сопротивлялись ей. Как уже не раз, его охватывало сострадание к этим животным и мрачное негодование против людей; почему они были так грубы и жестоки, невероятно глупы и тупы, почему все они ничего не видели, ни рыбаков с их женами, ни торгующихся покупателей, почему не видели этих ртов, этих предсмертно испуганных глаз и дико бившихся хвостов, этой ужасной бесполезной борьбы отчаяния, этого невыносимого превращения полных тайны, дивно прекрасных рыб, содрогавшихся последней тихой дрожью в умирающей коже и лежавших мертвыми, угасшими, распростертыми - жалкими кусками мяса на потребу довольных обжор? Ничего они не видели, эти люди, ничего не знали и не замечали, ничто не трогало их! Все равно, было ли это распростертое передними бедное милое животное или выраженные мастером в лике святого надежды, благородство, страдания и весь темный, душащий страх человеческой жизни - ничего они не видели, ничто не захватывало их! Все они были довольны или заняты, считали это важным, спешили, кричали, смеялись и грубили друг другу, шумели, шутили, вопили из-за пары пфеннигов, и всем было хорошо, все у них было в порядке, и они были в высшей степени довольны собой и окружающим миром.

Герман Гессе. Нарцисс и Гольдмунд

Friday, September 24, 2010

Трофейные убийцы / Hunting = cruel entertainment

Источник: Харьковский Центр этичного отношения к животным им. Льва Толстого «Жизнь»
Спецвыпуск газеты «Время» в защиту животных, февраль 2007 года

Сканирование, редактирование, фотоиллюстрации – Е. Кузьмина http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Тысячекилограммовый зубр только на первый взгляд кажется неуклюжим. На самом деле он перепрыгивает двухметровые преграды, мчит галопом, легко преодолевает крутые склоны, двигается быстро и бесшумно. Но эта скорость не помогла мохнатым зубрам избежать злой участи. За последние десять лет их численность упала с 695 до 325 голов. Основная причина — охота. Их бьют не только браконьеры, но и «элитные» охотники, получая официальные разрешения на отстрел «с селекционной целью». Не спасло зубра даже то, что он занесен в международную Красную книгу. Времена, когда зубров берегли и тщательно охраняли, когда на каждого был заведен специальный паспорт, похоже, ушли. По информации директора общественной организации «Киевский эколого-культурный центр» (КЭКЦ) Владимира Борейко, в Даневском охотничьем хозяйстве в Черниговской области десять лет назад было 120 зубров, ныне осталось 12. Злые языки поговаривают, что почти все были переработаны на колбасу на ближайшем мясокомбинате. Труд ученых и селекционеров, сотни тысяч рублей, израсходованные еще СССР на восстановление популяции этого европейского бизона, пошли на ветер.

Одним махом семерых?..

Достаточно поближе познакомиться с официальными статистическими отчетами, как становится понятно, что наше государство не умеет беречь не только зубров. С 1991-го по 2004 год произошло катастрофическое падение численности целого ряда животных. Численность лося за минувшие 13 лет упала на 10 200 (!) голов, т.е. едва ли не на 70%. На 30% уменьшилась численность других видов копытных: оленей стало меньше почти на восемь тысяч голов, кабанов — на 19 тысяч, косуль — на 50 тысяч.

Тяжело приходится в украинских угодьях и мелкому зверью. В частности, зайцев, являющихся видом очень пластичным, способным приспосабливаться к различным условиям, стало меньше едва ли не на 150 тыс. голов. Но у ушастых хотя бы имеется резерв для восстановления — общее их количество все еще составляет 1,8 миллиона. Намного хуже суркам, которых из 110 тыс. осталось менее 70 тыс. И уж совсем худо диким кролям — из семисот голов осталось триста.

Прилично «иссякла» и пернатая стая. Счет потерь тут идет на сотни тысяч: гусей поубавилось на 140 тыс. (то есть на почти 60%!), фазана — почти на 130 тыс. (30%), куликов — на 300 тыс. (25 %). А уток — так на целый миллион да еще и с «хвостиком» почти в 100 тыс. (25%)!

Суд в защиту животных проигран?

По мнению ряда экологических неправительственных организаций (НПО), причиной такого положения вещей является неудовлетворительное выполнение своих обязанностей Минприроды Украины и Госкомлесхозом. Стремясь призвать чиновников к добросовестной работе, общественные активисты писали письма, выставляли пикеты, собирали пресс-конференции. Не подействовало. Тогда обратились в суд. В своем иске экологи требовали от Минприроды, чтобы оно вело полный кадастр животного царства, проводило экологическую экспертизу проектов приказов об открытии охоты (Госкомлесхоз издает их каждую весну), добивалось сокращения сроков охоты и норм отстрела.

В течение года хозяйственный суд заседал трижды. В конце концов вынес окончательное решение: в удовлетворении иска экологических организаций отказать. Журналистов на заседание (несмотря на то что оно было открытым) не пустили, и более чем 20 представителям СМИ пришлось топтаться во дворе суда. Официальное основание для подобного пренебрежительного отношения к медийщикам — «недостаточные размеры помещения». С большим скрипом удалось договориться о присутствии по одному представителю от газеты и телеканала.

Линька по приказу

Недавно экологические НПО наконец-то получили надлежащим образом оформленное решение суда. И сразу же обжаловали его в апелляционном суде. По мнению юриста «ЭкоПраво-Киев» Галины Пристинской, доказательная база у общественности очень весомая. Еще полтора года назад Институт государства и права им. В.Корецкого НАН Украины провел научно-правовую экспертизу ситуации и, в частности, указал: «…постановка вопроса о проведении их (приказов Госкомлесхоза об открытии охоты. — О.Л.) экологической экспертизы является вполне правомерной… осуществление такой экспертной работы в полной мере будет соответствовать современной государственной политике в соответствующей сфере, наиболее последовательно изложенной в указе президента Украины от 23.05.2005 г. «О неотложных мерах в сфере сохранения, воспроизводства и рационального использования охотничьих животных».

Логичным является требование проводить экспертизу и по чисто природоохранным позициям. Ведь приказ издается в начале года, когда еще неизвестны погодные условий ни лета, ни осени. Как можно устанавливать сроки, скажем, начала осенней охоты на пернатых, если не известно, успеют ли они к этому времени перелинять и смогут ли летать? Как можно определять окончательные его сроки, если неизвестны даты ледостава? Представьте себе, что водоемы уже замерзают, это делает водоплавающих весьма легкой добычей, а охота на них, определенная приказом еще в начале года, продолжается!

Минприродовцы уверяют: достаточно и того, что они охотничьи приказы согласовывают. Но общественность настаивает: согласование — это несерьезно, почти безответственно, поверхностно.

Сто охотников на одного лося

Сторонники сохранения нынешних условий охоты выдвигают еще и такой аргумент — мол, охота помогает «поддерживать штаны» обнищавшему населению. Ну, это уже совсем смешно. Неужели вы поверите, что именно механизаторы и скотоводы могут воспользоваться возможностью подстрелить еще уцелевшего лося? Кому, по вашему мнению, достанется лицензия, если на одного лося приходится 108 охотников, на одного оленя — 29, на одного кабана — 12. Уточняю: не на одного разрешенного к отстрелу, а на одного из всех пока что уцелевших! И с каждым годом эта пропорция растет не в пользу животных.

В ходе судебных заседаний «ЭкоПраво-Киев» и КЭКЦ обнародовали также факт существования специальной инструкции по установлению лимитов на добычу охотничьих животных, утвержденной Минприроды еще в 1999 г. Ею установлен порядок, которым определяется количество охотничьих животных, разрешенное для отстрела в данном охотничьем сезоне всем охотникам Украины. Несмотря на некоторые издержки содержания, сам факт наличия такого документа положителен. Но! На все виды охотничьих птиц, зайца, диких кроликов, енотовидную собаку, лисицу и волка эта инструкция не распространяется! Иными словами, эти виды животных отстреливаются в Украине вообще без каких-либо научно обоснованных лимитов. Купил отстрелочную карточку и — вперед. Например, в карточке указано, что норма добычи зайцев за сутки — не больше одного. Теперь попробуйте взять ручку и подсчитать, сколько зайцев могут убить охотники за сезон, если охота продолжается три месяца (охотничьи дни — суббота и воскресенье) и если количество охотников в Украине более полумиллиона. Такие же расчеты можно сделать касательно гусей, уток и прочих животных.

Численность зайца-русака не уменьшается существенно, в частности, и потому, что уменьшить ее уже практически невозможно — почти во всех регионах Украины она ниже минимальной. Однако охота по-прежнему ведется. До полного уничтожения?

Черный список трофейных убийц

Одной из причин такого состояния охотничьего хозяйства экологи считают безнравственную пропаганду охоты. Известные в Украине люди не только не стесняются сознаваться в любви к охоте, но и охотно позируют на фоне убитых ими животных. Для европейского политика обнародование таких фото означало бы политическую смерть. А у нас политики-охотники пока что только попадают в «Черный список трофейных убийц», составленный все теми же экологическими НПО. Зам командира дружины охраны природы «Зелене майбутнє» Иван Парникоза целью создания списка называет антирекламу представителей элиты, занимающихся убийством диких животных ради развлечения и формирования общественного мнения о «барских» («элитных», «царских» и т.д.) охотах как узаконенном зле.

Критериями отбора кандидатов в черный список является их широкая известность и публичность; пристрастие убивать диких животных во время трофейного и других видов спортивной охоты; браконьерство в заповедниках и других охраняемых природных территориях, где охота запрещена; пропаганда жестокого обращения с животными и нарушение их прав; наличие больших трофейных коллекций из собственноручно загубленных животных; организация «царских охот» и т.д. Граждане хоть сейчас могут предложить своих кандидатов, обосновав их внесение в список. После проверки фактажа (ознакомления с газетными публикациями, свидетельствами очевидцев и т.п.) редакционная группа пополняет «Черный список...», который вывешен на сайте КЭКЦ.

Отдельный список составлен для России, по мнению составителей, мощно влияющей на сознание украинских охотников. Его «открывает» Сергей Ястржембский, помощник президента России В. Путина. В 1999 году он убил под Винницей одного из тех зубров, о которых шла речь в начале статьи. Факт такой охоты подтвердил на одной из пресс-конференций первый зам начальника управления охотничьего хозяйства Госкомлесхоза Украины Николай Мироненко. В оправдание Ястржембского он заявил, что за лицензию россиянин заплатил несколько тысяч долларов, которые пошли в украинский бюджет, а зубр был уже старым и не мог выполнять своих функций в качестве производителя.

Ястржембский занимает первое место в России и второе-третье в мире по количеству добытых трофеев в год (за один год лишил жизни 28 экзотических животных). Призер премии «Лучший трофей сезона в Сафари-клубе». Входит в список лиц, награжденных за убийство диких животных из «большой африканской пятерки» (слон, буйвол, леопард, лев и носорог). Ярый защитник весенней охоты. Постоянно дает интервью, пропагандируя трофейную охоту.

Вторым идет сам Владимир Путин, в 2002—2003 гг. участвовавший в браконьерских охотах в Крымском заповеднике (где, напомню, вообще запрещено охотиться). Об этом не раз писали украинские газеты.

Дальше — экс-вице-премьер России Михаил Касьянов (убил на браконьерской охоте стельную лосиху) и главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев (принимал участие в браконьерской охоте под Суздалем, во время которой полуприрученных оленей давили вездеходами у кормушек).

Было бы странным, если бы в этот эпатажный список не попал Владимир Жириновский. Его обвиняют в браконьерской охоте на Дальнем Востоке на бакланов, а также (скорее в качестве курьеза) стрельбу в Нижегородской области (пос. Моква) по сельским курам. «Курьез» мог закончиться трагедией — вице-спикер едва не застрелил пенсионера.

Российская часть списка состоит из полутора десятка лиц. Восьмым в нем значится Виктор Черномырдин, экс-премьер-министр России и нынешний посол России в Украине. Именно он позирует на фоне трех десятков застреленных окровавленных кабанов. Своего участия в охоте господин Черномырдин не отрицает, но отмечает, что все разрешения были. А вот по данным Борейко на этом охота не закончилось, и на следующий день были застрелены еще 30 кабанов. При том, что лимиты этому охотничьему хозяйству были утверждены то ли в 30, то ли в 40 кабанов в год.

Список украинских супербраконьеров (ой, прошу прощения, суперохотников) возглавляет народный депутат Украины прошлого созыв Александр Волков. Убийца не только украинских кабанов и оленей, но и африканских — жирафов, носорогов, зебр. За содействие созданию спецзаведений для «барских» охот в список попал экс-президент Украины Леонид Кучма. В частности, после его указа о передаче Крымского заповедника и Азово-Сивашского национального парка ГУДу (Государственному управлению делами) эти заведения фактически превращены в спецсафари. А Леонид Кравчук попал в список в качестве активного пропагандиста охоты, он любит давать интервью на эту тему. И возрождаться «царские охоты» начали как раз при его президентстве.

А вот и Нестор Шуфрич. Как же тут обойтись без украинской уменьшенной копии Жириновского? Весьма показательно и то, что изначально Шуфрич появился вместе с С.Шойгу в «Черном списке...», а теперь тоже возглавляет «чрезвычайное» министерство. Экологисты вменяют Шуфричу организацию одного из первых в Украине частных «спецсафари» (пожалуй, речь идет о попытке превратить в «царскую охоту» Великодобрянский общенациональный зоологический заказник в Закарпатье).

Как сгнили три тонны мяса

Непонятно, к какой части списка теперь отнести Игоря Бакая, экс-руководителя ГУДа. Это именно в его частном элитном охотничьем хозяйстве «Трахтемировское» (цена недвижимости в нем оценивается экспертами почти в 2 млн. долл.) сделано фото с Черномырдиным в 2002 году. Помощник народного депутата Голуба Владимир Сесин в свое время сумел обойти охрану и побывать в этом хозяйстве. Пообщался и с местными жителями. Они рассказали ему, что кабанов, которых мы видим на фото, свежевать не стали. Их просто свалили в ров, где они и сгнили. Тридцать туш по центнеру каждая. Рассказали и много других интересных фактов.

Полуостров Трахтемиров находится в 70 км к югу от Киева, на границе с Черкасской областью. Он интересен многочисленными историческими памятниками — стоянками времен палеолита и неолита, древнейшим пещерным монастырем Киевской Руси, славянскими городищами, казацкой крепостью. Самобытная природа полуострова издревле привлекала внимание исследователей и туристов. В последние десятилетия советской власти там был историко-культурный заповедник.

Но несколько лет назад на этот прелестный уголок положил глаз господин Бакай. Выкупил полуразрушенный пионерлагерь и скупил несколько домов в поселке Трахтемиров. А еще взял у государства в долгосрочную аренду на 50 лет более 4000 га земли. Чтобы отдыхающие и местные жители не докучали новому хозяину, историко-культурный заповедник был реорганизован в региональный ландшафтный парк, режим которого может быть более строгим в плане посещений, но позволяет проводить охоты. Так возник частный РЛП (закон это, в принципе, позволяет), об опыте которого немало говорилось (конечно: наконец-то и наши власть и деньги имущие начали финансировать охрану природы!) и который даже попал на марки Укрпочты.

Но на самом деле, как показало время, главной целью этого приобретения было обустройство «барской охоты». На территории пионерлагеря построили фешенебельный особняк, рядом — охотничий «домик» и причал. К нему через весь парк протянули линию электропередач и асфальтовую дорогу. Полуостров даже хотели полностью перегородить двухметровой высоты забором-сеткой. Построили охотничьи вышки, вольер для разведения косуль и оленей и — новый термин и практика «новых украинцев» — вольерной охоты. И еще — западни для кабанов.

Охотой развлечения Бакая и его гостей (а это первые лица государств, бизнесмены, политики — одним словом, «элита»!) назвать можно только лишь с большой натяжкой. Скорее, это был кровавый пир или бойня. Происходило все примерно следующим образом.

За день до намеченного визита «бар» в специальные ловушки насыпалась кукуруза, под которой маскировался трос, удерживающий в поднятом положении дверку. Когда в западню набивается полно кабанов, они сбивают трос, и дверка закрывается. В день охоты кабанов из западни перевозили под вышку. Ближе к вечеру «баре» поднимались на вышку, где выпивали за начало охоты. С наступлением тьмы кабанов выпускали и включали мощные прожектора. Животных выпускали в загон под вышкой и расстреливали из автоматического оружия. Один из участников забав бахвалился, что когда однажды к концу охоты закончились патроны, то «охотники» спустились с вышки и добивали раненных животных прикладами. В среднем за одну «охоту» убивали 40—50 кабанов.

* * *
Можно ли ожидать милосердия к людям от тех, кто не имеет жалости к животным? Увидят ли проблемы общества те, кто смотрит на мир сквозь прицел ружья? Но объяснять, что такое «охрана природы» человеку, для которого природа является охотничьим трофеем, — дело бесполезное.

Олег Листопад, газета «Зеркало недели»

Wednesday, September 22, 2010

Таиланд: Живой тигренок найден в багаже пассажирки/ WWF: Live tiger found in luggage

26 августа 2010

В Бангкоке, Таиланд, в международной аэропорту Suvarnabhumi 2-х месячный тигренок был найден усыпленным и упакованным в чемодан среди набивных игрушек в багаже одной из пассажирок. 31-летняя тайка, следовавшая рейсом в Иран, была задержана службой охраны аэропорта при сканировании её багажа – служащие обнаружили на экране нечто напоминающее настоящего тигренка.
После этого были вызваны сотрудники Департамента развития живой природы и охраны национальных парков. Они открыли чемодан, и нашли в нём одурманенного транквилизаторами зверька.

Проводится расследование с целью выяснить: был ли пойман тигренок в дикой природе или выращен в неволе; откуда его взяли; куда намеревались перевезти.

В настоящее время тигренок находится в Спасательном центре отдела национальных парков и дикой природы. Образец его ДНК отправят лабораторию центра Khaopratab Wildlife Rescue Center, чтобы выяснить подвид животного и точное место его рождения.

Популяция тигров в Таиланде и во всей Азии находится под серьезной угрозой, которую составляют браконьеры и торговцы органами тигров, а также, как в данном случае, живыми животными.

Международный союз охраны природы (International Union for Conservation of Nature/IUCN) относит тигров к животным, которым грозит исчезновение (они занесены в Красный список /IUCN Red List of Threatened Species). Согласно Приложению I Конвенции по международной торговле вымирающими видами дикой фауны и флоры (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora/CITES), международная коммерческая торговля тиграми запрещена. Это относится и к диким, и выращенным в неволе животным.

Недавно представители Ассоциации по защите природы в странах Юго-восточной Азии (Association of Southeast Asian Nations Wildlife Enforcement Network) провели специальное обучение работников международного аэропорта Suvarnabhumi в Бангкоке о правилах международной торговли вымирающими видами дикой фауны и флоры.
«Мы благодарны всем агентствам, которые объединили усилия с целью пресечь эту дерзкую и наглую попытку контрабанды, - сказал региональный директор TRAFFIC Southeast Asia Крис Шепард (Chris R. Shepherd). – Мы рады видеть, что наши образовательные программы помогают в поддержании бдительности, а также при задержании и арестах правонарушителей, особенно со стороны персонала Департамента национальных парков и охраны дикой природы».

В то же время Крис Шепард подчеркнул, что данный случай продемонстрировал необходимость постоянного жесткого контроля, а также более суровых наказаний: «Если люди пытаются контрабандой провозить живых тигров, запихнув их в свои чемоданы, то они явно думают, что контрабанда животных – это нечто легковыполнимое; эти люди не боятся последствий преступления. Только непрерывное давление и контроль со стороны защитников дикой природы, а также серьезные взыскания за подобные правонарушения могут изменить эту ситуацию.»

источник; еще фото
Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Tuesday, September 21, 2010

Варварское развлечение – охота на животных /Against Cruel Sports, anti-hunting

Источник: Харьковский Центр этичного отношения к животным им. Льва Толстого «Жизнь»
Спецвыпуск газеты «Время» в защиту животных, сентябрь 2005 года 

Сканирование, редактирование, фотоиллюстрации – Е. Кузьмина http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Несмотря на то, что многие охотники доказывают необходимость любительской охоты ее экономичностью, экологичностью, селекционной важностью и т.п., в конечном итоге охотник-любитель охотится не для того, чтобы управлять, охранять, контролировать, выбраковывать или улучшать жизнь животных – которых охотники именуют «дичь», — он охотится ради собственного развлечения. И заботятся охотники о животных, подкармливая в лихую годину, устраивая гнездовья - только с одной целью: чтобы после отнять жизнь этих животных.

Да, охотники очень широко разделяются по своим мотивациям, взглядам, привычкам, возможностям, ментальности и поведению. Но у всех есть общее — это желание получить удовольствие путем убийства, а также при помощи выслеживания, преследования, погони, цель которых, в конечном счете, - душегубство. Есть разные виды любительской охоты. Но смысл каждого из них - убийство. Охотник сеет смерть – вот центральный образ этой забавы.

Но в чем причины убийства? Что способствует убийству? Какие мотивы толкают охотника отнимать жизнь животного?

Охотники часто ссылаются на некий инстинкт убивать ради развлечения, который, якобы, достался им в наследство то ли от зверей, то ли от пещерного человека. На самом деле это пустая выдумка, уловка, миф. Никакого ocoбoгo инстинкта убивать не было и нет. Ни одно животное не убивает ради развлечения, но только в при самообороне или ради пропитания. Так что на гены от зверей ссылаться нечего. Это — во-первых.
Во-вторых, если бы человеку такой инстинкт достался в наследство от пещерного человека, то он был бы присущ всем людям, а не только охотникам.
И в-третьих. Ссылка на так называемый «инстинкт убивать» просто очень удобна для охотников: «Я не сволочь, у меня гены такие».

Как полагает российский эко-психолог, доктор психологических наук С.Д. Дерябо, варварское желание убить на охоте животное ради развлечения вызвано не эфемерным бессознательным «инстинктом, доставшимся нам от предков», а вполне осознанными и не лучшими человеческими качествами: стремлением выместить свою злобу на более слабом и беззащитном; продемонстрировать свою власть (если я его убил, то я сильнее и главнее). У психологов это называется «смешанной агрессией». Здесь бытует даже особая некрофильская магия отнятия жизни.

Можно добавить еще и такие причины:
1. Масштабная реклама охоты. Именно во многом благодаря рекламе начинающий охотник не видит ничего предосудительного в убийстве животного. В царской России и сейчас в странах бывшего СССР издаются десятки охотничьих журналов и газет, сотни книг на охотничью тематику. Охоту воспевали многие известные писатели и поэты — от Пушкина до Пришвина и Соколова-Микитова. А вот антиохотничья пропаганда (не считая некоторого подъема в конце 1960-х — начале 1970-х) практически не ведется. Нет в наших странах и антиохотничьего движения как такового. Совсем иначе дело обстоит на Западе. Противники охоты имеют там очень влиятельные позиции, пользуются широкой поддержкой среди населения. Активно действуют международные альянсы против охоты.

[American Hunt Saboteurs Association
Bath and Bristol Hunt Sabs
League Against Cruel Sports, anti-hunting page
The Hunt Saboteurs Association]

В результате их деятельности в 1995 г. 80% британцев выступало против традиционной английской охоты на лис, 93% жителей Новой Зеландии не одобряет охоту на китов (Gunn, 2001). Оставшиеся виды любительской охоты находятся под строгим контролем государства и общественности. Практически вся Европа запретила весеннюю охоту. Протест против охоты доходит до того, что политическому деятелю легче сознаться в нетрадиционной сексуальной ориентации, чем в склонности к убийству животного (Костюков, 2002).

У нас всё наоборот. Для сравнения, в Украине, согласно социологическим исследованиям, проведенным Киевским эколого-культурным центром в 2002 году, только 50% опрошенных выступает против охоты, 29,5% ее поддерживают, 20,5% не определились с ответом. Из-за отсутствия даже элементарной критики отечественная любительская охота становится все более распущенной, и циничной: возродились было прикрытые в начале 1990-х «царские» охоты, разрешена варварская весенняя охота, ведётся недопустимая охота в заповедниках и национальных парках, неслыханными темпами растет браконьерство.

2. Заинтересованность бизнеса
Рынок поощряет убийство. Охотничье оборудование, охотничьи рестораны, охотничьи издания, дорогие заграничные туры (сафари) — все это даёт и будет давать прибыль при одном условии: если люди продолжат убивать. Убивать животных.
Этот варварский бизнес делает всё возможное для пробуждения и поощрения страсти к убийству и примитивных эмоций. Ради наживы, ради денег, которые, как известно, не пахнут. Воротилы бизнеса организовали бы охоту на кого угодно, если бы это сулило доход.

3. Безудержная склонность наших соотечественников к пьянству, в том числе на охоте. В результате притупляются негативные эмоции, связанные с убийством животного. Бывает и наоборот: испытывающий после убийства угрызения совести охотник старается залить их водкой.

4. Как сообщил мне доктор биологических наук, московский ученый А.В. Олескин, имеется немало научных свидетельств того, что загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами (в том числе и свинцом) способствует усилению у людей агрессии, депрессии, а также ослаблению самоконтроля, что, в свою очередь, толкает их на импульсивные преступления. Охотники особенно часто подвергаются загрязнению свинцом (имея дело со свинцовой дробью), что, по-видимому, также может способствовать появлению желания убивать. Кроме того, они чаще, чем неохотники, потребляют мясо, «добытое» в состоянии жуткого стресса животных (опасность, погоня и т.д.). Это мясо полно различными химическими веществами, выделяемыми в кровь животного во время стресса и агонии, что, в свою очередь, способствует возникновению агрессии у самих охотников. Создается своего рода замкнутый круг, где жертвами становятся и дикие животные, и охотники.
И еще. По мнению многих психологов, наличие у охотников оружия само по себе является фактором, провоцирующим их на убийство животных.

5. Власть традиции. В данном случае традиции убивать. Эта традиция, вместе с так называемой эстетикой убийства, является важным элементом особой некрофильской культуры, основанной на преклонении перед актом убийства. Однако охотник в глубине души всё же чувствует, видимо, варварство этой страсти и старается себя защитить, подбодрить. Это заставляет его тянуться к себе подобным, - как известно, нет союза крепче, нежели союз, основанный на осознании общего греха, - справедливо заключает журналист «Независимой газеты» А. Костюков (2002).

6. Эстетика убийства, вернее, эстетика самой подготовки к убийству.
Первый обратил на это внимание доктор биологических наук А.А. Никольский (1999); он пишет, что приемы убийства животных не только многократно воспеты в произведениях искусства, но и стали частью культуры. Охотничьи костюмы, звуки охотничьих рожков, особая охотничья кухня, специфический лексикон (например, говорят не «убил», а «добыл» зверя) — всё это как бы создает элементы игры; словно для того, чтобы отвлекать охотников от мысли, что суть их занятия - убийство животных.
Однако даже эти уловки помогают не каждому. Часто охотники сами приходят к осознанию безнравственности охоты. Заядлый охотник, Лев Толстой к 50 годам стал ярым её противником. 20% американцев, в молодости любивших охотиться, в зрелом возрасте забросили ружье.

Когда человек ближе сталкивается с животными, он нередко перестает смотреть на них как на ресурс, забаву, трофей, дичь, мясо. Один мой знакомый однажды вместо того, чтобы скрутить шею раненой утке, отнёс ее для лечения в зоопарк. После этого он понял, что его охотничья карьера завершена.

7. Отношение к убийству как к повседневному, рядовому явлению.
Эта причина, как и пьянство, более всего имеет наши, отечественные корни. Длительное, на 100 лет дольше, чем в Европе, рабство, тоталитаризм царского и советского режимов, войны, уничтожившие десятки миллионов жизней, нанесли нашим народам серьезную психологическую травму:
А) Понятие неприкосновенности, святости жизни обесценилось.
Запоротые до смерти крепостные крестьяне, царские расстрелы, бесконечные войны и бунты, ГУЛАГ и т.п. реалии истории приучили наших соотечественников смотреть на любую жизнь - как животных, так и человека - как на нечто не имеющее ценности («жизнь – копейка»).
Б) Непреодолимое желание отыграться на более слабых. Длительный тоталитарный режим превратил нашего соотечественника в «винтик», раба. Однако даже раб жаждет отыграться, показать свою силу, власть. Такое положение вещей часто наблюдается в армии, когда самый слабый и гонимый солдатик, дослужившись до «старика», превращался в наиболее жестокого тирана и мучителя. Примерно такие метаморфозы происходят и с отечественным «винтиком», попадающим с ружьем на природу.
Безответная природа (да еще семья) — единственное окружение, где он в полной мере может реализовать свое стремление командовать, мучить, властвовать, отыграться на слабых. Один такой «властелин» по пьянке признался мне, что на охоте одних зверей он «милует», а других — убивает, - это приносит ему несказанное удовольствие.
В одной из украинских телепрограмм (2000 г.), посвященной дискуссии о безнравственности охоты, один из охотников заявил: «Внутри человека сидит зверь. Лучше его выпустить на охоте, чем в другом месте». Для таких людей охота тем и хороша, что создает атмосферу узаконенного варварства и одобряемых пороков.

Ну а как быть с вождями и прочими власть имущими? Чего им-то не хватает? Той же власти! Для них становится патологически важным постоянно чувствовать власть, вседозволенность, до бесконечности. Поэтому так важна охота, где они могут безнаказанно убивать какую угодно живность, вплоть до видов, занесенных в Красную Книгу, в любые, самые запрещенные сроки и где угодно, даже в заповедниках.

Вывод
Получение удовольствия от выслеживания, преследования и убийства диких животных, выражающее суть любительской охоты (так же, как беспробудное пьянство, рукоприкладство и неуважение к женщине, антисемитизм, раболепие и чинопочитание), по сути, является психологическим изъяном, своего рода психическим заболеванием, и требует длительной, осторожной и интенсивной корректировки и реабилитации.

Владимир Борейко, Киевский эколого-культурный центр

Saturday, September 18, 2010

Обезьяна и котенок/ The monkey and the kitten


Эти кадры запечатлела Анна Янг во время отпуска на острове Бали в Индонезии.

Длиннохвостая макака усыновила бездомного котёнка и заботится о нем, как о собственном детеныше.

Как рассказала фотограф, обезьянке явно не нравилось, когда она пыталась сфотографировать их с котенком – и обезьяна старалась спрятать его от объектива.

источник
Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Wednesday, September 15, 2010

Евросоюз запретил использование крупных обезьян в экспериментах/EU bans the use of great apes in animal testing

Спустя два года активных дебатов на тему как обеспечить защиту животных без отказа от научных исследований, 8 сентября 2010 года Евросоюз принял закон, запрещающий использование крупных обезьян (шимпанзе, гориллы, орангутанги) в лабораторных экспериментах, а также ограничил использование в тестах остальных приматов.

Принятый запрет – часть плана по сокращению числа животных, используемых в экспериментах.

После двух лет обсуждений, постановления от 1986 года были обновлены и приняты Европарламентом, несмотря на протесты представителей от партии Зеленых.

На выполнение новых требований членам блока из 27 стран предоставлен срок в два года, по истечении которого необходимо «использовать любые наличествующие методы вместо проведения тестов на животных», а также «работать над тем, чтобы в ходе экспериментов с использованием животных им причиняли как можно меньше боли».

Сторонники отказа от экспериментов на животных считают, что принятые законы недостаточно эффективны. Представители партии Зеленых говорят: «Животных по-прежнему будут использовать в опытах. И они по-прежнему будут страдать от боли». «Количество животных, используемых в экспериментах, можно значительно сократить, никак не мешая развитию науки», - сказала Исбалль Дюран (Isballe Durant), партия Зеленых.

Но представитель комиссии Здравоохранения и потребителей (Health and Consumer Policy) Джон Далли (John Dalli) называет принятый закон «приемлемым компромиссом в сложном деле. У нас есть шанс позаботиться о животных и защитить науку».

Другие члены Европарламента считают, что потребности науки важнее прав и благополучия животных: «Животное это животное, а человек – это человек, - заявил итальянский консерватор Герберт Дорфманн (Herbert Dorfmann). – Медицинское развитие важно для человечества, и чтобы достичь успехов, нам надо экспериментировать на животных».

Законодательство разрешает тестировать на приматах болезни Альцгеймера, Паркинсона, раковые заболевания, - если научно доказана необходимость использования животных в данных исследованиях.

Чтобы избежать повторных мучений животных, создан список разных уровней боли, которой животные подвергаются во время тестов (не подлежащая излечению; несильная; средняя; боль крайней степени) – и предлагается использовать одних и тех же животных, только если боль, причиняемая им в данных тестах, «средняя». Также предписано обеспечивать животных ветеринарной помощью.

В настоящее время на территории стран ЕС в научных экспериментах используется около 12 миллионов животных ежегодно.
Закон предписывает проведение независимых правительственных инспекций (среди них – необъявленные) в национальных лабораториях, использующих животных.

В прошлом году Евросоюз законодательно запретил тестировать на животных косметику, кроме долгосрочных токсикологических тестов, которые будут полностью запрещены в 2013 году.

источник
Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Tuesday, September 14, 2010

жестокость японских китобоев /Graphic footage of Japanese whaling

Власти Австралии приняли участие в кампании против японской китовой охоты, выпустив видеоматериал (осторожно - сцены жестокости): загарпуненных самку кита и её детеныша затаскивают на борт судна. Материал снят с судна таможенного управления, отслеживавшего японскую китобойную флотилию в Антарктике с целью сбора доказательств для юридической и дипломатической борьбы против китовой охоты. Японские китобои обвинили Австралию в «эмоциональной пропаганде» и отрицают, что ими были пойманы мать и детеныш.

источник

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/


Потускневшая Земля – уничтожение северных лесов Канады / Tarnished Earth: the destruction of Canada's boreal forest

Потускневшая Земля – серия фоторабот, иллюстрирующих историю уничтожения великолепных северных лесов Канады – протяженного пояса хвойных деревьев, разделяющего тундру с севера и умеренные тропические и лиственные леса к югу. Выставка пройдет в Лондоне, начиная с 14 сентября 2010 года и продлится месяц. Организаторы проекта – группа Co-operative в сотрудничестве с британским Фондом дикой природы (WWF-UK) и Гринпис (Greenpeace). Позднее выставка пройдет и в других городах Великобритании, демонстрируя исчезновение северных лесов вследствие массовой добычи нефти из битуминозного песка прямо на поверхности почвы.

Проводя линию: активисты называют уничтожение северных лесов одной из крупнейших экологических катастроф на планете.

Пугало должно мешать перелетным птицам садиться на токсичный ил шлакового пруда у завода Syncrude upgrader к северу от Fort McMurray. Позади пугала видны дымовые гребни, поднимающиеся из заводских труб.

Разрезанный надвое: огромные территории лесов уничтожены, буквально счищены с лица земли. Руководитель программ экологически устойчивого развития группы Co-operative Пол Монаган (Paul Monaghan) говорит: «Мы считаем, что сила искусства подтолкнет людей к действиям, к изменениям. Мы уверены, что проект "Потускневшая Земля" поможет пробудить общественное сознание. Люди должны осознать масштаб происходящего; какое колоссальное уничтожение происходит вследствие эксплуатации канадских битуминозных песков».

Токсичный ил на поверхности шлаковых прудов, граничащих с лесным массивом, на шахтной площадке по выработке битуминозных песков CNRL (Canadian Natural Resources Limited) Horizon к северу от Fort McMurray.

источник, еще фотографии

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/


Saturday, September 11, 2010

Акция зоозащитников в Киеве: "Украине - государственную программу от жестокости"/Kyiv - against cruelty to stray animals

Представители зоозащитных организаций и неравнодушные граждане в очередной раз пикетировали Киевскую городскую государственную администрацию (КГГА) с требованиями прекратить уничтожение беспризорных животных в столице.

Пикетчики держали плакаты с лозунгами: «Нет - Евро-2012 на костях животных», «Их кровь на ваших руках», «Украине - государственную программу от жестокости».

Участники акции - а их было около 200 человек, - требовали немедленно начать выполнение «Программы регулирования численности беспризорных животных гуманными методами», в частности, немедленно прекратить массовые убийства беспризорных животных на улицах города и ввести в действие городскую программу регистрации и идентификации домашних животных.

Кроме того, зоозащитники требуют часть средств из городского бюджета, что ныне тратятся на уничтожение животных, направить на льготную и бесплатную стерилизацию домашних животных пенсионеров или малообеспеченных киевлян, а также переориентировать расходы городского бюджета, которые направляют на уничтожение животных, на частичное финансирование уже существующих приютов.

Как отмечают эксперты, проблему животных не только в Киеве, но и в Украине можно решить лишь созданием сети приютов и массовой стерилизацией не только беспризорных, но и домашних собак и кошек.

«На сегодняшний день во всех развитых странах мира приняты законы по защите прав животных, что является свидетельством гуманности общества», - отметила во время акции президент Ассоциации зоозащитных организаций Украины Ася Серпинская.

При этом зоозащитники подчеркнули, что отлов и уничтожение одного животного обходится городскому бюджету в 434 грн. В то же время они утверждают, что этих средств хватило бы на стерилизацию трех животных, передает «УНИАН».

Участники акции передали сотруднику мэрии письмо на имя первого заместителя председателя КГГА Александра Попова с просьбой обратить внимание на жестокое уничтожение беспризорных животных в столице.

Фотоматериалы с этой акции протеста против массовых убийств животных;
статья и фото (укр.)

Thursday, September 09, 2010

Издевательства над животными в цирках Китая/ Performing animals mistreated in China

Организация Animals Asia Foundation подготовила 28-страничный отчет о чудовищных условиях, в которых существуют цирковые животные в Китае. Их принуждают к противоестественному поведению и самым варварским трюкам: тигров заставляют ездить верхом на лошадях, медведей - на мотоциклах; тиграм и львам вырывают зубы, чтобы животные не представляли опасности для дрессировщиков и выступающих с ними артистов; обезьян заставляют балансировать на остриях рогов козлов, свиней - нырять в воду с тонущей доски; и так далее.

На фото: после посещения 13 зоо- и сафари-парков Китая, зоозащитники выяснили, что наиболее активно эксплуатируются азиатские черные медведи.   

Любые «развлечения», которые предлагают цирки, зоопарки, сафари парки в Китае, являются воплощением жестокого обращения к животным, утверждает организация по защите животных Animals Asia.

Группа зоозащитников в течение года посетила 13 сафари парков и зоопарков Китая. Руководитель зоозащитной организации Animals Asia Дэвид Нил (David Neale, Animals Asia's Animal Welfare Director) рассказывает, что в результате этого рейда выяснилось: шоу с участием животных не преследуют никаких образовательных целей, а «преподносят публике животных в жалком, забитом и униженном состоянии.
...Нет абсолютно никакого образовательного смысла в демонстрации противоестественного поведения вырванных из своих ареалов обитания животных. Эти трюки не имеют ничего общего с воспитанием у зрителей уважения и любви к животным. Обучение трюкам проходит посредством запугивания, унижений и постоянных побоев. Содержатся животные в антисанитарных условиях; зачастую даже не имея возможности попить, не говоря уже о еде».

Дэвид Нил рассказал CNN, что жители Китая совершенно не осознают, каким мучениям подвергают животных в сфере «развлечений». По отчетам активистов-зоозащитников, среди цирковых животных - тигры, львы, азиатские черные медведи, слоны, обезьяны, - все они родились в неволе и подвергались пыточным мучениям всю свою жизнь.

По ссылке можно посмотреть видеоматериалы об издевательствах над животными в Китае во имя "развлечения" людей.

Дэвид Нил: «Все эти животные с самого рождения вынуждены терпеть издевательства. Сразу после рождения они попадают к "дрессировщикам". И те немедленно начинают унижать и мучить животных, чтобы добиться покорности и выполнения трюков... Мы видели совсем молодых животных, которых нещадно избивали, добиваясь необходимого результата для выступления на арене.
Когда заканчивается выступление – животных отправляют за кулисы, где их содержат в совершенно неописуемых, шокирующих условиях. Животные сидят в теснейших клетках – обычно не превышающих размер животного; в грязи, в фекалиях, получая минимум воды и пищи».

На фото: Мучения этих животных начинаются с самого рождения; едва появившись на свет, цирковые животные подвергаются жестокости со стороны дрессировщиков.  

Отчет группы зоозащитников-очевидцев: «Комбинированные представления (когда хищники принуждены выступать с другими животными); жесточайшие методы дрессуры, неприемлемые условия содержания между выступлениями, - всё это причиняет чудовищные мучения тысячам животных, занятых в "развлекательной" индустрии Китая».

К сожалению, признаёт Дэвид Нил, жестокое обращение к животным – практика повсеместная, это позор не только Китая: «Жестокость к животным происходит в любой стране мира». Однако ситуация в Китае усугубляется отсутствием законов по защите животных от жестокого обращения. Именно поэтому организация Animals Asia сотрудничает с учеными Китая в разработке проекта законов, которые защищали бы не только животных в неволе, но всех животных в стране.
Несмотря на неутешительные результаты рейдов зоозащитников по «развлекательным» местам с участием животных, Дэвид Нил надеется на то, что правительство Китая серьезно отнесется к требованиям зоозащитников.

По данным правительственного отчета от 29 июля 2010 года, китайская лесохозяйственная администрация (State Forestry Administration, SFA) запустила кампанию по прекращению издевательств над животными ради прибыли, обвинив компании, которые занимаются проведением шоу с животными, в излишней концентрации на получении прибыли, вследствие чего имеет место жестокость к животным и частая их гибель. Ожидается, что отчеты Animals Asia Foundation станут стимулом для принятия законов по защите животных. Проект закона передан властям на рассмотрение.

Дэвид Нил: «Мы рады, что власти Китая обратили внимание на проблему и требуют, чтобы сафари парки и зоопарки улучшили условия содержания животных».

Одна из проблем – население Китая привыкло развлекаться зрелищем дрессированных животных; люди не имеют ни малейшего понятия и не хотят задумываться о мучениях этих животных и издевательствах над ними. Противоестественные трюки в исполнении животных собирают толпы зрителей.

Ранее в 2010 году сообщалось, что в зоопарке города Шэньян (Shenyang Forest Wild Animal Zoo) погибли 11 сибирских тигров – их заморили голодом, в течение недель не давая ничего, кроме куриных костей.

источники:
CNN: Performing animals mistreated in China;
Show animals brutalised and kept in poor conditions in China

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/


Wednesday, September 08, 2010

Евгений Замятин. "Зверята"

Медленно и неуклонно ползут каменные здания, как стадо черепах. Осенний ветер оплетает свои мокрые волосы вокруг решетки с копьями наверху.
А за решеткой — представление в зверинце. Вертятся фонари, погремушки, морды и лица. За решеткой — зверята. Жарит музыка плясовую.
— А ну, как веселые ребята пляшут? А ну, как молодухи зубы скалят?
Пляшут, зубы скалят, веселье.
А когда уйдут все — просунут зверята меж прутьев морды, смотрят вдаль — на далекий огонь, и осенний ветер хлещет их мокрыми волосами в глаза.
из "Рассказов"

Tuesday, September 07, 2010

Почему «приостановлен» запрет ЕС на торговлю изделиями из тюленей /HSI: EU Seal Product Trade Ban "Hold" Explained

30 августа 2010

Рассказывает Ребекка Олдвёрс (Rebecca Aldworth), исполнительный директор канадского отделения Humane Society International:

Пуля настигает белька – детенышу тюленя не больше трех недель от роду. Кровь заливает лёд и снег, животное кричит и извивается от боли, вся мордочка размозжена в клочья.

Это было в день начала коммерческой охоты на тюленей 2010 года; мы документировали весь этот ужас с воздуха.
Я никогда не забуду парализующую боль, пронзившую меня: бельки мучаются и гибнут там, внизу, а мы не можем им помочь! Единственное, что дало мне силы как-то собраться – сознание, что всего через несколько месяцев вступит в силу запрет на торговлю изделиями из тюленей в ЕС – избавив бессчетное количество малышей-тюленей от подобных мук.

Запрет на торговлю и ввоз в Европейский союз всех видов продукции из гренландских тюленей был утвержден еще год назад Советом министров ЕС. Как и миллионы людей по всему миру, я была готова праздновать вступление в силу этого закона. И подобно множеству людей, делавших всё возможное ради прекращения бойни тюленей, я была несказанно встревожена, когда 19 августа канадские СМИ объявили о том, что данный запрет «приостановлен». Торопясь растиражировать эту новость, многие СМИ превратно истолковали информацию.

Правда в том, что в течение года запрет оспаривался в Суде Европейского союза канадской организацией, представляющей интересы коренного населения Канады - инуитов (эскимосов); представители инуитов составляют большинство протестующих, поскольку для них охота является традиционным промыслом. Но есть и коммерческие компании, занимающиеся торговлей продукцией из гренландских тюленей, например, Канадский институт меха.

Вступивший 20 августа в силу запрет не будет касаться ряда организаций, которые обратились с ходатайствами в европейские судебные инстанции. Объясняет представитель Европейской комиссии:
«На данный момент действие запрета приостановлено в отношении 15 ассоциаций, компаний и лиц, которые подали ходатайства в Суд ЕС. Действие запрета распространяется на все остальные компании, ассоциации и рыбаков, которые продают мех или другие продукты на европейском рынке. Стороны, которые выступают за этот запрет, то есть Совет ЕС и Европарламент, которых, разумеется, поддерживает Европейская комиссия, должны будут представить свои аргументы до 7 сентября. И суд должен будет решить, либо он приостанавливает действие запрета на весь срок, необходимый для рассмотрения дела по существу, либо он все-таки решит содействовать законодательному процессу».

Продолжим борьбу

20 августа 2010 года на торговлю и ввоз в Европейский союз всех видов продукции из гренландских тюленей в ЕС вступил в силу – и является таковым на сегодняшний день.

Но в ближайшие недели мы столкнемся с рядом проблем. Нам необходимо работать, чтобы коммерческие охотники не смогли воспользоваться льготами, предложенными инуитам, а также чтобы опровергнуть в суде любые ложные аргументы.

Было бы замечательно, если бы запрет на торговлю изделиями из тюленей прошел гладко. Но зоозащитники были готовы к подобным действиям со стороны коммерческих охотников и промышленности в целом. Канадцы, выступающие за введение запрета и за отказ от коммерческой охоты, должны черпать силу и уверенность в том позитивном, что сделало реальностью возможность введения запрета на торговлю товарами из тюленей в ЕС: миллионы людей в Европе требуют этого, 550 членов Европарламента проголосовали за этот запрет, 24 страны Европы сделали тоже самое.

В вашем лице у нас есть сторонники и поддержка, а также мощные юридические доводы. Мы настроены выиграть эту борьбу – и не остановимся, пока цель не будет достигнута.

источник

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/


Sunday, September 05, 2010

Жестокие развлечения: правда о цирках / animals in circus = unbearable cruelty

Источник: Харьковский Центр этичного отношения к животным им. Льва Толстого «Жизнь»

Спецвыпуск газеты «Время» в защиту животных, февраль 2007 года

Сканирование, редактирование, фотоиллюстрации – Е. Кузьмина http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Вы думаете, что цирк - это только шумные клоуны, гибкие акробаты, искусные фокусники, красочные костюмы и яркий свет? Храбрые дрессировщики и послушные тигры? Лошади в красивой сбруе и слоны, балансирующие на огромных шарах?
К сожалению, не только.

Это оторванные от матерей чуть ли не с первых дней детёныши животных - дрессировка начинается с раннего детства, взрослые не поддаются дрессуре. Часто, чтобы заполучить нужный «экземпляр» представителя дикой фауны, мать убивают, ибо ни одна мать на свете не отдаст своё дитя без боя. Зафиксированы случаи, когда цирки покупали животных из «Красной книги», добытых браконьерским способом.

Это одиночество в тесной клетке на протяжении всей цирковой жизни. В цирке (особенно передвижном) нет необходимого пространства, чтобы животные могли свободно передвигаться. Слонов приковывают цепью к стене, не давая им даже возможности ходить. Арена - единственное место, где они могут хоть как-то размяться.

Это постоянные стрессы из-за переездов. Гастроли - вот чем зарабатывают цирки. Чтобы сэкономить на переезде, животных везут самым дешёвым способом, не обеспечивая транспорту необходимой защиты. Так прошлой зимой с гастролей в Китае перевозили дельфинов Ленинградского дельфинария. В результате аварии черноморские дельфины оказались на асфальте и провели несколько часов в снегу на пятиградусном морозе.

Это - унизительная и болезненная процедура, называемая людьми «дрессурой». Вы никогда не задумывались, почему перестали употреблять слово «укротитель» в отношении артиста цирка? Правильно, потому что оно наиболее точно отражает процесс превращения дикого животного в «цирковую звезду».


Зверей в прямом и переносном смысле ломают, чтобы достичь требуемого результата. Цирковым ветеринарам нередко приходится отхаживать животных от результатов побоев и других методов дрессировки. Так, к примеру, чтобы медведь, смешно переваливаясь, танцевал «Калинку», его ставят на металлическую поверхность, включают музыку и раскаляют железо до нестерпимой температуры. Чтобы не сжечь себе лапы, медведю приходится переступать с ноги на ногу. Рефлекс закрепляется не единственным таким уроком. Медведи - не слишком послушные создания, поэтому они наиболее часто подвергаются побоям со стороны укротителей.



Слонов дрессируют не менее жестоко. Если вы обратите внимание, то во время выступления этих мирных гигантов к ним нередко подносят палку с бахромой на конце. Мало кто знает, что в бахроме спрятан острый крюк, которым колют слона в его самые чувствительные места на голове и подмышками, если слон не торопится исполнить запланированный трюк.



Лошади подвергаются не менее изощренным пыткам. Чтобы они могли достаточно долго простоять на задних ногах, к их половым органам прикладывают электрошок в момент, когда дрессировщик резко вскидывает руки вверх. От страшной боли лошадь взвивается на дыбы. Если лошадь опускает передние ноги прежде, чем укротитель опустит руки, электрошок применяют снова. И так - до получения необходимого для номера результата.

Это отправка на «свалку истории» постаревших или ставших агрессивными животных. Кто-нибудь спрашивал дрессировщиков, куда деваются их питомцы, когда у них уже не хватает сил, чтобы выступать перед публикой? Где находится тот санаторий, где четвероногие «артисты» наслаждаются законно «заработанной» славой и честной пенсией? Ответ вы найдете, посетив музей «Театра зверей дедушки Дурова» или любой передвижной зверинец, заглянувший на гастроли в ваш город. Цирковым «пенсионерам», как правило, уготована участь занять новое место в коллекции чучел доброго «дедушки Дурова» или стать пленником вонючего и голодного зверинца. Часто «отработанный цирковой материал» попадает к частным лицам - «любителям», которые для привлечения посетителей сажают животных в клетки на бензоколонках, рядом с дорожными ресторанами, в курортных городах и на своих дачах. Держать на балансе «неработающего» тигра или медведя слишком дорого для циркового бюджета.

А разве бывают другие цирки, спросите вы?
Да, бывают. Цирки, где нет диких животных и где артисты демонстрируют именно свои способности, а не единственную возможность ломать диких зверей, чтобы потешить публику. В Англии, например, в большинстве городов запрещены выступления цирков, где используются дикие животные.

Вам всё ещё хочется в цирк? Подумайте, прежде чем купить билет себе и ребёнку.
Вы ведь хотите научить его состраданию к животным?


Friday, September 03, 2010

Далай-лама призывает проявлять милосердие к курам и цыплятам/ Dalai Lama about compassion to chickens

источник

Далай-лама принял участие в дебатах, разгоревшихся в США после того, как из-за вспышки сальмонеллеза были забракованы полтора миллиарда куриных яиц. В среду в выпущенном в Вашингтоне заявлении духовный лидер Тибета в изгнании опубликовал призыв к потребителям желтков и белков не покупать яйца кур, выращенных в клетках, сообщает Голос Америки.

Индустрия коммерческого птицеводства в США огромна. Большая часть кур проживает свою жизнь в тесных клетках, где они не могут даже расправить крылья.

В заявлении Далай-ламы, распространенном Гуманным сообществом США, говорится, что духовного лидера давно беспокоит обращение с этими животными. По его словам, «переход на потребление яиц от кур внеклеточного содержания уменьшит страдания животных».

Далай-лама не впервые призывает людей проявлять милосердие к курам и цыплятам. В июне 2004 года он направил вдохновенное обращение к владельцам сети ресторанов быстрого обслуживания «Kentucky Fried Chicken» с просьбой не открывать свое представительство в Тибете.

В своем письме Далай-лама писал, что до завоевания Тибета Китаем местные жители редко употребляли в пищу мясо цыпленка и рыбу, предпочитая мясо более крупных животных, таких как яки. Благодаря этому, тибетцы могли получать необходимое для них количество мяса, убивая при этом меньше животных.

По словам Далай-ламы, введение в Тибете практики «промышленного приготовления пищи» неизбежно привело бы к увеличению страдания животных.

«Меня особенно беспокоят страдания [массово забиваемых] цыплят, которые продолжаются уже много лет», – писал духовный лидер тибетцев. «Именно увиденная мною смерть цыпленка, в конце концов, укрепила мое желание стать вегетарианцем». «Даже сегодня когда я вижу в мясной лавке тушки забитых цыплят, я испытываю страдание», – указывал Далай-лама.

Компания Yum Brands, которой принадлежит сеть ресторанов Kentucky Fried Chicken, объявила о своих планах по открытию ресторанов быстрого обслуживания в Тибете в январе 2004 года. Однако после распространения обращения Далай-ламы в Yum Brands объявили о том, что компания решила отказаться от своих планов.

Познакомиться с полным текстом обращения Далай-ламы к владельцам сети Kentucky Fried Chicken

Защитники животных на Гаити – 6 месяцев после землетрясения/WSPA in Haiti: six months on

Благодаря щедрым пожертвованиям сторонников «Всемирной организации в защиту животных» (WSPA), наша команда по борьбе с последствиями стихийных бедствий - в составе «Коалиции помощи животным Гаити» (Animal Relief Coalition for Haiti, ARCH) – сделала многое в рамках оказания помощи людям и животным Гаити.

На сегодня [статья датирована июлем 2010 - Е.К.] мы вылечили более 25 тысяч животных, раненых или заболевших вследствие землетрясения в Гаити.

Работая вместе ради животных

«Коалиция помощи животным Гаити» (ARCH) была сформирована буквально несколько дней спустя после землетрясения; в нее вошли представители WSPA и IFAW.

«Мы создали ARCH с целью координирования работы групп зоозащитников. Как единое образование, мы плотно сотрудничали с правительством Гаити, ООН и другими международными организациями, стремясь определить очаги самых насущных проблем с животными в стране», - говорит Герардо Хуэртас (Gerardo Huertas), руководитель спасательных операций WSPA в Америках. «Нашей целью было как можно быстрее оказать помощь как можно большему количеству животным. ARCH дала нам возможность сотрудничества в разработке долгосрочного плана для гаитян, с целью лучшей защиты их самих и их животных в случае возможных природных катаклизмов».

На фото: Дети наблюдают, как ветеринары ARCH осматривают собаку

В Гаити после землетрясения оказание помощи популяции животных – одна из самых острых проблем. Экономическое благополучие многих гаитян зависит от животных, кроме того, распространение инфекций от животных стало реальной опасностью.
«В Гаити важно рассматривать благосостояние животных с точки зрения благополучия людей, ведь проводя вакцинации животных, мы не только спасаем их самих, но и помогаем тысячам людей», - говорит Кевин Дегенхард (Kevin Degenhard), руководитель проектов ARCH, представитель британской организации по борьбе с жестоким обращением с животными (Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals, RSPCA).

После землетрясения Кевин Дегенхард вместе с доктором Жаном Франсуа Тома (Dr. Jean Francois Thomas), который работает ветеринаром на Гаити более 20 лет, - обучали группу местных ветеринаров, ветеринарных техников и персонала охраны. Становым хребтом операций стала мобильная ветеринарная клиника ARCH, которая дала возможность врачам передвигаться по поврежденным в результате землетрясения территориям, оказывая помощь и проводя прививки собакам, кошкам, козам, лошадям и прочим животным.

«Нашей первоначальной целью было лечение 14 тысяч животных в течение года. Но за первые два месяца наша команда из 10 ветеринаров вылечила уже 12 700 животных. На сегодняшний день мы уже перевалили рубеж в 25 тысяч. Я очень рад тому, насколько успешно работаем мы все как одна команда», - добавил Кевин Дегензард.

Восстановление и образовательные программы для гаитян

на фото: Гаитяне доктор Уэсли Эдмонд (слева) и доктор Джон Десю стали членами команды ветеринаров коалиции ARCH в феврале 2010 года

Коалиция ARCH начала восстанавливать стену вокруг Национальной ветеринарной лаборатории (Haiti’s National Veterinary Laboratory), а также инфраструктуру. Планируется выстроить 24 рефрижераторные установки, питающиеся от солнечных батарей, в качестве хранилища вакцин для животных.

Но несмотря на ободряющие результаты, представители коалиции понимают, что долгосрочные решения невозможны без всестороннего образования населения на тему благосостояния животных.

«Чем больше людей мы проинформируем, неважно, через средства массовой информации или в школах, - тем больше людей будут следить за здоровьем своих животных. Люди видят, как мы работаем ради предотвращения заболеваний и животных, и людей. И я надеюсь, они смогут внедрить необходимые улучшения в систему защиты и благосостояния животных в этой стране», - говорит Кевин Дегенхард.

В конце июля коалиция ARCH запускает кампанию «Publigestion», цель которой – образование и общественная осведомленность в плане подготовленности к природным катаклизмам, забота о животных и вопросы сохранения здоровья, как животных, так и людей. В настоящее время проводится первый в истории страны опрос с целью установить размеры популяции собак и кошек в стране, подготовить проведение вакцинаций против бешенства, иметь в наличии необходимое лабораторное оборудование, и прочие факторы.

Независимо от того, что может ждать впереди, коалиция ARCH уверена, что в случае природных катаклизмов гаитяне будут лучше подготовлены. «12 января 2010 года стало громким сигналом, пробудившим каждого жителя страны. Мы больше не позволим, чтобы подобные несчастья захватывали нас врасплох,» - говорит доктор Томас.

Спасибо всем сторонникам WSPA за поддержку и за то, что сделали возможными наши достижения. Впереди много трудной работы, но мы всё ближе к цели: улучшить положение животных и ветеринарную помощь на Гаити.

источник
Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Thursday, September 02, 2010

Влюблённые животные / Time magazine: Wildly in Love

источник

Любовь людей - не уникальное явление, в животном царстве тоже процветают романтические отношения.

Степные полёвки /Prairie Voles
Этих животных не увидишь в поисках пары после расставания. Это один из немногих видов млекопитающих, демонстрирующих то, что ученые называют социальной моногамией. После смерти или утраты вследствие других причин постоянного партнера, степные полевки отказываются связывать себя с новым спутником.

Рыжие лисицы /Red Foxes
Считается, что они моногамны – во всяком случае, в течение определенного периода. Лисицы демонстрируют привязанность к партнеру покусывая, толкая носом и гоняясь за ним. Самцы и самки заботятся о потомстве вместе.

Слоны / Elephants
Самцы в период ухаживания так томятся от любви, что даже перестают есть. Самки более уравновешенны – во всяком случае, когда речь идет о сексе. Они выбирают партнера тщательно и не спеша, обычно выжидая года четыре перед спариванием.

Шимпанзе/Chimpanzees
Эти приматы предпочитают находить любовь в краткосрочных связях, вместо того, чтобы строить серьезные отношения. Пара ухаживает друг за другом, причесывает, целуется, приводит друг друга в порядок после драк и даже проводит совместный мини-отпуск. Более того, бонобо – близкие родственники шимпанзе, - спариваются лицом к лицу.

Жуки-могильщики/Burying Beetles
Любви чужды доводы рассудка. Жучки-могильщики, названные так потому, что закапывают останки мелких животных, чтобы питаться, образуют пару на всю жизнь. Они совместно выращивают потомство, присматривая за детьми даже после того, как те вылупились. Пропитание у них не слишком гламурное, зато они строят крепкие семьи.

Шалашник (беседковая птица)/ Bowerbirds
Любовь не купить за деньги, но если говорить о шалашниках, за красивый домик купить можно. Чтобы привлечь самочку, самец возводит затейливое строение, известное как беседка – используя мох, веточки и другие предметы для постройки дома с будущей спутницей на всю жизнь. Иногда самцы используют пережеванные ягоды, чтобы раскрасить стены беседки.

Императорские пингвины / Emperor Penguins
Их любовь может длиться один сезон, но выдерживает она всевозможные преграды и трудности. Разлученные иногда в течение месяцев, супруги безошибочно находят друг друга среди тысяч других птиц. [еще о выращивании потомства пингвинами - здесь]

Обезьянки-прыгуны / Titi Monkeys
Привязанность и верность их не пугает. В отличие от большинства сородичей-приматов, почти 99% этих южно-американских обезьянок создают супружеские пары на всю жизнь. Показывая свою неугасающую привязанность к партнеру, они часто спят на ветвях деревьев обнявшись и тесно переплетясь хвостами.

Белогрудые попугаи /White-Fronted Parrots

Эти птицы известны своими демонстративными проявлениями любви, их часто видят целующимися с открытыми клювами. Уроженцы Мексики и Центральной Америки, попугаи создают семью на всю жизнь и вместе выращивают детей. Подобно овдовевшим людям, эти попугаи могут умереть вскоре после смерти партнера.

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/


Wednesday, September 01, 2010

Помощь приютам для животных в штатах у Мексиканского залива/ HSUS: Bringing Relief to Shelters in the Gulf

Мы продолжаем оказывать помощь животным из приютов в штатах Америки, пострадавших от катастрофы в Мексиканском заливе.

HSUS объединила усилия с местными организациями с целью помочь – приюты для животных в штате Луизиана переполнены; мы перевезли 107 собак – крупных и среднего размера, им обычно труднее всего подыскать новый дом, - из девяти приютов Луизианы в приюты на Восточном побережье. Здесь собакам подыщут семьи, которые смогут предоставить им кров и тепло.

Видеоматериалы о спасении собак.

эл. рассылка HSUS;
Перевод – Е. Кузьмина © При использовании моих переводов обязательна ссылка на сайт http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...