Saturday, November 17, 2012

Nike: Stop the slaughter of kangaroos!

источник - change.org, эл. рассылка

Я с ужасом узнал, что для производства моих любимых кроссовок Nike использует кожу кенгуру.

Я начать читать об этом подробнее и выяснил, что в Австралии за год убивают более миллиона кенгуру для производства кроссовок! Более того, множество осиротевших и беззащитных детенышей кенгуру гибнут - чаще всего под колесами автомобилей, - когда их мать убивают для использования кожи в производстве кроссовок Nike.

Мне сложно такое представить - это просто ужасно. Именно поэтому я решил начать эту кампанию и потребовать от Nike официально прекратить использование кожи кенгуру для производства спортивной обуви.
Пожалуйста, подпишите это обращение!

текст обращения на английском языке

Friday, November 16, 2012

Власти Нидерландов готовы запретить использование в цирках диких животных/ Dutch government prepared to ban the use of wild animals in circuses

В своем коалиционном соглашении, представленном вниманию общественности 29 октября 2012 года новое правительство Нидерландов объявило о запрете на использование диких животных в цирковых представлениях. Голландская зоозащитная организация Wilde Dieren de Tent Uit (Нет диким животным в цирках) годами работала ради введения этого запрета, сотрудничая с соучредительным фондом AAP Foundation. Защитники животных с радостью приняли известие о подписании соглашения.

Ранее никаких стандартов по защите цирковых животных и условий их содержания в стране не существовало. Зато теперь Нидерланды – третья европейская страна, после Австрии и Греции, в которой законодательно запрещено использование диких животных в цирковых представлениях. Более того, Греция запретила использовать в цирках любых животных, как диких, так и приручённых, поскольку в ходе дрессировок все животные подвергаются мучениям одинаково.


В 2008 году власти Голландии почти дали согласие на введение запрета, но только сейчас, в 2012 году новая коалиция наконец заявила, что диких животных в цирках быть не должно. Руководитель фонда AAP Foundation Девид ван Геннеп (David van Gennep) сказал: «Мы поздравляем зоозащитников организации «Нет диким животным в цирках» (Wilde Dieren de Tent Uit) с этим важнейшим достижением и благодарим наших партнеров за их титанические усилия ради защиты слонов, тигров, обезьян и прочих диких животных, которых принуждали и до сих пор продолжают принуждать в исполнению трюков на цирковых аренах нашей страны».

Леони Вестеринг (Leonie Vestering), глава организации «Нет диким животным в цирках»: «Такое решение властей – высшая награда для всех нас. Мы счастливы, что запрет наконец включен в коалиционное соглашение. Мы готовы содействовать перемещению диких животных в приюты и заповедники, где им будут обеспечены безопасность и достойное содержание».


Из комментариев к статье:

Еще в 1980-х годах после того, как канадским Фондом Lifeforce были проведены исследования условий содержания животных в цирках, в двух городах Британской Колумбии. К сожалению, Гуманитарное сообщество Ванкувера (Vancouver Humane Society) пошло на компромисс, введя в Ванкувере запрет на использование в цирках только «экзотических животных». Черт подери, а ведь каждый согласится, что лошади и собаки подвергаются мучениям не меньше (лошадь заставляли пригнуться и избивали кнутами; собака поранила ногу, прыгая через кольцо). Но в Ванкувере VHS сделал свое черное дело – и многие города Канады последовали примеру и пошли на компромисс. Множество случаев жестокого обращения в цирках происходит с одомашненными животными! Это и лошади, и собаки, и птицы.

Я проводил исследование в цирке канадского города Бернаби (Burnaby) и о тревожных результатах сообщил Рику Весту (Rick West) из «Сообщества Британской Колумбии против жестокости к животным» (Victoria SPCA).
Он направил ветеринара Кена Лангелье (Ken Langelier) для проверки, и мои данные подтвердились. Например, многочисленные раны у лошадей. Тогда последовал запрет на использование любых видов животных в цирках муниципалитета Саанич (Saanich), а затем и в г. Виктория.
Необходимо прекратить использование любых животных в цирках! Все они живые, все страдают одинаково! Если запретят выступления только «диких» животных – цирки начнут эксплуатировать больше «домашних» животных.
Лучший пример в Боливии – полный запрет на использование любых видов животных в цирках!

источник
Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Ваше развлечение для животных мучение.
Не оплачивайте жестокость к животным, не посещайте цирковые представления с их участием.

Wednesday, November 07, 2012

Спасем наши океаны / No plastic bags

Via Generation Alpha

Вот где в итоге оказываются наши полиэтиленовые пакеты для покупок. Ученые утверждают: желудки по меньшей мере 50% дельфинов и китов набиты пластиковыми отходами.

На фото: ученые провели вскрытие погибшего кашалота, чтобы выяснить причину гибели животного. Внутри ненормально вздутого желудка кашалота они обнаружили более ста пластиковых пакетов.

Что мы делаем с нашими океанами?
Кажется, что впору опустить руки, что ситуация безнадежна. Но на самом деле каждый из нас может помочь – и это очень просто: перестать использовать пластиковые пакеты!

Помогите кашалотам и всем океанским обитателям. Поддержите отказ от использования пластиковых упаковок и сумок. Есть отличные матерчатые сумки многоразового пользования. По крайней мере, это будет первый шаг, начало. И мы сможем со спокойной душой сказать: я не делаю вклад в загрязнение океана, из-за меня не гибнут животные.

Будьте сознательными потребителями. Не используйте пластиковые пакеты и сумки.
Черепахи и прочие морские обитатели гибнут, принимая пластиковый мусор за медуз или другую пищу.

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Tuesday, November 06, 2012

7 доводов против содержания косаток в неволе/ 7 Reasons Killer Whales Should Never Be Held in Captivity

Беглое знакомство с трагической жизнью косаток, обитающих за стеклом океанариумов

Автор:
Дэвид Кирби (David Kirby), профессиональный журналист с 25-летним стажем; регулярно публикуется в Huffington Post и The New York Times; основные темы, среди прочего – здоровье и научные исследования. 
Его третья книга «Смерть в океанариуме Seaworld: Шаму и темная сторона жизни косаток в неволе» вышла в издательстве St. Martin’s Press.

Отрывки из книги Death at SeaWorld, Shamu and the Dark Side of Killer Whales in Captivity

«Жизнь» в неволе

Ежегодно миллионы людей платят большие деньги за посещение океанариума SeaWorld и других парков развлечений, где держат морских животных. Но зрителям видна только сияющая и радостная сторона: прыжки и сальто назад, милые поцелуи и финал в облаках радужных брызг – эти неотъемлемые символы водного шоу с участием косаток. Толпы легковерных туристов покидают парк отдохнувшими, в полной уверенности, что косатки в неволе с радостью выступают перед людьми; что о животных заботятся на уровне «мирового класса», и что условия жизни морских животных в парке развлечений гораздо роскошнее жизни в «темных, жутких океанских водах» (в кавычках – подлинные слова представителей океанариума SeaWorld, защищающих своё право на содержание животных в неволе).

Ниже мы предлагаем вам поразмыслить о противоположном, а именно –  изложим семь фактов, подтверждающих, что косатки в неволе – это устарелый и антигуманный способ развлечения людей. Писатель и журналист Дэвид Кирби описывает ситуацию с места событий, основываясь на рассказах сотрудников океанариума SeaWorld.

1) Преждевременная смертность
на фото: Канду (Kandu) умерла от кровотечения – вследствие столкновения с другой самкой-косаткой повредив основную артерию; 21 августа 1989 года, океанариум Сан-Диего (SeaWorld San Diego).

В неволе косатки гораздо чаще гибнут до срока, отмеренного природой, чем их сородичи на свободе. В 1995 году учёные Роберт Смолл (Robert Small) и Дуглас ДеМастер (Douglas DeMaster) проанализировали ежегодные данные о выживаемости взрослых косаток — и в неволе, и на свободе — за период с 1988 по 1992 гг. Результаты их исследования вызвали крайнюю обеспокоенность: «Выживаемость популяции в дикой природе... при рассмотрении более чем 250 особей взрослых животных, оказалась значительно выше, чем цифры по китам в условиях неволи», - пишут ученые. По их данным, в неволе уровень смертности косаток ежегодно составляет 6.2%, тогда как среди косаток в дикой природе – всего 2.4%. Трудно привести более наглядные доказательства: среди косаток, свободно плавающих в океанских водах, ежегодный уровень смертности почти в три раза ниже, чем в условиях неволи (6.2% против 2.4%).

2) Ящик с секретными медикаментами для косаток
Каждый день в океанариуме SeaWorld дрессировщики косаток делят предписанные медикаменты между членами многочисленной «коллекции» китовых. Китов и дельфинов кормят мёртвой, мороженной и размороженной рыбой, лишая подневольных животных питательных веществ и свежей жидкости. Недостаток возмещают искусственными средствами. До завтрака одно из главных заданий дрессировщиков – нашпиговать жабры мертвой рыбы антацидами (средство, нейтрализующее кислоту), витаминами и иногда другими таблетками. Это, как уверены ассистенты дрессировщиков, антибиотики, поскольку медикаменты в капсулах дают животным, которые слишком «медленно работают» или больны. Бывает, что больному или обезвоженному киту делают впрыскивания; а мертвую сельдь и корюшку накачивают пресной водой из крана. Как все млекопитающие, киты не могут пить соленую воду; свежая воды поступает в организм животных с пищей.

Океанариум SeaWorld, среди прочего, инструктирует своих дрессировщиков лгать при ответе на вопрос почему некоторым китам скармливают крупные кубики желатина. Один только самец кита Тиликум (Tilikum), весящий 12 000 фунтов (около 5.443 кг) потреблял по 10 галлонов желатина (около 37 кг) в день. Инструкция для сотрудников гласит: «Если речь зайдет о желатине, пожалуйста, воздержитесь от упоминания, что это вещество скармливают китам во избежание обезвоживания. Называйте его средством для обогащения витаминами и минеральными веществами — безвкусное, не содержит сахара, бесцветное угощение! Китовым так нравится текстура!»
Невероятно, но инструкция настаивает: «Следите, пожалуйста, чтобы информация была точной».

3) Смерть от москита
В условиях неволи косатки зачастую гибнут по немыслимым и экзотическим причинам, которые просто невозможны в диких условиях. Например, от тропических болезней, распространяемых через укусы москитов. Тёплыми, влажными, удушливыми ночами в Орландо, дрессировщики в смятении наблюдали за плотным облаком из москитов, опустившимся на спину Кандуки (Kanduke), крупного самца, который часами вяло плавал на поверхности воды.

Годы спустя активисты обнаружили в научном журнале документы, раскрывшие истинную причину смерти животного. Кандуке внезапно скоропостижно скончался после того, как его состояние резко ухудшилось. Ветеринары океанариума SeaWorld были изумлены тем, как стремительно угас Кандуке, и направили образцы тканей тела погибшего животного в Йельский университет для анализа. Результаты показали наличие энцефалитного вируса (St. Louis Encephalitis/ SLE), который передается москитами.
Ни у одного морского млекопитающего вирус SLE никогда не обнаруживали. Научная статья прямо указывает на причинную связь между содержанием косатки в неволе и преждевременной гибелью животного.

Несколько недель спустя другое исследование описало смерть 14-летнего Таку (Taku), самца косатки, внезапно скончавшегося в Сан Антонио в 2007 году. Причина смерти – вирус западного Нила (West Nile Virus). Все шесть косаток, содержащиеся в Сан Антонио, проверены и все оказались инфецированы этим вирусом, который, кстати, передается через москитов и людям.

4) Пустые «жизни», полые зубы
На фото: осмотр животных океанариума SeaWorld дантистом — обратите внимание на обработанные бормашиной зубы слева.

Многие косатки в неволе страдают от серьезных стоматологических проблем — в основном у животных сломанные и треснувшие зубы, а также выпавшие или вырванные. Зачастую поврежденные зубы требуют сверления, после которого остается полый конус.

Дрессировщики Джефф Вентре (Jeff Ventre) и Джон Джетт (John Jett) считают, что одна из главных причин – стресс и скука. Стальные ворота, разделяющие бассейны океанариума, сделаны из горизонтальных прутьев. Эти ворота служат первой линией защиты, когда киты «плохо ведут себя», становятся агрессивными и требуется физически разделить животных. Часто наблюдается, что двое отделенных друг от друга китов грызут прутья решетки — проявление агрессии под названием «сжатие челюстей». Вследствие оказывается повреждена ткань зуба. Если не лечить, загнивающий зуб может превратиться в крупное дупло, куда забивается пища. Это провоцирует воспаление, возникновение инфекции, становясь угрозой иммунной и сердечно-сосудистой системам организма.

Джон Джетт иногда помогал при стоматологическом сверлении зубов китов. Многих косаток выдрессировали выдерживать эту адскую процедуру — при помощи трюков и поощрений.

Сначала от животного требуют положить подбородок на край бассейна. Потом дрессировщики показывают животному высокоскоростную дрель – вроде той, что используется для ремонтных работ по дому. При этом животное почесывают за плавниками или прикармливают рыбой. Потом касаются зубов дрелью – не включая её; снова поглаживание и корм. После дрель включают на низких оборотах, а потом на полных – пока из высверленной дыры не брызжет кровь. В океанариуме SeaWorld это называют «превосходной заботой о зубах».

5) Трагедия Гудрун
Немного найдется историй более мрачных, чем трагическая смерть беременной исландской самки косатки Гудрун (Gudrun). Дрессировщики SeaWorld с беспокойством обсуждали течение беременности Гудрун, с тех пор, как она начала плохо есть на финальной стадии беременности. Беспокоило их и состояние детеныша.

Океанариум SeaWorld придумал, как использовать беременную косатку Гудрун в качестве новой статьи доходов. Она была одной из немногих взрослых косаток, у кого спинной плавник сохранился – не был согнут или поломан. Животное сочли отличной моделью для фотопозирования с и для туристов. Беременную самку подолгу держали в «сухой» зоне бассейна (куда «выпрыгивают» забавляющие туристов животные), принуждая подолгу позировать. Вес нерожденного детеныша в брюхе Гудрун был огромен. Когда начались схватки, ветеринары океанариума не могли найти у детеныша пульс и сочли его мертвым. Поскольку тело малыша оставалось в брюхе матери, его начали изымать вручную. Боль, которую испытывало животное, трудно представить. Началось сильнейшее кровотечение. Гудрун долго неподвижно лежала на том же месте, на солнце – сердобольные сотрудники намазали ей спину окисью цинка.

На четвертый день Гудрун медленно выплыла к воротам загона, где находилась её новорожденная искалеченная дочь. Гудрун пришлось отделить от малышки, потому что вскоре после родов она начала нападать на детеныша-инвалида. Теперь Гудрун нежно касалась носика малышки между прутьями решетки, словно прося прощения.
Несколько часов спустя Гудрун умерла.

6) Зловещая и печальная сага про косатку Котара
Котар (Kotar) был одним из самых молодых и маленьких косаток, когда-либо отловленных в дикой природе. В возрасте около года его поймали у берегов Исландии, шел октябрь 1978 года. Семь лет животное содержали в океанариуме SeaWorld в Сан Диего, а потом перевезли в Орландо, где он «работал» еще семь лет.

Но в 1987 году флоридский SeaWorld купил крупного и переменчивого в настроениях тихоокеанского самца, которому дали кличку Кандуке (Kanduke). Тихоокеанские киты едят млекопитающих, исландские киты питаются рыбой. Уживаются эти виды китов плохо. Однажды случилась жестокая перебранка, в которой киты выбрасывали друг друга на палубу, издавая громкие крики. В пылу драки Котар укусил Кандуке за пенис, - остался 4-дюймовый шрам.

Котара выслали в Сан Антонио. Здесь животное стало одержимо играми с металлическими прутьями решетки в своем «загоне» - он покусывал и дергал их. В апреле 1995 года во время одной из таких одиноких игр ворота сорвались и упали на голову кита, проломив череп. Животное погибло от кровотечения.

7) Такого в дикой природе не случается
Когда отлов косаток в дикой природе перестал быть прибыльным методом замещения погибших животных в «коллекции» океанариума SeaWorld, компания организовала программу по разведению косаток в неволе путем искусственного оплодотворения. Ведь прибыльное развлекательное шоу должно продолжаться.

Неловкость, с которой дрессировщик Джон Джетт рассказывает о SeaWorld, растет. Однажды его пригласил к себе в кабинет босс, чтобы сообщить о новом задании. Джону предписывалось начать обучать самца Тиликума (Tilikum) особому трюку — а именно демонстрировать свой пенис дрессировщикам. Когда самец-косатка научится делать это как следует, Джон и его команда должны мастурбировать фаллос, собирать сперму и замораживать её для использования в новой программе океанариума SeaWorld под названием искусственное осеменение (artificial insemination/ AI). Джон был поражен и исполнен отвращения. «Я этого делать с Тиликумом не стану, поищите других желающих», - сказал он. За нарушение субординации он был переведен в другое отделение океанариума – к выдрам и морским львам.

* * *
Будьте сознательными туристами и сострадательными людьми, 
не оплачивайте мучения животных, которых на потеху людям держат в клетках,
принуждая к "жизни", полной мучений и противоестественных трюков.

источник
Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

* * *
upd
см. также материалы ЖЖ:
Косатки - это самые крупные, самые красивые и самые умные из дельфинов.


Monday, November 05, 2012

этичная (без материалов животного происхождения) обувь в Украине/ animal-friendly shoes in Ukraine

Vegannogi.com - это интернет магазин обуви, созданный в 2009 году.

Поддерживается веганами, вегетарианцами и всеми, кто беспокоится о том, чтобы торговля и производство были этичными по отношению к животным, людям и окружающей среде. Представляя этичную обувь украинскому потребителю, мы надеемся внести свой вклад в поддержание стиля жизни, в которой нет места жестокости.

via Настя

Вычислить возраст кота/ How to Calculate A Cat's Age in Cat Years


источник

Saturday, November 03, 2012

Ю. Норштейн: Разве это не счастье — жаркое дыхание собаки тебе в ухо.../ Yuriy Borisovich Norshteyn about dogs and people

Юрий Борисович Норштейн (род. в 1941 г.) — известный советский и российский художник-мультипликатор, режиссёр анимационного кино. Большую часть работ создал на студии «Союзмультфильм». Не одно поколение в нашей стране выросло на его мультфильмах «Ёжик в тумане», «Лиса и заяц», «Сказка сказок».
Лауреат Государственной премии СССР (1979), народный артист Российской Федерации (1996), имеет много международных наград, в том числе орден Искусств и литературы (Франция) и орден Восходящего солнца (Япония). Его мультфильм «Сказка сказок» по результатам международного опроса в 1984 году признан «лучшим анимационным фильмом всех времён и народов», а в 2003-м в Токио лучшим фильмом в мультипликации стал «Ёжик в тумане».
Работает вместе со своей женой, художником-постановщиком Франческой Ярбусовой.

Юрия Норштейна знают и уважают во всём мире. А его пёс Кузя просто любит своего хозяина, ведь тот спас ему жизнь. Кузя — глухой с детства, но уверенный в себе пёс в расцвете лет.

– Юрий Борисович, я знаю, что вы не любите общаться с журналистами, но журнал у нас особый — «собачий», про собак, хотя и для людей, конечно, потому что собаки журналов не читают…

– А зря, потому что они прочитали бы много гадостей про людей.

– Ну да, поскольку всё плохое, что говорят о собаках, относится к людям. Например, если собака кусается, то виноват хозяин, а не собака...

– У Саади есть строки: «Не пёс виновен, что полу прохожего порвал, вина хозяина, что пса такого воспитал». Однажды давно я купил книгу этого автора и понял, что это клад философских эссе.

– Судя по всему, и 800 лет назад были те же проблемы. Но давайте вернёмся ко дню сегодняшнему. Мы приехали, потому что у вас есть Кузя — вернее, это дало нам повод с вами пообщаться. Как он у вас появился?
– Это удивительная история. Кузя появился на сороковой день после смерти нашего Пиратика, который прожил у нас в студии 14 лет. Это был Танин пёс [Татьяна — помощница Норштейна], она страшно переживала, говорила: «Мы с ним договаривались лет на двадцать…» Но он прожил великолепную, достойную жизнь. Он был нашим другом, товарищем, сопровождал нас в различных мероприятиях, давал советы, создавал особый микроклимат, всё пространство студии принадлежало ему, как теперь и Кузе. И все точки, которые он в своё время облюбовал, — они теперь Кузины.

Ну так вот, Пиратик похоронен на даче у нашей подруги, редактора всех моих фильмов, Наташи Абрамовой. Она сама непрерывная кошатница и собачница, и у неё было 16–18 собак, одновременно могли жить в доме три собаки, и все они покоятся на даче, специальное место выделено для них, туда же и Пират попал. Мы приехали на сороковой день и на автобусной остановке нашли существо, которое, конечно, доходило — и дошло бы до «нужного» состояния, но вот, странное дело, он на нас очень живо среагировал…

– А он маленький был?

– Пять месяцев, как потом определил ветеринар. Но как-то он тогда почувствовал, что судьба его сейчас непонятно в какую сторону решается, отошёл и лёг на своё место.
– То есть он ни на чём не настаивал, ни к кому не напрашивался…

– Нет, нет. И тогда мы ему сказали: «Давай с нами!» И он побежал. Потом, через два дня, мы выяснили, что он глухой. Но тогда он каким-то своим разумом всё понял. Бежал впереди и оглядывался. Вот и всё: мы уехали пустые, а приехали с собакой.

– А почему его зовут Кузя?

– На самом деле ему всё равно, какое имя, он не слышит, но вот он Кузя — и всё. Понимаете? У него вид Кузи. У каждого ведь в именах, в аллитерации что-то зашифровано… И его в парке тут все Кузей окликают, он известен на всю округу.

– А как вы с ним общаетесь, если он не слышит?

– Тут всё чётко: у него другой слух.
Знаете, как говорят монахи, есть третье зрение, третий глаз. Художник слышит другим слухом и видит другим зрением. Это не подчиняется никакой логике. Если есть логика у мистиков, то она выходит за пределы физики и не поддаётся объяснению. И я думаю, что у Кузи — как, впрочем, и у Пирата — есть вот этот слух, который мы не можем определить.
Например, Пират, когда мы только думали пойти с ним гулять, уже появлялся. Сначала нас это удивляло, а потом мы поняли, что есть какие-то волны, и собаки видят что-то, чего не видим мы. Кузя может вот здесь остановиться и начать лаять в пространство, как будто он что-то нашёл.
Кошки ведь тоже обладают чутьём, и слава Богу, что есть существа, которые не подчиняются логике, в этом смысле наука вообще не может тягаться с ними, до каких бы тонкостей она ни дошла.
Как раз то, что люди обладают вот этим рацио, логикой, — им во многом мешает. Ведь как нас понимают собаки, мы их не понимаем даже в сотой доле… Но мы должны выработать эти волны, на которых мы с ними будем общаться, и Кузя в этом смысле нас многому учит.
А если говорить о понимании, то всё очень просто: во-первых, я с Кузей много разговариваю, глядя ему в глаза. Вообще с ним все разговаривают, и он внимательно смотрит, так что, я думаю, он уже артикуляцию понимает, а кроме этого, все наши разговоры сопровождаются жестами.

– Для собаки это очень важно.

– Здесь только одно важно — не обманывать. Я как-то Тане сказал: «Вот представляешь, Тань, как легко собаку свести с ума — мы каждый раз говорим: “Кузь, пойдём гулять!” — выходим к дверям, одеваемся, а Кузя остаётся здесь. Через неделю он просто сойдёт с ума, из него вылезет шерсть, он станет совсем другим существом. Хотя физически мы ничего ему не сделали, не навредили ничем». Но, собственно говоря, в этом пассаже есть часть взаимоотношений властей с нами, потому что, когда ты понимаешь, что тебе врут, фарисействуют, что с тобой разговаривают на ханжеском языке, это страшно расстраивает твою психику…

– Юрий Борисович, если бы вы снимали мультфильм про Кузю, он был бы каким героем — лирическим, трагическим, комическим?

– Он был бы смешным и трогательным. Смешным в своей нелепости. Таким бы я его сделал, обязательно. У него есть некоторая нелепость в поведении, поскольку отсутствие слуха крадёт у него большую часть мира. Но, с другой стороны, это, конечно, компенсируется очень хорошим зрением, он потрясающе видит, даже когда наступают глубокие сумерки. И кроме того, у него поразительный нюх. Например, Таня гуляет с Кузей, а я прошёл и не встретился с ними. Если они пересекают тот путь, по которому я шёл, Кузя сразу начинает волноваться и оглядываться: где, куда, что? И Таня понимает, что здесь был я.

– Юрий Борисович, а кого Кузя считает вожаком стаи?

– Меня. Безо всяких полутонов, без сносок, я для него — вожак стаи.

– Вы как-то настаивали на этом статусе?

– Нет, никак не обозначал, но я с Кузей больше всех возился. Как только он появился, я сказал: «Ребята, не будем баловать!» Правда, всё равно его забаловали так, что он у стола прыгает, вертится, лает… Но тут другое — я с ним просто возился, воспитывал, поскольку видел, что в нём какие-то крови фокса есть, он такой терьеристый…

– Жесткость в нём увидели?

– Да, жесткость. Поэтому сразу ставил его на место, чтобы он знал: я старший. Был момент, когда Кузя года в полтора решил проявить характер… Он играл с косточкой, она закатилась под сейф, и я сказал: «Подожди, Кузя, я тебе её достану», и туда рукой полез — как вдруг он меня хватанул! Так я ему мгновенно дал по морде, что он отлетел. Вот тут надо было быть действительно резким один раз. Ему хватило.

– К вам ведь сюда приходит много людей, и с детьми, и он всех так дружелюбно встречает…

Встречает всех, и хвост откручивается от попы. Когда приходит много народу, он всех обнюхает, потом укладывается на своё место и лежит, смотрит, как сфинкс, на всех, понимая, что всё нормально, что все свои.

– Но хоть какие-то охранные качества у него наблюдаются?

– Нет, никаких охранных качеств, да мы как-то не воспитывали в нём это, потому что сюда приходят друзья. От кого он нас должен охранять?

– Получается, что ваш Кузя живёт в раю…

– Да, но он и нам создаёт этот рай, потому что, когда ты ложишься спать, он подойдёт, сначала тебя обнюхает, а потом пройдёт за кровать, ляжет в своём отнорочке, — и всё, значит, земная ось на месте, мир свободен, устойчив и победа будет за нами.

– Говорят, если ребёнку купить собаку, то он вырастет хорошим человеком. Вы согласны?

– Это совсем не факт, тут ведь всё зависит от того, как ребёнок будет относиться к собаке. Если он начнёт различать в ней личность и сможет понять её поведение, тогда ребёнок вырастет нормальным человеком. Ведь норма — это что? Это умение быть внимательным к миру и себя помещать в этот мир. Это когда между тобой и миром нет жёстких противоречий, и у тебя шерсть не вылезает, и в этом смысле собака своей органичностью — полностью соединительное звено.

– А у вас в детстве были собаки?

– Не у меня, а у соседей была собака, я с ней был очень дружен, хотя мне было десять лет, а это была настоящая немецкая овчарка. Я с ней гулял; говорил соседу: «Василий Максимыч, я пойду погуляю с Ингусом». Был такой пограничник Карацупа, герой Советского Союза, и у него все овчарки были Ингусы, и этого пса тоже звали Ингус. Обычно днём во дворе его сажали на цепь: в стену был вбит мощный гвоздь, и он по кругу на своём поводке…

– Обычно это портит характер собаки.

– Это портит, но так как рядом сидел хозяин Василий Максимыч, а он без ноги, то здесь было постоянное общение и не было такого, что Ингус как цепной пёс на всех лаял. Но однажды произошла история. Один человек ходил мимо Ингуса и всё время его дразнил. Пёс просто из себя выходил, и однажды случилось так. Мне было уже 11 лет, Лёшка этот, проходя в очередной раз, что-то сказал — и вдруг гвоздь не выдержал, и Ингус за ним рванул. А я в это время гулял в садике (у нас был очень уютный дворик, он есть в моей книге «Снег на траве») и вдруг вижу — бежит с совершенно вытаращенными глазами этот взрослый мужик, а за ним несётся Ингус. Лёшка кричит: «Юрка, спаси!» — он знал, что я с этим псом дружу. И я, маленький мальчик (у меня даже мысли не возникло, что этот пёс может и меня хватануть), просто бросился на Ингуса, схватил его, и он остановился. Единственное, он случайно зацепил меня, не кусая, клыком по руке, но я его удержал. Через некоторое время я спросил: «Лёш, зачем ты его дразнишь?» А этот мужик был ворюга, даже в лагере сидел, и у него было совершенно другое отношение к собакам.

– Но ведь когда вы стали взрослым, у вас появилась своя собака…

– У нас было три пуделя, три девочки. Одна прожила год, у неё была эпилепсия, психически она была неустойчивая — тот случай, когда не жилец. А вторая собака прожила 14 лет — и это было счастье, она была абсолютно наша, собака для семьи, для детей.

– Как её звали?

– Йюнечка. Клубная собака должна называться с определённой буквы, нам выпала буква Й.
А последняя наша питомица, Марфа, была фактически собакой Франчески [Франческа Ярбусова, жена Ю.Б. — на фото вверху Норштейн с женой и дочерью].
Жена говорила про неё: «Вот это моя собака!» Марфа прожила 13 лет. Она не отходила от Франчески дальше, чем на полтора метра. Бегала за ней по саду. Брала в зубы одеяло и спала рядом, а когда хозяйка уходила в магазин, то стоял вой: на кого ты меня покинула, бедная я… Вся обувь была собрана у дверей. Марфа смотрела в окно с кровати и ждала Франческу, которая, вернувшись, говорила: «Марфочка, а кто на кровать прыгал?» Марфа заворачивалась в свою подстилку и закрывала лапами нос, как белый медведь.
Удивительная и редкая собака… Жена тогда практически переехала на дачу и в Москве уже почти не появлялась. Мне вообще кажется, что рядом с Франческой не может жить злобное существо

На прощание Юрий Борисович подарил нам рисунок из мультфильма «Ёжик в тумане» с надписью для наших читателей: «Разве это не счастье — жаркое дыхание собаки прямо тебе в ухо или когда она охлопывает языком твою физиономию…».

Отрывки, полный текст статьи


Friday, November 02, 2012

Наказание для людей, которые издеваются над животными/ What Kind of Punishments Should Animal Abusers Get?

Автор статьи: Мария Гудаваж (Maria Goodavage), журналистка и писательница, автор бестселлера «Собаки-солдаты» (Soldier Dogs). Пишет для изданий USA Today, San Francisco Chronicle, а также интернет-журнала Dogster.
Живет в Сан-Франциско с мужем, дочерью и крупной собакой.


Вы наверное думаете, что регулярно писать статьи о собаках – это вечный праздник с непрестанным вилянием целого букета хвостов? Это верно – я считаю свою работу одной из лучших на свете. Но случаются дни, когда мне хочется бросить всё и начать писать о физике, инструментах с механическим приводом или планетах солнечной системы. О чем угодно, лишь бы предмет моего рассказа не был жертвой ужасающе жестокого обращения.

Вчера был как раз такой день. Мой повседневный гугл-поиск новостей о собаках выдавал одну чудовищную историю за другой. Вот пример заголовков только с первой страницы поиска:

• «Мальчик из Салинаса [город на западе штата Калифорния – Е.К.] арестован за повешение собаки». Лос Анджелес Таймс (The Los Angeles Times) пишет о 12-летнем мальчике, который повесил своего 6-килограммового терьера, потому что рассердился на пёсика. По словам полицейских, никаких признаков раскаяния мальчик не проявил.

• «Жительница Флориды напала на собаку с ножом, чтобы «узнать, каково это». Вебсайт Examiner.com сообщает: 22-летняя женщина шесть раз зверски воткнула нож в своего 10-летнего лабрадора. Никаких других объяснений, кроме «я хотела проверить, каково это», она не дала. Собака находится на грани жизни и смерти.

Умирающая от голода собака найдена в Далласе с кофейной банкой на шее. Голова и шея собаки вросли в цилиндр - металлическую кофейную банку с выбитым дном, так что ткани тела обросли вокруг. Банка врезалась также в голову и грудь животного. Было очевидно, что какой-то гнусный извращенец напялил банку на шею животного нарочно. «Это была неописуемая и нескончаемая агония – даже когда несчастная собака старалась лежать неподвижно, металлический цилиндр на шее причинял ей боль, которую просто невозможно вообразить», - сказали люди, нашедшие собаку, в интервью для Даллас Ньюс (Dallas News).


Когда я работала новостным редактором в журнале Dogster, новости о собаках обычно были столь мрачными и ужасающими, что мне приходилось ставить фильтр в интернет-поиске, иначе я не могла читать даже заголовки. Но какие бы слова я ни старалась игнорировать («утопление», «забивание», «ножевые удары») – всё равно обязательно просачивалось сообщение о новом преступлении (повешение, изнасилование, сдирание кожи живьем). Я сдалась.

Но это были истории, которым нужна огласка, чтобы читатели смогли прислать пожертвование для спасения собаки, или чтобы вызвать общественный протест, который, возможно, привел бы к изменениям.

Сравнительно большое количество новостей о бесчеловечной жестокости против собак заставили меня задуматься о наказании за подобные преступления. (Не знаю, какие психологические отклонения и извращенность могут провоцировать такую аномальную жестокость. И, признаюсь честно, не могу найти в себе достаточно сочувствия для оправдания преступника, когда его жертва - собака извивается на месте от смертельного ужаса и боли, потому что у нее выколоты оба глаза или пробит череп).

В настоящее время большее число штатов, чем когда-либо, приняли законы, предусматривающие уголовную ответственность за жестокость к животным. По данным Фонда юридической защиты животных (Animal Legal Defense Fund), только штаты Айдахо, Нью-Джерси и Северная Дакота еще не приняли подобных законов. Юридические шаги в этом направлении – важная веха на пути признания факта, что животные – большее, чем собственность человека, – хотя во многих местах бытует именно такое отношение к животным.

Но даже самое гуманное законодательство попросту не обладает достаточной зубастостью, когда речь идет о животных. Наказание за жестокость к животным не идет ни в какое сравнение с тем, что ждет преступника, совершившего те же действия против человека. Взять эту 22-летнюю женщину из Флориды, которая многократно пырнула ножом свою собаку просто ради интереса. Скорее всего, она отделается недолгим тюремным заключением. Самое большее, что ей грозит – год тюрьмы. Печально, но она может и вовсе отделаться порицанием и принудительным посещением психиатра. А вот если бы эта 22-летняя особа совершила то же самое в отношении человека, из-за тюремной решетки она вышла бы очень и очень нескоро.

Когда пару недель назад я писала статью об убийстве горилл браконьерами, многие гневные читатели в комментариях написали, что предотвратить подобные убийства помогло бы наказание «глаз за глаз». Очевидно, что введения такого наказания не предвидится - ни здесь, в Штатах, ни в Африке. Но я отлично понимаю крик души моих читателей.

Так что же делать с людьми, которые совершают преступления против животных-компаньонов? Если бы кто-то причинил боль вашему питомцу, какое наказание вы бы сочли заслуженным? Как вы считаете, более суровые наказания заставили бы преступников как следует подумать, прежде чем совершить варварскую гнусность? Или тюремное заключение не испугает людей, идущих на подобные преступления?

Из комментариев читателей статьи:

Вики Ллойд-Смит:
Получай то, что сделал сам. Закон кармы. Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Если бы все мы жили по этому закону, каким прекрасным местом стала бы наша планета! Но нас окружают бессердечные люди, которым неведомо сострадание. Животные могут научить нас так многому! Нужно лишь понаблюдать за ними, чтобы это понять.

Кэрол Джонсон:
Какого наказания заслуживают те, кто издевается над животными? Такого же, как те, чьи жертвы – люди, дети или взрослые.

источник
Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Thursday, November 01, 2012

браконьерская охота на слонов/ Elephant Poaching - Shocking Aftermath

Правоохранительные органы в Гонконге перехватили крупнейшую нелегальную партию слоновой кости в истории – 1 209 слоновьих бивней и изделий из слоновой кости весом более 8 400 фунтов (3 400 кг).
См. подробнее (англ. яз.)

Фото: Браконьерская охота на слонов - ужасающие последствия (осторожно, сцены жестокости)

via Generation Alpha

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...