Sunday, March 17, 2013

Сью Коу - о судьбах животных и путеводной звезде/ Sue Coe, quote


«Нас ввергает в отчаяние судьба, тяжкий жребий животных; бессмысленные издевательства, причиняемые им нашим биологическим видом; их и наше бессилие перед лицом массового убийства, бойни — всё это верно. И если бы мы, люди, смогли увидеть всё то, что сделали с нашей планетой, мы бы сошли с ума.
Однако истинно и другое: вокруг нас, даже в самые чудовищные времена, проявляются ощутимые доброта и великодушие. И на них, словно на путеводную звезду, равняется всё на земле».
Сью Коу, художница-активистка

Thursday, March 14, 2013

Фото: дом охотника на лисиц/ Fox trapper's house

Устланный трупами.
Дом охотника, ставящего капканы на лисиц, США, штат Пенсильвания
via Sue Coe page

Tuesday, March 12, 2013

Случай на медвежьей ферме/ Mother bear kills cub and self to end sufferings of bile “milking”

источники: Mother Bear Kills Cub and Self to Escape Life of Bile “Milking”;
Mother bear kills her cub and then herself to save her from a life of torture

Мать-медведица убила своего медвежонка, а потом себя – в отчаянном порыве прекратить мучения на «медвежьей ферме» (трагедия произошла на северо-западе Китая; медвежьи фермы популярны также в Южной Корее, Вьетнаме и других странах Азии). Она обхватила малыша и прижимала к себе, пока тот не задохнулся. После чего медведица бросилась на стену, разбив себе голову.

В традиционной китайской медицине весьма ценится медвежья желчь; спрос на неё привел к массовому производству «товара». Фермеры держат медведей в специальных «дробительных клетках» - тесных настолько, чтобы медведь внутри был обездвижен. Затем фермеры вскрывают мочевой пузырь животного и «выдаивают» желчь.

Рана на теле животного остается открытой – поскольку фермер многократно вставляет в неё иглы или шунты. В результате животные становятся восприимчивы к инфекциям и заболеваниям, которые причиняют им невыносимую боль. (подробнее о методах "добычи желчи")
Обычными для «доимых» медведей травмами являются также поломанные зубы (когда животное пытается перегрызть прутья клетки); болезни конечностей; злокачественные опухоли.

Подобные истязания могут продолжаться по 20 лет – пока животное не перестает «производить» желчь. Тогда его убивают.
В настоящее время более 12 тысяч медведей заперты на «медвежьих фермах».

По ссылке – видеоролик от зоозащитной организации «Животные Азии» (Animals Asia); осторожно, сцены жестокости

Что знает мать-медведица
«Лунные» медведи высокоразвитые, сообразительные животные, обладающие обширным словарем общения. Им, безусловно, известно, что происходит.
В описываемом случае, мать-медведица среагировала немедленно на плач своего детеныша, - он плакал от боли, когда ему впервые начали вскрывать желчный пузырь. В ярости медведица прорвалась в клетку своего детеныша и сделала то единственное, что было в её силах, чтобы спасти его от мук.

История ужасная. Но следует упомянуть, что она показала высокий уровень интеллекта этих животных. Медведица поняла, что фермеры производят над её детенышем те же мучительные манипуляции, которые приходится выдерживать ей самой; что эти муки будут происходить снова и снова. А также поняла, что смерть – избавление от этих страданий.

Она прорвалась в клетку медвежонка – чего раньше никогда не делала; отчаяние, желание защитить детеныша, ярость придали сил.
Издание The Daily Mail, рассказавшее эту трагическую историю, упоминает, что медведица убила себя ради прекращения мучений. Но скорее всего, она сделала это и от отчаяния, после того, как убила своего детеныша.

Конвенция ООН о Международной Торговле Редкими Видами Диких Животных и Растений (CITES) относит «лунных» медведей к одному из видов животных, угроза исчезновению которых особенно ощутима. По разным оценкам в дикой природе на планете осталось около 16 тысяч лунных медведей.
Закон запрещает торговлю этими животными или их органами.

Многие специалисты, включая практикующих методы традиционной китайской медицины, уверены, что в современном мире есть действенные травяные и искусственные альтернативы медвежьей желчи. Они эффективны и, как и желчь медведей, имеют в своем составе урсодеоксихолевую кислоту (UDCA).

На «медвежьих фермах» производят слишком много желчи; рынок сбыта перенасыщен. Тогда фермеры, чтобы "товар" не пропадал, выкачивают жидкости из медвежьих желудков, продавая в качестве ингредиента для нелечебных товаров, например, шампуней.

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Monday, March 11, 2013

Знаменитости против жестокости к животным/ Celebrating the end of animal cosmetics testing in Europe

Знаменитости против жестокости к животным

11 марта 2013 года вступает в силу 7 Поправка Директивы о косметике ЕС (EU Cosmetics Directive), то есть новые косметические товары и их компоненты, поступающие в продажу на территории ЕС, не будут тестироваться на животных. Закон касается любых туалетных и косметических продуктов, от мыла до зубной пасты. Это исторические достижение – результат более чем 20-летней кампании, начатой британским Союзом против вивисекции (British Union for the Abolition of Vivisection, BUAV), учредителем международной организации «Без жестокости» (Cruelty Free International).

Знаменитости в поддержку кампании:


Британская актриса и фотомодель Джоанна Ламли (Joanna Lumley): «Наконец-то в Евросоюзе будет красота без жестокости! Я призывала к этому шагу, участвуя в кампании Cruelty Free International с 1991 года. Отличная работа и награда за неустанные усилия в деле прекращения чудовищной практики тестирования косметических товаров на животных».


Модель и актриса Твигги (Twiggy; см. о ней в кампании против меха): «Я горда тем, что поддерживала Cruelty Free International на протяжении этой важной кампании с целью запретить продажу жестокой косметики в ЕС».

Актриса Дженни Сигроув (Jenny Seagrove, читайте о ней также):

«Я всегда поддерживала работу Cruelty Free International ради прекращения тестирования на животных косметики. Я счастлива быть частью этого исторического события. Поздравляю Cruelty Free International с этой победой!»

Крисси Хайнд (Chrissie Hynde), американская певица, композитор, автор песен и гитаристка, вокалистка рок-группы The Pretenders:

«Я присоединилась к Cruelty Free International в 1996 году. Я счастлива слышать эту новость и поздравляю активистов Cruelty Free International за работу и упорство, а власти Евросоюза - за отличное решение в защиту животных и возвращение красоте человечности и гуманности».


Кимберли Уайатт (Kimberly Kaye Wyatt), американская певица, танцовщица, автор песен, актриса и фотомодель:
«Мы сделали это! Потребовалось 20 лет, но теперь тестирование косметики на животных в ЕС запрещено. Мы делали всё, что могли в рамках кампании Beautiful Movements Cosmetics, и теперь невероятно счастливы».

На протяжении долгих лет нашу кампанию ради запрета тестирования косметики на животных поддерживали знаменитости всего мира, включая таких как
сэр Пол МакКартни (Sir Paul McCartney),
Рики Джарвейс (Ricky Gervais, читайте о нем также),
Моррисси (Morrissey),
Сьенна Миллер (Sienna Miller),
Джосс Стоун (Joss Stone),
Джуд Лоу (Jude Law),
Данни Миноуг (Dannii Minogue),
The Levellers,
Анни Леннокс (Annie Lennox),
Тоя Уилкокс (Toyah Wilcox),
Алексей Сейл (Alexei Sayle),
Джиллиан Тейлфос (Gillian Taylforth),
Эндрю Сакс (Andrew Sachs)
и Сэди Фрост (Sadie Frost, также участница анти-меховой кампании).



источник 1
источник
Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Запрет тестирования косметики на животных в ЕС/ The EU animal testing ban; ‘leaping bunny’ logo still important

bbc.com, выпуск теленовостей:

11 марта 2013 года:

С сегодняшнего дня на территории Евросоюза вступает в силу юридический запрет на проведение тестов на животных при производстве косметических товаров и их ингредиентов.

* * *
Подробнее:
источник: The EU animal testing ban – why the ‘leaping bunny’ logo is still important
By Victoria Hammond, Cruelty Free International

11 марта 2013 года ЕС осуществляет заключительную стадию в отношении запрета тестирования косметики на животных. Продажа и импорт на территории ЕС товаров, а также их ингредиентов, тестированных на животных, запрещена. Это важнейшая веха; международная организация «Без жестокости» (Cruelty Free International) и наш основатель «Британский союз против вивисекции» (The British Union for the Abolition of Vivisection, BUAV) годами вели работу ради этого дня.

Это фантастическая победа в деле защиты животных. Тем не менее, следует высказать предостережение. Несоответствия в формулировке закона, а также географические границы означают, что эффективность данного закона по обеспечению непроведения тестов на животных весьма ограничена. Кроме того, возможно возникновение проблем в процессе внедрения этого закона в разных странах-участницах ЕС.

Противоречия в законе

Существует целый ряд важных вопросов в отношении текста закона, которые еще только предстоит разъяснить Еврокомиссии, а в итоге Суду Европейских Сообществ (European Court). Термин «косметический ингредиент» должен получить четкое определение; объем запретительных мер всё еще под вопросом (например, применим ли он к климатическим испытаниям). Также в настоящее время неясно, могут ли использоваться тесты на животных для тех косметических ингредиентов, которые должны соответствовать определенным законным требованиям.

Значок «прыгающий зайчик» свидетельствует о том, что данный товар «свободен от жестокости» - то есть произведен без проведения тестов на животных.

Пока нам не предоставлено исчерпывающее руководство, увы, скорее всего многие компании, которые до сих пор не присоединились к программе «Прыгающий зайчик» (the Leaping Bunny programme) могут в определенных случаях продолжать проведение тестирования косметических компонентов на животных.

Некоторые ограничения

Законодательный запрет применим только к странам Евросоюза. До тех пор, пока 80% стран остального мира не запретили тестирование косметики на своей территории, значок «прыгающий зайка» остаётся важнейшим универсальным символом.
Например, Хорватия и Норвегия ввели частичный запрет на тестирование косметики на животных; в Израиле запрещен импорт и продажа тестированной на животных косметики и товаров бытовой химии. Но в то же время нет никаких ограничений на проведение тестов на животных во многих других странах мира, в частности в США и Азии.

Еще одна проблема в этим законодательным запретом: каждая отдельно взятая страна ЕС обязана обеспечить его приведение в исполнение; однако не каждая из этих стран располагает ресурсами и опытом для подобных действий.

Прыгающий зайка

Мы призываем покупателей и потребителей продолжать внимательно относиться к логотипу «прыгающий зайка» - даже после вступления в силу закона о запрете тестирования косметики на животных в ЕС. Покупайте только косметику и средства личной гигиены, на упаковке которых есть значок, подтверждающий, что данный товар сделан без проведения опытов на животных.

Знак «Прыгающий зайка» (The Leaping Bunny), введенный в использование в Великобритании организацией Cruelty Free International, - это единственный сертификат нежестокости товара. Это всемирный стандарт, и применим он ко всем без исключения операциям и продажам, не только к компаниям стран ЕС. Мы сертифицируем только те компании, которые руководствуются политикой не тестирования своих товаров на животных. Тем самым покупатели любых рынков получают возможность вознаградить эти этичные компании, поддерживая их товары своими деньгами. Таким образом каждый отдельный покупатель играет важнейшую роль: вы покупаете у производителей, которые отказались от жестокости к животным, тем самым поощряя дальнейшее развитие гуманных методов.

Мы сертифицируем не отдельные товары, но целые компании-производители. Так что вы можете со спокойной душой приобретать любые товары фирм, сертифицированных нашим логотипом «прыгающий зайка». Сертифицированные гуманные компании обязаны давать возможность проведения у них регулярных независимых аудитов, чтобы гарантировать постоянное соответствие нашим строгим критериям.

«Прыгающий зайка» также сертифицирует лишь те компании-производители, которые решили не выходить на китайский рынок – потому что в Китае любые импортируемые косметические товары по закону должны быть протестированы на животных.

Полный список сертифицированных гуманных компаний (англ. яз.): www.gocrueltyfree.org.


* * *
Британский актер Рики Джервейс в поддержку кампании Против жестокости (англ. яз.):



* * *
Актер и ведущий Рики Джервейс призывает потребителей бойкотировать компании, которые продолжают использовать для своих товаров компоненты, тестированные на животных:


«Многие люди поразятся, узнав, что тестирование косметики на животных до сих пор требуется законом в Китае. По закону кроликам надо закапывать в глаза или втирать в кожу химикаты, причиняя боль и вызывая кровотечение. Мне невыносима мысль о том, что подобное до сих пор происходит. А еще более злит меня то, что некоторые компании, ранее придерживавшиеся политики непричинения жестокости животным (cruelty-free companies) изменили своим принципам и вернули животных в лаборатории для тестов, только чтобы иметь возможность получать прибыль с китайского рынка».

Рики Джервейс подчеркнул, что всё больше косметической продукции в Великобритании, скорее всего, тестировано на животных, потому что крупные торговые марки рвутся на рынок Китая:

«Рынок сбыта косметики в Китае стоит миллиарды долларов, и буквально каждая крупная косметическая компания мира стремится захватить долю этого рынка. Китай остается одной из немногих стран мира, которая настаивает на проведении тестов на животных. Поэтому компании-производители, стремящиеся на этот рынок, делают очень прозрачный выбор: тестировать шампуни и помады на животных ради увеличения своих прибылей».


Многие товары в Британии могут иметь значок «против тестов на животных» (‘Against Animal Testing’), однако это не означает, что на животных не тестированы компоненты, входящие в состав конечного продукта.

«Международное гуманное сообщество» (The Humane Society International) призывает сознательных покупателей искать на продукции изображение прыгающего зайчика (the Leaping Bunny) или упоминание стандартов the Humane Cosmetics Standard.

источник: Ricky Gervais urges consumers to boycott cosmetic companies using China as 'excuse' to test on animals

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/


Wednesday, March 06, 2013

Число убийств защитников природы растет/ Environmental activists being killed - death toll doubles in a decade

источник

Представители «зеленых» в развитых странах не всегда отдают себе отчет в том, насколько опасно выступать в защиту природы в коррумпированных странах третьего мира. Мы с уважением относимся к таким отважным людям, как американский активист Тим ДеКристофер (Tim DeChristopher), который в настоящее время отбывает двухлетний тюремный срок за то, что помешал проведению земельного аукциона. Но едва ли мы сможем назвать имя хоть одного из множества бразильских защитников природы, которые были убиты при попытках помешать уничтожению тропических лесов.

Эту мрачную истину подчеркивает недавний отчет организации Global Witness, согласно которому в настоящее время деятельность активистов-защитников окружающей среды опасна как никогда ранее. Отчет свидетельствует, что в 2011 году в среднем каждую неделю был убит один защитник окружающей среды.

Издание The Guardian пишет:
«По данным неправительственной организации Global Witness, уровень смертности среди активистов, руководителей сообществ и журналистов, вовлеченных в защиту лесов, рек и земель, за последние три года значительно вырос. Бразилия – место проведения конференции по устойчивому развитию Rio+20 – лидирует в страшном списке смертей, за последнее десятилетие здесь погибло более 365 активистов-экологов, - об этом говорится на краткой пресс-конференции, проведенной накануне всемирного саммита...»

«Эта тенденция указывает на всё большее ожесточение борьбы за ресурсы», - говорит Билли Кайт (Billy Kyte), участник Global Witness.
Следует подчеркнуть, что данные отчета этой организации лишь предварительные, поскольку информацию об убийствах активистов получать очень трудно, а обстоятельства гибели зачастую вызывают неоднозначные интерпретации.

Список погибших активистов уже сегодня очень длинен. Например, причиняющая душевную боль и достойная отдельной книги история Чико Мендеса (Chico Mendes, 1944-1988, см. статью). А в последнее время наметилась тенденция к еще большей жестокости.

* * *
февраль 2013; источник

Активисты-защитники природы перед лицом смертельной опасности – уровень смертности вырос вдвое за последние 10 лет

Защитников природы убивают в Бразилии, Камбодже, Филиппинах, а также многих других странах. 2012 год может стать самым кровавым в истории.

Куда исчез лаосский общественный деятель Сомбат Сомфон (Sombath Somphone)? Самый известный из защитников природы в Юго-восточной Азии, он пропал в декабре 2012 года (на фото справа год указан неверно - Е.К.). С каждым днем, проходящим с момента исчезновения с улиц Лаоса, его судьба выглядит всё более тревожной и зловещей.

Организации всего мира обеспокоены исчезновением Сомбата Сомфона. Но власти Лаоса заявили о полном своем неведении. В субботу, 15 декабря по пути из офиса домой, Сомбат был остановлен полицейским постом во Вьентьяне. Ситуация всё больше выглядит как похищение властями — или, если обратиться к статистике спонсируемых государствами убийств активистов-защитников окружающей среды в разных странах, нечто похуже.
Опасность для собственной жизни не останавливает тех, кто озабочен защитой природы и зависящих от неё людей. Но список активистов-экологов, от Лаоса и Филиппин до Бразилии, которые заплатили жизнью за свою деятельность, растет.

Один из самых тревожных случаев произошел в прошлом году в Рио-де-Жанейро в заключительные дни саммита Rio+20. Ближе к вечеру 22 июня делегаты со всего мира — в их числе и я — собирались отправиться в аэропорт.

Тем временем Алмир Ногуэйра де Аморим (Almir Nogueira de Amorim) и его друг Жуан Луис Пенетра (João Luiz Telles Penetra; на фото слева) готовились к рыболовецкой поездке в залив Guanabara Bay. Двое друзей были не только рыбаками, но и руководителями местной организации моряков AHOMAR, основанию которой они способствовали три года назад для борьбы против возведения газопровода вдоль залива к новому нефтеперегонному заводу бразильской национальной нефтекомпании Petrobras. Газопровод, заявляли активисты, станет источником загрязнения; а земляные работы погубят рыбный промысел.

Поднятая ими проблема — защита средств существования людей, которые пользуются природными ресурсами, — была основной в повестке дня конференции по устойчивому развитию в Рио. Однако кто-то в Рио посчитал это угрозой. Через два дня обнаружили тела двух мужчин: одного снесло к берегу; руки и ноги связаны веревками. Второго нашли в море, он был задушен и привязан к лодке, корпус которой продырявлен.

Это далеко не случайное убийство. В течение трех лет с момента основания организации AHOMAR были убиты еще двое активистов.
За эти преступления по сей день никто не понес наказания.
Нефтеперегонный завод планируют открыть в начале следующего года.

(на фото: Маргарито Кабаль, 47 лет, помощник мэра г. Кибаве, активист, застрелен 9 мая 2012 года)

За месяц до гибели двух бразильских активистов в другой части света был застрелен 47-летний чиновник, выступавший против возведения плотины ГЭС на южном острове Филиппин, Минданао (Mindanao). Маргарито Кабаль (Margarito Cabal) направлялся домой после посещения Кибаве (Kibawe), одной из 21 деревень, запланированных к затоплению в ходе 300-мегаваттного проекта ГЭС Pulangi V.
Убийца Кабаля остался неизвестным. Следствие возбуждено не было. Внимание общественности обратилось к правительственным органам безопасности. Согласно данным Всемирной организации по борьбе с пытками (World Organization Against Torture, международная сеть со штаб-квартирой в Швейцарии), которая занялась рассмотрением дела, филиппинские солдаты в течение нескольких недель вели военные операции внутри и вокруг городка Кибаве, нападая на группы крестьян, протестующих против строительства плотины. Даже если сами солдаты не совершали этого убийства, они, несомненно, способствовали созданию атмосферы, в которой защитники окружающей среды стали мишенями для жестокости и насилия.

Маргарито Кабаль – уже тринадцатый защитник природы, погибший на Филиппинах за последние два года. За семь месяцев до этого был убит католик-миссионер, выступивший против местных проектов по разработке месторождений и возведению плотины. Эдвин Гаригез (Edwin Gariguez), глава местного католического благотворительного общества, отмечает: «Ситуация с каждым днем становится хуже».

И в других странах тоже.
Неправительственные организации, такие как Human Rights Watch (см. вебсайт на русск. яз.), согласны с тем, что в 2012 году ухудшилась ситуация с правами человека в Камбодже, где борцы против нелегальной вырубки лесов и захвата земель становятся мишенями для государственных спецслужб и гангстеров, работающих на компании, пользующие природные ресурсы страны.

Одним из таких борцов был Чат Ватти (Chut Wutty), участник Global Witness, британской неправительственной организации, вскрывающей связи между эксплуатацией окружающей среды и нарушениями прав человека. Когда несколько лет назад представителей Global Witness вынудили покинуть территорию Камбоджи, Чат Ватти создал группу по защите природных ресурсов (Natural Resource Protection Group), чтобы помочь крестьянам противостоять незаконным вырубщикам.

Но в апреле 2012 года 48-летний Ватти был убит – предположительно, группой военной полиции, с которой он столкнулся, когда вез журналистов из The Cambodia Daily взглянуть на незаконные вырубки на западе страны (Koh Kong province).
В ноябре того же 2012 года человек, арестованный по обвинению в убийстве активиста, был выпущен на свободу. Суд данной провинции приостановил расследование убийства Ватти.
Одна из журналисток, сопровождавших Ватти и успевшая скрыться в лесу, когда началась стрельба, говорит, что не верит в официальную версию произошедшего; защитники прав человека называют расследование лживым и некорректным.

(на фото - защитники лесов Амазонии, Хосе Клаудио Ривейро да Силва и Мария до Эспирито Санто, убиты в 2011 году, см. статью, англ. яз.)

В центре уничтожения лесных массивов планеты – беспощадные преступники. Недавний отчет Программы по охране природы ООН (UN Environment Programme) показал, что до 90% вырубки лесов на планете совершается нелегально. В этих условиях насилие против борцов за сохранение лесов может стать массовым для данных стран.

Как было это в ноябре 2012 года: жестокая вендетта против мексиканской семьи, которая пыталась защитить леса в гористой местности на юге Мексики в противостоянии с лесовырубающими компаниями и наркодилерами, стремящимися очистить земли под выращивание марихуаны и опиумного мака.

В Петатлане Хувентина Вилла Мохика (Juventina Villa Mojica), руководитель мексиканской организации по защите природы (Campesino Environmentalist Organization), вела машину по бездорожью (в машине находился и её сын) в поисках сигнала мобильного телефона, когда на автомобиль напали вооруженные люди. Ранее лидер защитников природы предпринимала усилия по эвакуации 45 семей из деревни близ Coyuca de Catalan, штат Герреро. Деревню взяли в осаду наркобароны. В связи с опасностью её деятельности, Хувенита Вилла Мохика перемещалась под защитой полицейского сопровождения. Однако полицейские загадочным образом исчезли, а машину активистки обстреляли – вместе с сыном они были убиты на месте.

За год до этого при похожих обстоятельствах были убиты муж Хувениты Виллы и двое их детей. По словам Мануэля Оливареса (Manuel Olivares), представителя группы по защите прав человека, более 20 членов семьи Вилла были варварски убиты из-за нежелания покинуть родную деревню, расположенную в лесистой местности. Несмотря на заявления властей, до сих пор никто не понес ответственности за истребление членов семьи Вилла.

(на фото слева: Фр. Тенторио, один из множества активистов-защитников природы, убитых в Филиппинах. Начиная с 2007 года зафиксировано 36 убийств, включая семь в 2011 году).

Подобные жестокие убийства происходят по всему миру, преимущественно в отдаленных районах, где легко скрыть правдивые факты. Зачастую гибель людей обставлена под случайную.
Энди Уайт (Andy White), координатор вашингтонской Инициативы в защиту прав и ресурсов (Rights and Resources Initiative), которая поддерживает граждан в борьбе за владение и использование местных природных ресурсов, утверждает, что все убийства происходят по одному образцу: «По мере обострения конфликта вокруг владения землей, лесами и ископаемыми, на активистов оказывают всё большее давление. Нередки случаи, когда защитники природы расплачиваются за свою деятельность жизнью».

Организация Global Witness ведет статистику убийств активистов в защиту социальных и экологических прав; количество таких убийств за недавний период значительно возросло. За последнее десятилетие в среднем за неделю гибнут двое активистов. Наиболее опасные страны – Бразилия, Перу, Колумбия и Филиппины. Однако участники Global Witness подчеркивают, что в Африке, где происходит множество убийств активистов в защиту прав человека и природы, информация для представителей международной общественности вовсе недоступна.

Какова судьба Сомбата Сомфона? Заслуги этого 60-летнего лаосца в деле развития родной страны ярки и примечательны. Он работал консультантом ЮНЕСКО; 16 лет назад создал Центр обучения (Participatory Development Training Center, PADETC), образовательные программы которого вовлекают фермеров, рыбаков, а также другие слои населения Лаоса, в частности, сельских женщин, в участие в правительственном и общественном управлении природными ресурсами.

Сомбат Сомфон руководствовался буддийскими предписаниями непричинения вреда живому. Его долгосрочные проекты охватывали все стороны жизни общества, от ферм по разведению рыбы до переработки или повторного использования бытовых отходов. Созданный им Обучающий центр PADETC пользовался признанием властей, а также поддержкой и финансированием из-за рубежа, в частности, со стороны британского благотворительного общества «Оксфам», Евросоюза, американского фонда McKnight Foundation. В 2005 году Сомбат отмечен в списках социальных активистов премии Ramon Magsaysay Award, которую часто называют Нобелевской премией Азии.

Едва ли можно назвать Сомбата Сомфона угрозой для правительства. Это был миротворец; не просто активист, но лидер сообщества.

15 декабря 2012 года его джип был остановлен полицией на окраине столицы Лаоса, Вьентьяна. Это выглядело обычной дорожной проверкой. Пока Сомбат разговаривал с полицейскими, появился некто на мотоцикле, сел в автомобиль Сомбата и уехал. Минуту спустя подъехал легковой пикап, из него выскочили двое и затолкали Сомбата внутрь. Репортаж об этом прошел на местном телевидении. С тех пор Сомбат числится пропавшим без вести.

Власти страны заявляют, что не имеют отношения к похищению Сомбата и не знают ничего о судьбе активиста. Но любой, кто видел телерепортаж о похищении, задаётся вопросом: почему, если только им не отдали такого приказа, полицейские не вмешались и никак не реагировали на происходящее? Жители Лаоса уверены, что за всем этим стоит правительство. А причина недовольства властей – участие буддиста-миротворца Сомбата в важной встрече двумя месяцами ранее; он был её сопредседателем.

Это был Форум народов Азии и Европы (Asia-Europe People's Forum), прошедший как раз накануне саммита в Лаосе, где встречались лидеры стран Европы и Азии. Проведение Форума было одобрено властями; жители сельских районов страны собирались, чтобы обсудить свои проблемы. Одно из заседаний было посвящено незаконному захвату земель; делегаты жаловались на отнятие их земель под каучуковые плантации со стороны соседнего Вьетнама и других областей. В этот момент встречи органы безопасности Лаоса начали вести запись выступлений; после чего посетили деревни выступавших на Форуме фермеров и прибегли к запугиванию.

Организаторы Форума обратились в правительство Лаоса с жалобами на угрозы расправы; а также проинформировали о произошедшем представителей ООН и других западных агентств. Этими организаторами, предавшими огласке происходящее, были Сомбат Сомфон и Анна-Софи Гиндроз (Anne-Sophie Gindroz), директор лаосского отделения негосударственной организации со штаб-квартирой в Швейцарии (NGO Helvetas), специализирующейся на сельскохозяйственном развитии.

Госпожа Гиндоз заявила, что власти использовали Форум с целью «выявить», отследить и зафиксировать всё, что говорилось его участниками.

Реакция организаторов Форума вызвала явное недовольство властей, тем более что всё происходило на глазах представителей мировой общественности. 7 декабря 2012 года Анна-Софи Гиндоз была обвинена в проведении «анти-правительственной кампании» с предписанием в 48 часов покинуть территорию страны. Неделю спустя произошло похищение Сомбата.

Некоторые активисты покинули страну, опасаясь подобных репрессий. По словам Гиндоз, «фермеры и другие участники, выступавшие на Форуме, до сих пор под следствием». Между тем, мировые организации, включая Госдепартамент США, шлют ходатайства в адрес правительства Лаоса с требованием прекратить охоту на Сомбата.

Госпожа Гиндоз надеется, что удастся что-то сделать: власти Лаоса далеко не монолитны; среди них есть и прогрессивные люди. Если Сомбат жив, международное давление может способствовать его освобождению, считает она: «Пока что я не имею понятия о его местонахождении и безопасности. Всё, что у меня есть – мрачные опасения и твердая надежда».

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Monday, March 04, 2013

Защитить исчезающих животных/ CITES meeting to deal with species 'extinction crisis'

На встрече, которая с 3 по 14 марта 2013 года проходит в Бангкоке, Таиланд, обсудят новые планы по защите слонов, носорогов и других животных.

Делегаты рассмотрят «Конвенцию о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения» (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, CITES).

В настоящее время около 40 000 животных и растений защищены конвенцией. Но в 40-летней истории CITES встреча этого года становится наиглавнейшей, ведь всемирный «кризис вымирания» грозит множеству видов. Соглашение CITES впервые подписано в Вашингтоне в марте 1973 года с целью регулирования процветающей торговли дикими животными и растениями.
Конвенция вступила в силу в 1975 году; допустимый законами объем всемирной торговли дикой природой сегодня составляет более $ 300 миллиардов в год.
Конвенция обязана обеспечивать лицензирование коммерческой торговли видами животных и растений. Процесс должны возглавлять ученые, руководствуясь научными доказательствами угрозы тому или иному виду животных и растений. Тем не менее, конвенция CITES составлена из правительственных делегаций, а принятие решений основывается на политических и экономических интересах стран-участниц.

В 2013 году в Бангкоке делегаты из 178 стран должны принять важнейшие решения.

Тайное голосование

Первая проблема, которую предстоит решить участникам – вопрос о тайных голосованиях. Многие критикуют существующий порядок вещей, утверждая, что тайное голосование позволяет некоторым делегациям CITES скрываться в случае, когда голосующие ставят коммерческие интересы выше целей защиты природы.
Многие участники и активисты надеются, что во время встречи будет принято решение об ограничении тайного голосования для более прозрачного процесса и более откровенной атмосферы дискуссий.

«Конвенции CITES следует быть более прозрачной; тайное голосование облегчило внедрение своих постановлений для некоторых сторон, не желающих, чтобы их решение при голосовании было предано гласности. Мы выступаем за более открытый процесс голосования, с тем, чтобы подобные стороны можно было призвать к ответу,» - рассказал Марк Джонс (Mark Jones) из «Международного гуманного сообщества» (Humane Society International) корреспонденту Би-Би-Си.
О Конвенции и Приложениях подробнее можно почитать здесь (русск. яз.)

Слоны
На фото: в странах Африки убийство слонов браконьерами достигло высочайшего уровня за последние 20 лет

Делегатам придется рассмотреть 70 предложений о внесении поправок в законы, относящиеся к определенным видам. Один из ключевых пунктов – защита слонов, поскольку спрос на слоновую кость во всем мире поднял браконьерское истребление слонов на беспрецедентный уровень. Ежедневно в мире убивают от 50 до 100 слонов.

Слоны исчезают со всё больших территорий Африки, потому что торговля слоновой костью вышла из-под контроля. Каждая страна, подписавшая соглашение CITES, несет ответственность за защиту слонов и обязана призвать власти своего государства ответить за участие в этом кровавом бизнесе.

Многие защитники природы считают Таиланд одним из главных виновников, подогревающим торговлю слоновой костью, ведь на территории страны продажа местной слоновой кости законом разрешена. Преступники используют эту лазейку в законодательстве для продажи огромных объемов слоновой кости из Африки.
От властей Таиланда требуют принятия решительных мер.

«Эта ничем не ограниченная торговля длится годами. Таиланд обязан немедленно закрыть рынки сбыта, подогревающие браконьерские убийства слонов в Африке», - говорит Карлос Дрюс (Carlos Drews) их фонда WWF.

Группы защитников природы требуют введения санкций против Таиланда, Демократической республики Конго, а также Нигерии за поддержку этими странами рынков сбыта слоновой кости.
см. статью (англ.)

Медвежьи войны (см. статью, англ.)

Еще одна проблема, разбивающая делегации разных стран и активистов на группы противников – положение полярных медведей. США предлагает, чтобы торговля органами полярных медведей была полностью запрещена – по этому предложению активно возражают Канада и Россия.
С целью продажи их органов ежегодно уничтожают 400 полярных медведей.
Руководитель Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США Дан Эш (Dan Ashe) возглавляет делегацию Америки на конференции CITES. Он говорит: «Мы признаём, что торговля органами и шкурами полярных медведей не основная причина вымирания данного вида животных. Тем не менее мы считаем, что эту торговлю необходимо остановить».

Носороги (см. статью, англ.)

На фото: поможет ли спасению носорогов превентивное спиливание их рогов?

По поводу носорогов, Кения предлагает ввести мораторий на экспорт из Южной Африки и Королевства Свазиленд рогов носорогов, убитых в ходе трофейной охоты - в настоящее время экспорт неограничен. Здесь среди делегатов тоже нет единого мнения. Некоторые экологи считают, что трофейная охота помогла восстановлению популяции носорогов благодаря развитию и доходам от туризма.
На фото: защитники природы удаляют рог живому носорогу, надеясь, что тем самым животное перестанет быть заманчивой мишенью для охотников и браконьеров 

Другие специалисты требуют введения законов для ограничения торговли носорожьими рогами, обвиняя браконьеров в истреблении животных. В 2012 году в одной только Южной Африке убито браконьерами 668 носорогов, в текущем году – уже 100 животных.

Акулы


на фото: спрос на акульи плавники, идущие в суп у китайцев, невозможно удовлетворить

Другой вид животных, нещадно истребляемый людьми – акулы. Самые точные оценки влияния коммерческого рыболовства на популяцию акул показывают, что ежегодно убивают около 100 миллионов этих животных.

Некоторым видам акул также потребуется дополнительная законодательная защита. Спрос на акульи плавники в Китае многократно возрос; на восстановление популяции акул просто не остается времени – эти животные на грани вымирания. (статья, англ.).

* * *
Один из интересных аспектов нынешней встречи – новое политическое содружество двух крупнейших мировых экономик: США и Китая. Эти страны выступают за ограничение торговли азиатскими морскими и сухопутными черепахами.
По мнению главы американской делегации Дэна Эша (Dan Ashe), это важный шаг: «Впервые выдвинуто наше предложение совместно с Китаем. Это предвещает будущее партнерство наших стран».

США, среди прочих вопросов, выступает с предложением по ввозу в страну музыкальных инструментов – они должны сопровождаться специальными документами. Дело в том, что обычно такие музыкальные инструменты выполнены из редких пород дерева, для перевоза которых из страны в страну требуются разрешительные документы. По данному предложению, скорее всего, будет высказано общее одобрение.

источник: CITES meeting to deal with species 'extinction crisis'

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Sunday, March 03, 2013

3-летнюю Джулию спасла маленькая дворняжка/missing Polish girl saved by a dog

Польские пожарники-спасатели рассказывают, как маленькая собачка спасла жизнь 3-хлетнего ребенка.


Девочка Джулия пропала в пятницу, а утром в субботу её нашли в болотистой местности в нескольких километрах от дома; рядом с малышкой была собака. Сейчас Джулия в больнице с небольшими обморожениями – ночью температура опустилась до –5° С.

Гржегож Шиманский (Grzegorz Szymanski), пожарник, убежден, что именно собака спасла девочку, согревая её своим теплом в течение ночи: «Собака не отошла от ребенка ни на минуту. Заметьте, ночью температура упала до минус пяти, а девочка еще и вымокла». Пожарник еще раз подчеркивает, что самым важным фактором в спасении жизни ребенка оказалась собака.

Ночью на поиски девочки отправились почти 200 местных жителей. Считают, что она заблудилась в лесистой местности около своего дома, что в деревне Пержвин (Pierzwin). Джулию нашли пожарники.
Родители говорят, что накануне в последний раз видели малышку на своем заднем дворе, играющей с маленькой черной дворняжкой.

источник
Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Остановить уничтожение слонов/ Stop the elephant slaughter

Леонардо ДиКаприо обращается к неравнодушным гражданам всего мира:

По всей территории Африки браконьеры уничтожают слонов поистине «рекордными» темпами. У убитых слонов отпиливают бивни – чтобы потом в странах Азии делать из них безделушки, статуэтки и предметы роскоши.
В настоящее время в Таиланде проводится всемирная Конвенция ООН о Международной Торговле Редкими Видами Диких Животных и Растений (CITES). Это шанс для нас помочь остановить бессмысленное уничтожение слонов.

Таиланд – крупнейший мировой рынок сбыта слоновой кости.
Премьер министра Таиланда Yingluck Shinawatra недавно объявила, что рассматривает возможность полного запрета на торговлю слоновой костью в стране.

Мы призываем вас подписать обращение к премьер-министру Таиланда с просьбой ввести запрет на торговлю слоновой костью.

источник Avaaz.com

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...