Wednesday, March 30, 2016

Нет - продаже товаров из тюленя в Китай/ HSI: Stop the trade in seal products in China

Активисты-зоозащитники всего мира уже спасли жизни миллионов животных, помогая «Международному гуманному сообществу» (Humane Society International, HSI) убедить более 35 стран мира юридически запретить торговлю всеми видами продукции из тюленя.
Как результат, цены на мех тюленя обвалились, и в прошлом году основное предприятие Канады по переработке вообще отказалось покупать тюленьи шкуры.

Но канадское правительство и охотники на тюленей не хотят сдаваться. Вместо того, чтобы прекратить ежегодную бойню, они обратились к Китаю, как к потенциальному рынку сбыта своего кровавого товара.
(подробнее, с картинками – осторожно, сцены жестокости)

Нельзя этого допустить. Подпишите наше обращение к властям Китая с требованием юридически запретить на территории страны торговлю любыми товарами из тюленя.

Зоозащитные организации всего мира, включая «Международное гуманное сообщество» (HSI), неустанно работали ради прекращения варварской коммерческой охоты на тюленей в Канаде.

Никогда еще победа не была так близка. Если Китай скажет «нет» продукции из тюленя, будет очевидно, что ежегодная охота на тюленя (и без того субсидированная) станет совершенно невыгодной.

Неравнодушные граждане Китая согласны с нами. Они выступают в защиту животных. В обращении китайских экозащитных групп к сенату Канады говорится: «Пожалуйста, дайте нам гарантии того, что Китай никогда не станет свалкой для жестокой продукции, от которой отказался весь прочий мир».

Сейчас бельки (детеныши тюленя) спокойно спят или играют на канадских льдах, не ведая о нависшей над ними смертельной опасности.


Но если в этом году не произойдут перемены – случится трагедия: кровавое месиво на льдах может начаться уже через несколько недель. Снова.

Давайте все вместе добьемся того, чтобы в этом году жестокое истребление тюленей прекратилось. Во главе Канады новое правительство, и мы обязаны убедить руководство страны в необходимости отказаться от варварской, бессмысленной и (нашими с вами усилиями) неприбыльной промышленности.

Пожалуйста, подпишите наше обращение к властям Китая с требованием запретить на территории страны торговлю любыми товарами из тюленя.

Спасибо всем за заботу о животных.

С уважением,
Ребекка Олдворт (Rebecca Aldworth), 
исполнительный директор канадского отделения Humane Society International/Canada.

источники: 1, эл. рассылка HSI

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/


Monday, March 28, 2016

Билли Холидей и пёс Мистер/ Billie Holiday and the Dog Who Loved Her

Знаменитая джазовая певица Билли Холидей (Billie Holiday, 1915–1959; настоящее имя Элеанора Фейган/Eleanora Fagan), известная также как Леди Дей (Lady Day) — имела успех, обладала неповторимым голосом, вплетала в волосы цветы гардении, а также любила собак.

В разное время у неё были пудель, бигль (порода английских гончих), чихуахуа, датский дог, но фаворитом был боксёр по кличке Мистер. Он всегда был рядом, в хорошие и трудные дни, оказывая певице моральную поддержку.

Детская писательница Эми Новески (Amy Novesky) выпустила книгу «Мистер и Леди Дей: рассказ в картинках о Билли Холидей и её верном псе Мистере» (Mister and Lady Day: The Illustrated Story of Billie Holiday and the Dog Who Loved Her); иллюстратор Ванесса Ньютон (Vanessa Brantley Newton).


Это книга о собаках певицы, которых было немало. Эми Новески пишет:
«Собаки Леди Дей были её самыми лучшими друзьями.

Песиков породы чихуахуа, Чикиту и Пепе, она кормила из детской бутылочки с соской. Была дворняжка по кличке Раджан Равой. Был еще датский дог по имени Джипси и жесткошерстная терьерша Бэссамэмучо».


Но любимцем Леди Дей был преданный пёс Мистер. Он сопровождал певицу повсюду и верно ждал её возвращения, когда
«Как раз на пике её карьеры с Леди Дей случилась беда. Ей пришлось на год и один день покинуть дом. И Мистер не мог сопровождать её».
Книга предназначена для детей 4-8 лет, поэтому об аресте певицы в 1947 году за хранение наркотиков сказано лишь в примечаниях в конце книги.


Для Мистера Билли Холидей вязала свитерки, выводила на прогулки по ночному Нью-Йорку, пела для него, брала с собой на выступления и записи.
She sang to him. Mister was Lady’s favorite.
Someday, she’d have a house in the country filled with dogs.
Life would be good. Mister would be there.
He always was.
«Она пела для него. Мистер был любимцем Леди Дей.
Когда-нибудь у неё будет свой дом в деревне, и в нем будет полно собак.
Жизнь будет прекрасна. Там был бы и Мистер.
Всегда был».


Вынужденная оставить его на год, певица боялась, что Мистер позабудет её. Но когда она вернулась, верный пёс помнил и ждал её.
История преданности и любви.

источники: 1, 2, 3, 4

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/

см. также

Monday, March 21, 2016

Животные - жертвы любителей селфи/ selfie-addiction kills animals

19 февраля 2016

На прошлой неделе детеныш францисканского дельфина оказался в руках отдыхающих курорта Санта-Терезита (Буэнос-Айрес, Аргентина).
Люди окружили животное, взяли в руки и долго держали на открытом солнце – фотографировались с ним, носили по пляжу.
Вследствие обезвоживания дельфиненок умер. Некоторые из отдыхающих не сразу это поняли, продолжая делать селфи.

Францисканские дельфины считаются редким видом — водятся только в Аргентине, Уругвае и Бразилии. В мире осталось примерно 30 тысяч особей данного подвида.

Специалисты из Wildlife Foundation призывают всех, кто видит дельфина, выброшенного на берег, как можно быстрее отправить животное обратно в воду.

источники: 1, 2

* * *
Еще одна жертва идиотической погони за селфи.


В начале марта на озере Охрид в Македонии туристка (предположительно, из Болгарии) схватила за крыло и выволокла на берег лебедя, чтобы сфотографироваться с ним. На опубликованных в Сети фотографиях видно, как лебедь отчаянно пытается вырваться и вернуться в воду.

Сделав желанные снимки, женщина бросила птицу и отправилась на свой тур-автобус. Лебедь вскоре умер прямо на берегу.
Издание «Македония онлайн» сообщает, что птицы на Охридском озере привыкли к многочисленным туристам и доверчиво подпускали их к себе.

Комментарий к статье: Селфи с животными ничем не лучше охоты за трофеями. Оставьте животных в покое!
источник

* * *
Две недели тому назад в китайском парке дикой природы Юннан (Yunnan) умерли два павлина. Их до смерти напугали посетители парка. Они подманили птиц едой, поймали за хвост и подхватили на руки – чтобы сделать селфи.
Некоторые любители дикой природы вырывали перья павлинов – на память.
Птицы умирали в течение получаса после «встречи» с туристами – от сердечного приступа вследствие пережитого стресса.

источник

* * *
Прекратите делать «селфи» с тиграми
источник: Stop ‘Tiger Selfies

Тигрята и львята, как всякие малыши, очень милы – так и хочется взять в руки и потискать. В наши дни, благодаря наличию недорогих авиалиний и предприимчивых людей, сделать это не так уж сложно.
«Храмы тигров» и прочие развлечения найдутся на любом туристическом сайте.

Первые шансы «сфоткаться» с дикими животными появляются сразу же по прибытии на любой популярный курорт, например, Канкун (Мексика), Маракеш (Марокко), Пхукет (Таиланд). К вам приближается добрый человечек с симпатичнейшим диким звериком, скажем, тигренком или львенком – и вы, не в силах устоять, протягиваете человечку требуемую сумму за фото со звериком.
К сожалению, мало кто задумывается о том, что для туристов – это несколько секунд развлечения, а для животных – истязания длиною в жизнь.
Или возьмем медленных лори, эти глазастые животные тоже популярные «модели» для селфи.
Чтобы заполучить детеныша лори, охотники отправляются в джунгли и отнимают его у семьи – обычно убивая взрослых животных.
Чтобы застраховаться от ядовитых укусов лори, ему вырывают зубы – вряд ли кто-то заботится об обезболивающих средствах при этой операции.
Если малыш лори сумеет выжить после всех этих испытаний, его ждет жизнь в неволе и «работа» ради потехи туристов. Кстати, лори – ночное животное, его глазищи предназначены для ночного видения – поэтому вспышки фотоаппаратов причиняют боль, в дополнение ко всем прочим тяготам существования животных, используемых в качестве фотореквизита.

По всему миру туристов привлекает множество парков с дикими животными. Но как отличить хорошее от плохого?
Немало споров и противоречивых мнений вызывает так называемый Храм тигров в Таиланде – излюбленная туристическая достопримечательность.

В отчете за 2008 год организации «Забота о дикой природе» (Care for the Wild) отражены плохие условия содержания животных – и с тех пор мало что изменилось. В «Храме тигров» в настоящее время содержатся более 100 особей. Подавляющее большинство из них выращены в неволе – это не спасенные осиротевшие тигрята. Выращенных в неволе животных в дикую природу не отпускают.
На деле, Храм тигров и другие подобные заведения – просто-напросто детские зоопарки (petting zoo, зоопарк с животными, которых можно потрогать и покормить), только с экзотическими животными.


Некоторые туристы могут возразить, говоря, что всё так и должно быть. Другие считают, что разведение в неволе и содержание тигров в клетках и на цепи – с тем, чтобы туристы могли сфоткаться с ними, посидеть рядом и потрогать – всё это называется жестоким обращением с дикими животными.


* * *
Жестокость «любителей животных» / ‘Animal selfies’ shows that animal lovers are causing cruelty

Большинство людей, стремящихся заполучить «селфи» с дикими животными в различных туристических парках, делают это потому, что они «любят животных» – несмотря на то, что подобное развлечение сопряжено с жестоким обращением с животными.
Правда, результаты опросов, проведенных благотворительными зоозащитными организациями Care for the Wild International и Freeland, показали, что туристы просто не проинформированы или не задумываются о жестокости, связанной с «селфи с животными».
Сделать селфи с животным стремятся 4 из 10 опрошенных, но когда люди узнаЮт о жестоком обращении с «фото-животными», это число снижается до 1 из 10.

Кампания под названием «Никаких фото, пожалуйста!» (No Photos, Please! Campaign), проведенная в Таиланде организацией Care for the Wild при поддержке Freeland, информировала туристов со всего мира в Бангкоке, Пхукете и Паттае, и призывала не делать селфи с животными и не распространять их на фейсбуке.

Доминик Дайер (Dominic Dyer) из Care for the Wild, говорит:
«‘Улыбнитесь – вы только что убили мою мать’ – таков был посыл нашей кампании.
Тигрята и львята, которых используют как фотореквизит, отловлены в дикой природе. Взрослых животных, прежде всего, матерей, пытающихся защитить своих детенышей, убивают. Пойманным детенышам выдирают зубы (никакой анестезии), чтобы максимально обезвредить животных. Вся дальнейшая жизнь этих животных – нескончаемое мучение».

По результатам наших опросов, проведенных в городах Таиланда, 40% опрошенных сказали, что сделали селфи с животными и все 40% - потому, что «любят животных».

Итак, основная проблема – отсутствие информации (или мозгов – прим. автора блога). Необходимо донести до туристов информацию о том, что фотобизнес убивает диких животных.

отрывки; источник

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/


Sunday, March 20, 2016

Сбор подписей в защиту носорогов/ NRDC: Help save wild rhinos

[см. также:
В Южной Африке за 2014 год браконьерами убито более 1 200 носорогов.
Осиротевший малыш-носорог.
Убийства носорогов в ЮАР.]

За три года истребление носорогов браконьерами возросло на 7 000%.

Сто лет назад на южно-африканских территориях обитало более полмиллиона черных носорогов (Diceros bicornis). На сегодняшний день популяция этих животных насчитывает всего около пяти тысяч особей – угрожающая цифра.

В настоящее время власти Южной Африки (место обитания более 80% черных носорогов) обсуждают чудовищные планы по легализации международной торговли носорожьими рогами.
Эта подогреваемая жаждой наживы схема может привести к полному истреблению этих прекрасных животных.
Совет по защите природных ресурсов (The Natural Resources Defense Council, NRDC) немедленно мобилизовал свои усилия для оказания международного давления на власти ЮАР – и нам необходимы голоса таких неравнодушных людей, как вы.

Пожалуйста, подпишите наше обращение к президенту ЮАР Якобу Зуме (Jacob Zuma) с призывом защитить последних сохранившихся в дикой природе африканских носорогов и отказаться от планов по легализации торговли рогами носорогов.

Растущий спрос на рога носорогов в недавно разбогатевших странах Азии провоцирует поистине неистовый размах браконьерского истребления животных. На черном рынке носорожьи рога достигают стоимости от 60,000 до 100,000 долларов за килограмм – дороже, чем стоимость кокаина, героина и золота, вместе взятых.

Кстати, именно в Южной Африке в сентябре нынешнего, 2016 года, будет проходить встреча по вопросам «Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения» (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, CITES). Это дает ЮАР большие шансы протолкнуть чудовищные планы по легализации продажи носорожьих рогов.

Но кто стоит за этими варварскими планами, угрожающими дикой природе? Клика богатых южно-африканских землевладельцев, которые заявляют, будто продажа легально «добытых» рогов носорогов поможет сократить спрос на этот «товар». Но не существует даже намека на доказательства в пользу этого заявления.
В случае легализации торговли рогами носорогов, эта клика богачей заработает миллионы. Поэтому неудивительно, что эти люди делают всё возможное, чтобы отменить ныне действующий запрет.

Если мы действительно хотим остановить кровавую и разрушительную торговлю рогами носорогов, нам необходимо поднять волну массового общественного протеста по всему миру, мощного настолько, чтобы заставить богатых землевладельцев (а также и правительство ЮАР) отказаться от их угрожающего плана по легализации торговли рогами носорогов до начала сентябрьской конференции CITES.

Пожалуйста, подпишите наше обращение к президенту ЮАР Зуме легализация торговли носорожьими рогами не должна состояться. Этих животных необходимо защитить от уничтожения. Будущее популяции африканских носорогов не должно зависеть от алчности группки богачей.

источники: эл. рассылка NRDC; фейсбук-страничка NRDC

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/


Monday, March 14, 2016

Что предшествует катанию на слониках / This Is What Happens Before The Elephant Ride

источник

Этот процесс называется ломка (crushing) — он призван сломить волю дикого животного, сделать его покорным «средством для перевозки туристов».
Среди прочего, в процессе ломки животных связывают и избивают – чтобы полностью подчинить их человеку.


Любая дрессура – варварский процесс, ломающий дух, саму природу дикого животного, которого в дальнейшем будут использовать как аттракцион, как предмет развлечения.
Пхаджаан (Phajaan), «ломка», подавление воли слонов, которых в азиатских странах используют в туристической индустрии.

Методы воздействия на диких животных, с целью сделать их послушными рабами человека, самые разнообразные, но одинаково варварские. Животных держат в тесных клетках; морят голодом; обездвиживают; избивают; не дают спать целыми сутками – пока животное не ослабеет под пытками окончательно и не отдаст себя на потребу человека.
Более независимые и вольнолюбивые животные не выдерживают «дрессуры» и, не достигнув стадии «покорности», умирают – от стресса, ранений, жажды.

Похожие методы используют для «работы» с детенышами – слонят отбирают у матерей в очень юном возрасте, от трех до шести лет. В рамках «ломки»- пхаджаан слонят сажают в совсем небольшие вольеры – наподобие «пеналов» для свиней на фермах интенсивного животноводства. Слонят избивают, орут на них, привязывают за конечности и растягивают, морят голодом.

Используют крюки (bullhook) – такие же, как при дрессуре цирковых животных – загоняя остриё в наиболее чувствительные места на теле слонов.

В следующий раз, когда увидите азиатских слонов, используемых для катания, цирковых представлений или любого другого «развлечения», обратите внимание на уши этих животных. У слонов в неволе обычно рваные края ушей – вследствие многочисленных ранений в процессе дрессуры. На лбу у животных – шрамы от глубоких ран, после регулярных побоев.

Веревки, которыми опутывают и растягивают конечности слонов, в итоге будут заменены цепями.
«Ломка»-пхаджаан может длиться несколько недель, в зависимости от того, на какой стадии животное полностью подчинится своим мучителям. Сломленный дух дикого животного никогда не может быть восстановлен.

Доктор Ян Шмидт-Бурбах (Dr. Jan Schmidt-Burbach), советник организации «Всемирная защита животных» (World Animal Protection), подчеркнул:
«Туристам кажется, будто такие развлечения, как катание на слонах, совершенно безобидны и безвредны для животных. Однако реальность такова: этих слонов ломают и подчиняют человеку, и весь этот процесс – непрекращающаяся пытка для животных, от начала и до конца».

Специалисты считают, что основная угроза выживанию популяции азиатских слонов – нелегальный отлов и «дрессура» слонят.

Практика «дрессуры» слонов для туристической индустрии ничем не отличается от эксплуатации этих и других диких животных в любых видах «индустрии развлечений». Цирковых слонов в ходе дрессировок подвергают тем же варварским процессам. (см. статью)

Во многих странах отлов слонов из дикой природы считается незаконным. Однако контролировать соблюдение запрета на ловлю диких животных очень сложно. Кроме того, когда дикий слон оказывается в неволе – закон меняется: это животное теперь не дикое, то есть не подлежит юридической защите.

Пожалуйста, не оплачивайте вашими деньгами мучения слонов.

• Никогда не катайтесь на слонах
• Никогда не посещайте аттракционы и выступления слонов
• Никогда не останавливайтесь в отелях, где в неволе держат слонов
• Никогда не пользуйтесь услугами тур-операторов, бронирующих для клиентов катание на слонах

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/


Thursday, March 10, 2016

радуга в зоопарке/ rainbows in zoos

«Иногда я думаю, что самое верное доказательство существования разумной жизни где-то еще во вселенной –
то, что они до сих пор не пытались выйти на связь с нами».

- Смотри! Я поймал бабочку!
- Если бы люди могли посадить в зоопарк радугу, они бы так и сделали.

via Calvin and Hobbes




Sunday, March 06, 2016

спасение поросенка Эрика/ Farm Sanctuary story

Поросенка по кличке Эрик выращивали (как тысячи других поросят, телят, ягнят, цыплят, утят, козлят) в детском зоопарке [зоопарк с животными, которых можно потрогать и покормить – прим. переводчика], который в данном случае был одновременно еще и свинофермой и зеленной лавкой.
Свиноматок и их новорожденных поросят помещали в тесные загоны, куда могли заходить дети, брать поросят в руки, фотографироваться с ними. Естественно, и матери-свиньи, и их детеныши находились в постоянном страхе и стрессе. А кроме того – как в случае с Эриком – бывали ранены и оставлены беспомощно лежать на полу загона, где их могли затоптать другие животные или посетители.

Эрик до его спасения фермой-приютом – с раненой ногой, неспособный стоять.

Очевидно, кто-то из посетителей загона наступил на заднюю ножку поросенка. Эрик не мог стоять, до самого сустава распространилась инфекция. Для такого малыша это означало смертный приговор.

Несмотря на ярлыки «гуманно выращенные» или «выращены на свободном выпасе», используемые фермерами, чтобы омежеваться от фабрик-ферм интенсивного животноводства (factory farms), с поросятами и прочими животными, выращиваемыми в пищу, обходятся, как с сырьем, как с неодушевленными предметами. Жизнь животного помечена ценником, и указанная цена не гарантирует дополнительных затрат, таких, как медицинская помощь, например.

Итак, этот поросенок был брошен на произвол судьбы и на мучения – как многие другие фермерские животные.
К счастью, посетители, мама с ребенком, увидели, в каком состоянии несчастное животное и выступили в его защиту. Но фермер сказал им, что поросенок безнадежен – к концу дня он непременно умрет, а если нет – то фермер сам его прикончит.

Тогда мама с ребенком спросили, могут ли они забрать поросенка домой. Фермер снова повторил, что спасти животное нельзя... Но разрешил его забрать. И они забрали. Зная, что малышу требуется медицинская помощь, они обратились к нам. Так началась наша дружба с этим удивительно добродушным поросенком.

Эрика привезли в наш приют (New York Sanctuary), где мы сразу же осмотрели его раненую ногу – она напухла, явное инфекционное заражение. Мы немедленно отвезли поросенка в ветеринарную клинику (Cornell University Veterinary Hospital), где провели анализы и подтвердили наши опасения. Рану промыли и вкололи антибиотики, кроме того, начали вводить болеутоляющие.
Поросенок был так слаб и напуган, что мы решили забрать его обратно в приют и продолжить лечение там.

Помимо раны, Эрик был очень мал и слаб, он еще питался молоком. Первый месяц мы ухаживали за ним у нас в госпитале.
Фото, на котором Эрик спит со своей мягкой игрушкой, сделано из окна моего офиса: необходимо было постоянное наблюдение, и мы поместили поросенка в комнате между офисами, на импровизированной постели из одеял.
Эрик сразу же проникся доверием и любовью к персоналу приюта, а также подружился с нашим котом по кличке Ацриэль и мягкой игрушкой, поросенком Гунди. Когда на игрушку нажимаешь, она похрюкивает и вибрирует – прекрасный утешитель для Эрика, после всех его мучений и страхов.

Спустя несколько недель Эрик окреп настолько, что его можно было выпустить во двор, к другим обитателям приюта.
Он подружился с молодой свинкой по кличке Джейн – она попала в наш приют несколькими неделями раньше. Эти двое стали неразлучны – и игрушечный Гунди оказался забыт.

источник (via фейсбук)

Перевод – Е. Кузьмина © http://elena-kuzmina.blogspot.com/


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...